© The Cradle
Imitirajući Springsteenov Moj rodni grad: "Teheran kaže 'Ove baze odlaze, dečki / I neće se vratiti / U vaš rodni grad'."
Članak Washington Posta od 6. svibnja 2026. pod nazivom 'Iran je pogodio daleko više američke vojne imovine nego što je prijavljeno, pokazuju satelitske snimke', bio je zakašnjelo priznanje - temeljeno na curenju informacija iz američkog Ministarstva obrane (DOD) i washingtonske obavještajne zajednice - da je Iran nanio značajnu štetu američkoj imovini.
Međutim, The Post priča samo dio priče. Post je pregledao 109 od stotina satelitskih snimaka koje su objavili iranski mediji, čija se autentičnost mogla provjeriti "usporedbom sa snimkama niže rezolucije iz satelitskog sustava Europske unije, Copernicus, kao i slikama visoke rezolucije s Planeta gdje su dostupne."
Priča je bila osmišljena kako bi otkrila štetu na 217 objekata i 11 komada opreme, ističući ranjivost američkih baza, a istovremeno prikrivajući razmjere gubitaka i posljedica za američku vojnu prisutnost u zapadnoj Aziji.
Nije se bavila implikacijama uništenja radara, neuspjehom dugogodišnje američke doktrine ili napadima na baze u Iraku - više od 600 - koji su efektivno izbacili američke baze iz zemlje.
Šira priča je da se te baze možda uopće neće obnoviti. One su izložene, pogubno skupe i sada se nalaze unutar demonstriranog iranskog potencijala za napad.
© Anadolu, Washington PostKarta koja prikazuje američke baze i luke u zapadnoj Aziji koje je Iran ciljao
"Zaštita snaga" je vojna doktrina i sadržana je u Zajedničkoj publikaciji načelnika stožera 3-10 koja obvezuje uniformirane službe. Terenski priručnik američke vojske 3-19.1 pojašnjava doktrinu:
"Zaštita snaga sastoji se od onih akcija koje sprječavaju ili ublažavaju neprijateljske akcije protiv osoblja Ministarstva obrane (uključujući članove obitelji), resursa, objekata i kritičnih informacija. Koordinira i sinkronizira ofenzivne i obrambene mjere kako bi se omogućilo zajedničkim snagama da djeluju uz istovremeno smanjenje mogućnosti za neprijatelja. Uključuje zračnu, svemirsku i raketnu obranu; NBC [nuklearnu, biološku i kemijsku] obranu; antiterorizam; obrambene informacijske operacije; i sigurnost operativnih snaga i sredstava."Žrtve dovode do javne kontrole i neslaganja unutar Oružanih snaga. Stoga se prekomjerna važnost pridaje zaštiti snaga u ranim fazama ratova u Iraku i Afganistanu.
Bivši iranski zapovjednik Korpusa islamske revolucionarne garde (IRGC) Mohsen Rezaei izravno je istaknuo tu ranjivost, upozoravajući da bi obnovljena američka agresija mogla dovesti do potapanja američkih brodova, ubijanja vojnika i zarobljavanja velikog broja vojnika.
Ta je spoznaja imperativ zaštite osoblja i obitelji, u bazi ili izvan nje. SAD nisu bile u mogućnosti zaštititi ni jedno ni drugo. Američkom Središnjem zapovjedništvu (CENTCOM) pripisuje se spašavanje života pripadnika vojske premještanjem osoblja iz baza u hotele, ali to nije pružilo puno sigurnosti. CIA i vojska praćeni su do hotela; dronovi Shahid-136 obavljali su dostavu "u sobu" u UAE, Iraku, Kuvajtu i Bahreinu - što pokazuju bezbrojni videozapisi na Telegramu.
Zaštita baza
Zaštita baza je podskup zaštite snaga. To uključuje, između ostalog, obranu baza od projektila i dronova - ali to se ne može učiniti. Zapadnoazijske baze razvijale su se desetljećima; glavnina širenja dogodila se nakon 2001. kako bi se podržao Globalni rat protiv terora (GWOT) nakon 11. rujna. Izričita svrha baza - i njihovog zadržavanja nakon GWOT-a - bila je "suzbijanje Irana".
Iranski programi projektila i dronova bili su jednostavni 11. rujna, ali nakon govora bivšeg američkog predsjednika Georgea Busha o "Osi zla" (29. siječnja 2002.), istraživanje i razvoj su se proširili. Od 2002. do 2003.iskopane su i izgrađene brojne podzemne raketne baze - za koje se u Ramazanskom ratu pokazalo da ih ne mogu probiti bombe koje "uništavaju bunkere".
Iranske tehnologije 2026. uništile su obrambene doktrine i tehnologije koje datiraju iz 2001. do 2002. Kako SAD mogu zadržati baze znajući da je iranski arsenal superiorniji? Baterije protuzračne obrane ne mogu obraniti američke baze, a vatrena moć američkih zračnih snaga ne može spriječiti iranska lansiranja.
Iranski plan napada
@DefenceMat analizirao je plan napada, pokazujući kako su iranski generali koristili domišljatu i višeslojnu kampanju zasićenja koja je kombinirala elektroničko ratovanje, dronove te krstareće i balističke rakete kako bi preopteretili i degradirali američke obrambene mreže "otkrij-odluči-angažiraj". Ova "mrežno-centrična" strategija suzbijanja nadmašila je tradicionalni SEAD ili DEAD (Suzbijanje ili uništenje neprijateljske protuzračne obrane).
U prostom žargonu, to znači da je Iran prvo zaslijepio SAD uništivši njihovu regionalnu mrežu radara, radarskih antena (satelitskih antena prekrivenih zaštitnim materijalom) i sustava zapovijedanja i kontrole. Baze su ostale praktički bez obrane.
© CopyrightSl. 1: Satelitski snimak oštećenog radara AN/FPS-132 u Umm Dahalu, Katar, nakon što ga je napao Iran
Baterija presretača termalne protuzračne obrane na velikim visinama (THAAD) bez radara AN/TPY-2 skup je ukras - osim ako nije povezan s novim radarom AN/TPY-2. U zapadnoj Aziji bilo je sedam radara AN/TPY-2; dva, moguće tri, preživjela su. Više Patriot radara (AN/MPQ-53/65) uništeno je ili oštećeno.
Iranska sofisticirana tehnologija
Zapadni mediji fiksiraju se na satelitske snimke. Međutim, vrste satelita su raznolike; na primjer, modeli dizajnirani za 3D mapiranje terena (TERCOM), elektroničku obavještajnu službu (ELINT) ili prijenos podataka.
TERCOM vodi iranske krstareće rakete. ELINT prikuplja elektroničke signale i geolocira izvore radiofrekventnih (RF) emisija triangulirajući ih s drugim satelitima. Relejni sateliti brzo prenose podatke na zemaljske stanice; stoga su podaci "u stvarnom vremenu".
Slika 2 ilustrira tehnologiju koju koristi Iran. Obratite pozornost na žuti pravokutnik: analitičar tvrdi da je ovo mamac AN/TPY-2. Da su se iranski obavještajni časnici oslanjali isključivo na slike za ciljanje, možda bi bili prevareni. Ali mamac je ignoriran, a ciljani su kamuflirani radar (hangar; gore) i druge zgrade.
Iran očito ima pristup naprednim svemirskim tehnologijama detekcije koje su identificirale RF potpis skrivenog radara. Elektronički otisak prsta radara AN/TPY-2 geolocirali su sateliti, a koordinate cilja programirane su u računalo projektila.
© CopyrightSl. 2: Satelitske snimke radarske lokacije AN/TPY-2 u UAE prije i nakon što ju je napao Iran, s prikazom nastale štete
Na slici 3 možemo vidjeti pistu (traka zacrnjena gumom); E-3 je na poprečnoj rulnoj stazi - vjerojatno nakon slijetanja - krećući se prema paralelnoj rulnoj stazi.
To otkriva aspekte iranskih sposobnosti koji su zasigurno uznemirili američke obavještajne časnike: iranski dron (moguće Arash-2) prodro je duboko u Kraljevinu Saudijsku Arabiju (neotkriven? ali očito nije oboren); primao je podatke u stvarnom vremenu sa satelita o pokretnom E-3; zatim se kamikaza dron - vjerojatno koristeći elektrooptički tragač za vizualnu identifikaciju i zaključavanje - spustio i precizno pogodio rotodome "u nos". Bio je to pravi podvig. Nije bilo mjesta za pogrešku.
© CopyrightSl. 3: Satelitske snimke radarske lokacije AN/TPY-2 u UAE prije i nakon što ju je napao Iran, s prikazom nastale štete
Obnova bi mogla biti veći poraz
Previše je nepoznanica da bi se procijenili troškovi obnove 16 baza, posebno jer je opseg oštećenja nejasan. Zemlje domaćini i SAD pridonijeli su milijardama tijekom desetljeća. Većina američkih rashoda je klasificirana. Kumulativno su potrošene stotine milijardi, što bi, u dolarima iz 2026., bilo astronomsko.
Mogu li si SAD priuštiti ogromne izdatke? Zemlje domaćini mogle bi se suočiti s poteškoćama u plaćanju, s obzirom na njihove nedavne gubitke prihoda. Jedan uništeni predmet poučan je o preprekama obnovi: radar u Umm Dahalu koštao je Katar 1,1 milijardu dolara 2013.
Trošak zamjene je moguće dvostruko veći; Procjene sugeriraju 5-7 godina za izgradnju novog radara AN/FPS-132 - pod pretpostavkom da Kina prodaje rijetke zemne elemente (RRE) ključne za cijeli američki obrambeni ekosustav. Zato američki predsjednik Donald Trump negoduje zbog RRE-ova.
Hitno pitanje je hoće li zemlje domaćini htjeti da se SAD vrati? Baze nisu pružile sigurnost - upravo suprotno. "Sigurnost za sve ili sigurnost ni za koga" je iranska mantra od početka rata.
Zaštita snaga ključna je za američku vojnu doktrinu. Rekonstrukcija baza ne očekuje se sve dok Ministarstvo obrane ne osmisli tehnologije za zaštitu baza i osoblja od iranskog oružja. Ministarstvo obrane radilo je pod šovinističkim stavom da SAD posjeduje "tehnološku superiornost" nad svojim protivnicima, ali "najbolji" američki sustavi - X-band radari, THAAD, Patriot - poraženi su iranskom intelektualnom i tehnološkom superiornošću.
Američke baze u zapadnoj Aziji ne mogu se vratiti na status quo ante bellum bez smislenih rasprava u Kongresu i Ministarstvu obrane o slabostima protuzračne obrane, ranjivostima radarskih mreža i izloženosti američkog osoblja za žrtve. Ova rasprava nije ograničena samo na Zapadnu Aziju, već implicira američke baze izgrađene za "suzbijanje Rusije" i "suzbijanje Kine".
Zastupnik Ted Lieu rekao je isto: "Ne mogu podržati više novca za [DOD] dok ne osmisle novu strategiju temeljenu na lekcijama koje smo već naučili iz iranskog rata. Jer kada imamo posla s ravnopravnim protivnicima poput Kine i Rusije, SAD će se suočiti s nekim velikim problemima."
Komentar: SAD su ozbiljno podcijenile zemlju koja ima 4000 godina dugu povijest društvene kohezije, s ogromnim naglaskom na obrazovanje u znanosti i tehnologiji. Daleko od borbe protiv izmišljenih država nastalih u svjetskim ratovima.