Izdajničke odredbe Zakona o nacionalnoj obrambenoj autorizaciji (NDAA) 2027 nalažu da američki State Department, američki Commerce Department i čelnici drugih relevantnih saveznih odjela i agencija surađuju sa svojim izraelskim kolegama u svrhu konsolidacije američkih i izraelskih vojnih aktivnosti kako bi uskladili napore i izbjegli dupliciranje.
Najveća prijetnja američkom suverenitetu rijetko dolazi u uniformi strane vojske. Često dolazi kroz samozadovoljstvo, brzopletost ili lošu prosudbu izabranih dužnosnika koji ne prepoznaju dugoročne posljedice ovlasti koje predaju. Bilo da su motivirani političkom pogodnošću, pogrešnom odanošću ili jednostavnom nepažnjom, takvi postupci mogu narušiti ustavnu samoupravu jednako sigurno kao i namjerni činovi izdaje.
Nijedna strana nacija, bez obzira radi li se o Izraelu, Britaniji, Kanadi, Francuskoj ili Japanu, ne bi trebala biti integrirana u stalne izvršne, vojne, tehnološke, obavještajne i istraživačke strukture na način koji umanjuje američki suverenitet i demokratsku odgovornost.
Pentagonova Obrambena obavještajna agencija (DIA) nedavno je Izrael identificirala kao protuobavještajnu prijetnju.
U uobičajenim okolnostima, takav nalaz potaknuo bi pojačani nadzor, oprez i kongresni nadzor. Umjesto toga, Kongres je nastavio s unaprjeđenjem odredbi Zakona o nacionalnoj obrambenoj autorizaciji (NDAA) iz 2027. koje bi produbile vojnu, tehnološku i stratešku integraciju između Sjedinjenih Država i Izraela.
Zakon određuje koordinaciju Izraela i SAD-a s američkom Agencijom za napredne obrambene istraživačke projekte (DARPA), Agencijom za raketnu obranu, uključujući inicijativu Zlatna kupola, Svemirskim zapovjedništvom Sjedinjenih Država, programima usmjerene energije, umjetnom inteligencijom, biotehnologijom i drugim kritičnim tehnologijama koje će oblikovati buduću raspodjelu moći.
Od svih spomenutih područja, umjetna inteligencija i biotehnologija mogu imati najveće dugoročne implikacije. Ove tehnologije oblikovat će privatnost, nadzor, prediktivno policijsko djelovanje, sustave digitalnog identiteta, biosigurnost, tehnologije za poboljšanje ljudi i kontrolu informacija.
Osnivači nikada nisu mogli zamisliti umjetnu inteligenciju, autonomne sustave ili biotehnologiju kojom upravljaju algoritmi. Pa ipak, razumjeli su bezvremensku istinu: moć mora ostati odgovorna narodu. Opasnost našeg doba nije samo u tome što se vlast može koncentrirati u vladama, korporacijama ili vojnim institucijama. Opasnost je u tome što se odluke od dubokih posljedica sve više mogu delegirati tehnološkim sustavima koji djeluju izvan razumijevanja i nadzora onih kojima Ustav povjerava upravljanje.

Demokracija ovisi o tome da izabrani dužnosnici mogu mijenjati politiku. Trajne strukture to mogu učiniti sve težim. Demokracije funkcioniraju jer građani mogu mijenjati politiku putem izbora. Kada vojne, obavještajne i tehnološke institucije postanu trajno integrirane u vlade i birokracije, donošenje odluka može izaći izvan dosega birača.
Problem nije suradnja s percipiranim saveznicima. Pitanje je hoće li budući Amerikanci zadržati praktičnu sposobnost promjene kursa demokratskim sredstvima. Demokratsko pitanje, bez obzira na uključenu tehnologiju, jednostavno je: Tko upravlja tim tehnologijama i u koju svrhu?
Hoće li odluke ostati odgovorne izabranim predstavnicima i američkom narodu ili će vlast sve više prebivati u sigurnosnim agencijama, vojnim institucijama i specijaliziranim tehničkim birokracijama izvan smislenog demokratskog nadzora?
Odredbe o spajanju vojske i izvršne vlasti SAD-a, Izraela i SAD-a u NDAA-i unapređuju vojni utjecaj na civilnu vladu i stvaraju upravo uvjete koje je Ustav trebao spriječiti.
Naša Deklaracija o neovisnosti osudila je kralja Georgea III. zbog toga što je vojsku učinio neovisnom i nadređenom civilnoj vlasti te zbog toga što se udružio s drugima kako bi nas podvrgnuo jurisdikciji stranoj našem ustavu i nepriznatoj našim zakonima.
Zabrinutost nije samo zbog vojne i izvršne integracije s bilo kojom stranom državom. Radi se o postupnom širenju vojnih institucija u civilne domene, uključujući tehnologiju, biotehnologiju, trgovinu, komunikacije i umjetnu inteligenciju, te utjecaju na našu Republiku i našu slobodu.
Kako se prioriteti nacionalne sigurnosti ugrađuju u cijelu vladu, civilno donošenje odluka postaje podređeno vojnoj logici. Politike koje bi se trebale određivati demokratskom raspravom postaju domena sigurnosnih institucija, tehničkih stručnjaka i stalnih birokracija.
Osnivači su više puta upozoravali na stalne institucije jer su razumjeli da motivacije čelnika drugih zemalja mogu biti u suprotnosti s američkim idealima ili interesima. Osnivači su strukturirali vladu Sjedinjenih Država tako da buduće administracije ne bi bile vezane za strane saveze, što je postalo iritantno.
Ako se suradnja razvije u integraciju, buduće administracije imat će manje slobode u provođenju neovisnih diplomatskih, vojnih, tehnoloških i ekonomskih politika. Odluke donesene u ime učinkovitosti danas mogu ograničiti izbore dostupne Amerikancima sutra.
Kongres je ustavno odgovoran za nadzor izvršne vlasti.
Ključno je pitanje stvaraju li odredbe o spajanju vojske i izvršne vlasti u NDAA-i iz 2027. nove aranžmane koji su dovoljno transparentni i koje Kongres može preispitati. Ako se značajne vojne, obavještajne, tehnološke ili strateške odluke ugrade u zajedničke okvire, zakonodavci bi se mogli naći u situaciji da pokušavaju nadzirati sustave koji su stekli vlastiti institucionalni zamah.
Nepokolebljive odredbe o suradnji koje ujedinjuju Izrael i Sjedinjene Države u NDAA-i iz 2027. donose se na temelju trenutnih političkih odnosa i kratkoročnih strateških razmatranja, a ne na temelju pažljive procjene njihovih dugoročnih institucionalnih posljedica. Kongres je posvetio izrazito malo pažnje tome kako bi takav aranžman mogao utjecati na američki suverenitet, ustavnu odgovornost, civilnu kontrolu nad vladom Sjedinjenih Država i sposobnost budućih generacija da mijenjaju politiku demokratskim sredstvima.
Pitanje pred Kongresom nije je li Izrael danas prijatelj. Pitanje je služi li trajna integracija vojnih, tehnoloških, obavještajnih, istraživačkih i vladinih funkcija s bilo kojom stranom državom dugoročnim interesima Sjedinjenih Država.
Deklaracija o neovisnosti i naš ustavni sustav povjereni su nam na brigu. Savezi među narodima mogu se mijenjati. Vlade se mijenjaju. Politički vođe dolaze i odlaze, prijateljstva se mijenjaju. Pa ipak, strukture uspostavljene zakonom mogu opstati generacijama.
Ustav je osmišljen kako bi očuvao suverenitet Američke Republike putem demokratske odgovornosti, podjele vlasti i civilne kontrole nad vladom. Svaki aranžman koji trajno ugrađuje strani utjecaj unutar izvršnih, vojnih, obavještajnih, tehnoloških ili istraživačkih institucija neće opstati nakon što dobije najviši stupanj ustavne kontrole.
Kongres se već borio da povrati svoje ustavom utemeljene ratne ovlasti. Vojni establišment je postupno akumulirao utjecaj u više područja javne politike. Ove odredbe idu dalje u tom smjeru ugrađivanjem stranih vojnih i sigurnosnih prioriteta u cijeli vladin aparat.
Članovi Kongresa polažu prisegu da će podržavati i braniti Ustav Sjedinjenih Država.Ta je zakletva sveta zakletva i ne trpi izdaju. Svaka mjera koja umanjuje američki suverenitet, slabi ustavnu samoupravu ili stavlja ovlasti ove Republike u ravnotežu sa stranom vlašću krši i duh te zakletve i dužnost prema svakom američkom građaninu.
Kako se Amerika približava 250. obljetnici naše neovisnosti, Kongres je spreman obvezati buduće generacije strateškim obvezama datim stranoj sili danas. Ove odredbe odražavaju duboki neuspjeh ustavnog suda. One uzdižu kratkoročna politička i vojna razmatranja iznad trajne dužnosti očuvanja suvereniteta, neovisnosti i slobode djelovanja Sjedinjenih Država.
Osnivači su više puta upozoravali na aranžmane koji bi buduće generacije upleli u obveze koje nisu ni izabrali ni odobrili. Pa ipak, Kongres sada stoji na pragu prihvaćanja upravo takvog aranžmana, ograničavajući slobodu budućih američkih vođa da zacrtaju neovisan put u diplomaciji, tehnologiji, sigurnosti i nacionalnoj obrani.
Bilo da su vođeni političkom svrsishodnošću, pogrešnom lojalnošću, institucionalnom inercijom ili nemogućnošću da se shvate dugoročne posljedice njihovih postupaka, rezultat je isti: smanjena sposobnost samouprave i opasno odstupanje od ustavnih načela koja su štitila američku neovisnost dva i pol stoljeća.
Uoči 250. godišnjice Amerike, svaki građanin mora odlučiti je li neovisnost samo uspomena koju treba slaviti ili odgovornost koju treba braniti.
Izvorni izvor ovog članka je Kucinichovo izvješće 2026.



Komentar: Prema CONGRESS.GOV- u: Ako bude dovršen, ovo bi bio četvrti bilateralni vojni memorandum o razumijevanju između SAD-a i Izraela. Točke iznesene u gornjem članku trebale bi zabrinjavati sve Amerikance s obzirom na opravdanost potrebe za bilateralnim sporazumima, lihvarenje Izraela i njegov dosadašnji uspjeh. Većina nema pojma.