© Samuel Corum/Getty Images
Jučer sam slušao stanicu s klasičnom glazbom kad je
NPR došao s vijestima. Govoreći o kontroverzi oko nastojanja bivšeg predsjednika Trumpa da zadrži u tajnosti svoju evidenciju u vezi s prosvjedima 6. siječnja u Capitolu, izvjestitelj
NPR-a se osvrnuo na "smrtonosni napad" na Capitol.
Odmah sam u sebi pomislio:
"Pa, to je svakako zanimljiva upotreba jezika." Kad čujem riječ "napad", pomislim na oružje, točnije puške, granate ili projektile koji su namijenjeni ubijanju ljudi. Na primjer, kada je Pentagon ispalio projektil na obitelj u Afganistanu neposredno prije izlaska iz svog 20-godišnjeg rata u toj zemlji, ja bih to nazvao "napadom" i pritom "smrtonosnim napadom", posebno s obzirom na to da je mnogo nevinih ljudi, uključujući djecu, taj projektil ubio.
Jedan od fascinantnih aspekata "napada" na Capitol je da "napadači" nisu imali oružje. Zapravo, koliko ja znam, nisu imali ni mačeve. Za mene je to jedan neobičan "napad". Zapravo, kladim se da u povijesti nije bilo mnogo drugih "napada" u kojima "napadači" nisu uspjeli upotrijebiti oružje za započinjanje svog "napada".
Što je s riječima? Da, "napadači" s Capitola sigurno su koristili mnogo riječi tijekom svog "napada". Možda je to ono što
NPR znači kada opisuje ono što se dogodilo kao "napad" - da su "napadači" bili uključeni u "napad riječi" na Capitol. Zamislite kako je taj "napad" morao biti zastrašujući, s "napadačima" koji su jednu žrtvu udarili nekom određenom riječi; možda "Tiranin!", nakon čega slijedi neka druga riječ, možda "lopov!"
Komentar: Također pogledajte: