pregnant woman
© Reuters/Hannah Beier
Istraživači otkrivaju da je 91% trudnoća rezultiralo pobačajem nakon cijepljenja protiv Covid-19.

U srpnju 2021., The Exposé je ekskluzivno razotkrio kako su znanstvenici, koji su provodili studiju iz stvarnog svijeta za CDC, manipulirali podacima kako bi pokazali da su cjepiva protiv Covid-19 sigurna za upotrebu tijekom trudnoće.

Autori su tvrdili da je broj žena koje su imale spontani pobačaj tijekom studije bio 104 od 827 završenih trudnoća, izjednačavajući rizik od pobačaja na 12,6%; što je 7 - 12% manji rizik od pobačaja u općoj populaciji.

Međutim, naša analiza je pokazala da su te brojke bile krajnje pogrešne zbog činjenice da je od 827 dovršenih trudnoća, 700, odnosno 86%, žena primilo dozu Pfizerovog ili Moderninog Covid-19 cjepiva tijekom trećeg tromjesečja trudnoće, što znači da im je bilo nemoguće imati pobačaj zbog činjenice da se pobačaju mogu dogoditi samo prije 20. tjedna trudnoće.

To je također značilo da je samo 127 žena primilo cjepivo Pfizer ili Moderna Covid-19 tijekom prvog/drugog tromjesečja, a 104 žene su nažalost izgubile bebu.

rates of miscarraige covid vaccine
(Izvor )

Stoga je stopa incidencije pobačaja bila 82%, a ne 12,6% kako je prikazano u nalazima studije, a autori studije su od tada priznali da su pogriješili, izdavši ispravak šest mjeseci prekasno, jer je studija korištena kako bi se opravdalo cijepljenje trudnica i novopečenih majki protiv Covid-19 diljem svijeta.

vaccine study pregnant women
© Tom T. Shimabukuro, M.D., Shin Y. Kim, et al.
(Izvor )

Ali sada su dva istraživača s Novog Zelanda ponovno analizirala studiju i pozvala zemlje da odmah zaustave davanje Covid-19 cjepiva trudnicama i dojiljama zbog izuzetno zabrinjavajućih nalaza.

Korekcija je riješila neke od problema, ali toga ima još, tvrdi dr. Simon Thornley, viši predavač na Odjelu za epidemiologiju i biostatistiku na Sveučilištu u Aucklandu, zajedno sa dr. Aleisha Brock, drugom istraživačicom na Novom Zelandu.

Prema dr. Thronleyju, "Zaključci članka nisu se bitno promijenili jer vjerujemo da su oni opravdani kako pokazuje naša ponovna analiza povezanosti u vezi s ranom izloženošću cjepivu u trudnoći, koja u pozadini ukazuje na znatno povećan rizik."

Thornley i Brock ponovno su analizirali podatke i izračunali da je incidencija pobačaja u prvom tromjesečju zapravo bila između 82% (kako je ranije zaključio The Exposé) i 91% temeljeno na studiji (vidi ovdje) objavljenoj u Science, Public Health Policy, and the Law.

Od 827 trudnoća prijavljenih putem V-Safe registra, kojim upravlja CDC, 712 je rezultiralo živorođenjem. Gotovo svi ti porodi su bili kod žena koje su cijepljene u trećem tromjesečju. Od ostalih trudnoća, 104 su rezultirale pobačajem. Većina njih dogodila se prije 13. tjedna trudnoće.

Koristeći podatke iz studije i nekoliko procjena, novozelandski istraživači su izračunali da su se spontani pobačaji dogodili u 81,9 posto do 91,2 posto žena koje su cijepljene prije 20. tjedna trudnoće.

Thornley i Brock u svojoj analizi zaključuju da 'dovode u pitanje zaključke Shimabukuro et al. studija koja podržava korištenje mRNA cjepiva u ranoj trudnoći, koja je sada na brzinu uključena u mnoge međunarodne smjernice za korištenje cjepiva, uključujući i Novi Zeland.'
'Pretpostavka da izloženost (cjepivu) u trećem tromjesečju kao reprezentativnost za učinak izloženosti tijekom trudnoće je upitno i zanemaruje dosadašnja iskustva s lijekovima kao što je talidomid. Dokazi o sigurnosti proizvoda kada se koristi u prvom i drugom tromjesečju ne mogu se utvrditi sve dok se te skupine ne prate barem do perinatalnog razdoblja ili dugoročne sigurnosti utvrđene za bilo koju od beba rođenih od majki cijepljenih tijekom trudnoće."
Primjećeno je, da Pfizer na naljepnici svog cjepiva kaže da su dostupni podaci o cjepivu "koje se daje trudnicama nedostatni za informiranje o rizicima povezanim s cjepivom u trudnoći".

Istraživači CDC-a zaključili su da njihova otkrića ne pokazuju nikakva očita sigurnosna upozorenja među trudnicama koje su primile Pfizerovo ili Modernino cjepivo. Rekli su da njihovi nalazi ne predstavljaju nužno stav CDC-a, ali agencija povezuje studiju na svojoj web stranici i koristi je za promicanje cijepljenja trudnica.

Dr. Brock i dr. Thornley u potpunosti se ne slažu i navode da s obzirom na dokaze predstavljene u njihovoj analizi, predlažu 'hitno ukidanje uporabe mRNA cjepiva u trudnoći (kategorija X)[41] i za dojilje, zajedno s povlačenjem mRNA cjepiva za djecu ili one u generativnoj dobi u općoj populaciji, sve dok se ne dobiju uvjerljiviji podaci o sigurnost i o dugoročnom utjecaju na plodnost, trudnoću i reprodukciju za te skupine.'

Prema najnovijim podacima MHRA Yellow Card koji uključuju izvješća o nuspojavama na cjepiva protiv Covid-19 (procjenjuje se da je stvarno prijavljeno između 1 - 10% nuspojava) dostavljenim do 28. listopada 2021., ukupno 623 žene prijavile su da su preživjele pobačaj kao nuspojavu na Covid-19 cjepivo.

To uključuje 369 prijava protiv Pfizerove mRNA injekcije.

215 prijava protiv injekcije virusnog vektora AstraZenece.

37 protiv Moderne mRNA injekcije.

I dvije prijave gdje marka cjepiva Covid-19 nije navedena u izvješću.

Pitanje je, koliko se tih spontanih pobačaja dogodilo nakon korištenja studije u kojoj su znanstvenici CDC-a manipulirali podacima kako bi opravdali sigurnost primjene cjepiva protiv Covid-19 tijekom trudnoće?