© Sott.net
U međuvremenu Rusi još uvijek nisu napali Ukrajinu. Postoji li vremensko ograničenje za koliko je 'neminovan' ovaj mogući budući događaj? U ovom NewsReal-u, Joe i Niall objašnjavaju da je manipulacija Ukrajinom kao 'polugom' protiv Rusije, kao i cjelokupno širenje NATO-a na Istok, desetljećima star proces na koji su upozoravali (i u ondašnjim razumnijim vremenima) čak i sadašnji akteri iz Washingtona da to NIKAD ne učine...
Trajanje: 02:38:50
Download: MP3 — 109 MB
Ova emisija je također dostupna za gledanje, dijeljenje i preuzimanje na Rumble i Odysee.
Pratite: Izdvajamo (emisija je emitirana 6.2.2022.)
© Columbia Pictures
Sirija, Ukrajina, Rusija,... i tako u krug.
Masovni protesti protiv COVID mjera se i dalje održavaju po cijelom svijetu (Francuzima je ovo bio već 30. vikend protestiranja!), kao i masovni protesti kamiondžija u Kanadi, koji je trenutno u trećem tjednu - i ne posustaje.
Pa pogledajmo u kakvoj smo to vremenskoj petlji zapeli...
Američke spletke
© AP Photo/Ghaith AlsayedLjudi pregledavaju uništenu kuću nakon operacije američke vojske u sirijskom selu Atmeh, u provinciji Idlib, Sirija, četvrtak, 3. veljače 2022. Američke snage za specijalne operacije izvele su u četvrtak u noći na sjeverozapadnoj Siriji veliki protuteroristički napad, u onome što je Pentagon rekao da je "uspješna misija". Stanovnici i aktivisti izvijestili su o više smrtnih slučajeva, uključujući i civile u napadu.
Vođa skupine Islamska država digao je u zrak sebe zajedno s članovima svoje obitelji, dok su američke snage izvršile raciju na njegovo skrovište u Siriji u četvrtak, priopćile su SAD - drugi puta u tri godine Sjedinjene Države su maknule vođu nasilne skupine koja se bori za preporod smrtonosnim napadima u regiji.Navodna scena gdje se nasljednik Bakr al-Baghdadija, Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi ubio i nakon što ISIS praktički neaktivan i ne radi ništa od kako su Rusi zakoračili na scenu u Siriji od 2017., sada su (nakon 4 godine statusa quo) Amerikanci ponovo "ulovili još jednoga vođu ISIS-a", što je poprilično sumnjivo i ostaje pitanje da li je to bio samo napad na još jednu sirijsku obitelj.
Predsjednik Joe Biden najavio je noćni napad američkih snaga za specijalne operacije, koji su američki dužnosnici nazvali "značajnim udarcem" radikalnoj militantnoj organizaciji.
Što se zapravo događa u Siriji?
Članak iz LA Times iz 2016. poprilično dobro opisuje situaciju u Siriji: U Siriji se bore milicija naoružana od strane Pentagona protiv milicije naoružane od strane CIA-e:
Sirijske milicije naoružane različitim dijelovima američkog ratnog stroja počele su se međusobno boriti na ravnicama između opkoljenog grada Aleppa i turske granice, naglašavajući kako malo kontrole američki obavještajci i vojni planeri imaju nad skupinama koje su financirali i obučavali u ogorčenom petogodišnjem građanskom ratu.Zapravo ISIS nije nikada uistinu "postojao" - dok nije bio financiran od strane SAD-a.
Različite frakcije (SAD, Turska, S.Arabija,...) svi oni imaju svoje interese u Siriji a glavni razlog je - novac.
Tako da je ovo mjesto događaja, gdje se navodno ovaj vođa ISIS-a raznio, zapravo još uvijek žarište ponekih aktivnosti.
A ovakva vijest o "hrabrim Amerikancima koji su uspjeli srediti još jednog terorista" je zapravo samo još jedan oblik manipulacije, potreban da bi se moglo poslikati i Bidena u Ratnoj sobi kao "velikog vođu" Zapada.
U videu "Kako su američki ratovi zamračili dijelove Bliskog istoka" vidimo snimke Bliskog istoka iz svemira u razmaku od posljednjih nekoliko desetljeća, gdje vidimo kako je osvjetljenje nestalo od kako su 3 države su prošle kroz katastrofalne ratove koji su odnijeli stotine tisuća života.
Snimka je uistinu zastrašujuća i otkriva grozne posljedice koje su američke i pro-zapadne sile ostavile na naselja i pučanstvo na Bliskom istoku.
Članak iz US.com tvrdi da SAD vjeruje da Rusija planira nuklearnu vježbu kako bi upozorila Zapad da se ne upliće ukoliko Putin odluči napasti Ukrajinu, gdje ponovo vidimo manipulacije zapadnih sila u demoniziranju Rusije i širenju panike. Rusija redovito ima vojne vježbe (kao i svaka druga zemlja), a ovdje pokušavaju širiti paniku da ovaj puta to Rusija radi ranije nego obično samo da pokaže oružanu moć.
Kao što smo već pisali, NATO-ov plan širenja na istok je u tijeku već godinama, protivno onome što je dogovoreno, i na taj način ciljano provocira i prijeti Rusiji.
Nakon 'obojane' revolucije u Ukrajini 2014., Zapad je postavio desničarsku i anti-rusku vladu. Rusija je vratila Krim i okrenula se da zaštiti etničke ruse u Donbasu od neo-nacističke ukrajinske paravojske.
Prijašnji savjetnici u Washingtonu su sastavili pismo Billu Clintonu još 1997., u kojem savjetovali protiv širenja NATO-a na Istok, ali u međuvremenu se politika Washingtona promijenila i NATO ekspanzija se nastavila.
Dok premotamo deset godina kasnije, dolazimo do dokumenta iz 2008. koji je deklasificirao William Burns (ondašnji američki veleposlanik u Rusiji, a današnji direktor CIA-e), gdje stoji da:
1. Nakon prigušene prve reakcije na namjeru Ukrajine da traži Akcijski plan za članstvo u NATO-u (MAP) na summitu u Bukureštu (ref A), ministar vanjskih poslova Lavrov i drugi visoki dužnosnici ponovili su snažno protivljenje, naglašavajući da će Rusija gledati na daljnje širenje na istok kao potencijalnu vojnu prijetnju. Proširenje NATO-a, posebno za Ukrajinu, ostaje "emocionalno i neuralgično" pitanje za Rusiju, ali strateška politička razmatranja također su temelj snažnog protivljenja članstvu Ukrajine i Gruzije u NATO. U Ukrajini to uključuje strah da bi to pitanje potencijalno moglo podijeliti zemlju na dva dijela, što bi dovelo do nasilja ili čak, neki tvrde, građanskog rata, što bi Rusiju natjeralo da odluči hoće li intervenirati. Osim toga, GOR i stručnjaci i dalje tvrde da bi članstvo Ukrajine u NATO-u imalo veliki utjecaj na rusku obrambenu industriju, rusko-ukrajinske obiteljske veze i općenito na bilateralne odnose.Izlazi sve više dokumenta koji podupiru činjenicu da se Zapad i NATO jednostavno oglušuju i na prijašnje dogovore i na prijašnja upozorenja o neuplitanju i da namjerno provociraju Rusiju.
4. ...Tijekom brifinga za novinare 22. siječnja (2008.) kao odgovor na pitanje o ukrajinskom zahtjevu za MAP-om, MVP je rekao da bi "radikalno novo širenje NATO-a moglo dovesti do ozbiljnog političko-vojnog pomaka koji će neizbježno utjecati na sigurnosne interese Rusije." Glasnogovornik je dalje naglasio da je Rusija s Ukrajinom vezana bilateralnim obvezama navedenim u Ugovoru o prijateljstvu, suradnji i partnerstvu iz 1997. u kojem su se obje strane obvezale "sudržati se od sudjelovanja ili podrške bilo kakvim akcijama koje mogu ugroziti sigurnost druga strana." Glasnogovornik je istaknuo da bi "vjerojatna integracija Ukrajine u NATO ozbiljno zakomplicirala višestrane rusko-ukrajinske odnose" i da bi Rusija "morala poduzeti odgovarajuće mjere". Glasnogovornik je dodao kako se "ima dojam da sadašnje ukrajinsko vodstvo gleda na približavanje NATO-u uglavnom kao alternativu dobrosusjedskim vezama s Ruskom Federacijom".
5. ...Stručnjaci nam kažu da je Rusija posebno zabrinuta da bi jake podjele u Ukrajini oko članstva u NATO-u, s velikim dijelom etničko-ruske zajednice protiv članstva, mogle dovesti do velikog raskola, uključujući nasilje ili, u najgorem slučaju, građanski rat. U tom slučaju, Rusija bi morala odlučiti hoće li intervenirati; odluka s kojom se Rusija ne želi suočiti.
10. (C) GOR je jasno stavio do znanja da će morati "ozbiljno preispitati" svoj cjelokupni odnos s Ukrajinom i Gruzijom u slučaju da ih NATO pozove da se pridruže. To bi moglo uključivati velike utjecaje na energetski, gospodarski i političko-vojni angažman, s mogućim posljedicama u cijeloj regiji i srednjoj i zapadnoj Europi. Rusija će također vjerojatno preispitati svoj odnos sa Savezom i aktivnosti u Vijeću NATO-Rusija, te razmotriti daljnje akcije u areni kontrole naoružanja, uključujući mogućnost potpunog povlačenja iz CFE i INF Ugovora i izravnije prijetnje američkim projektilima obrambeni planovi.
Pročitajte cijeli dokument i poslušajte emisiju kako bi shvatili kako se Rusija brani već desetljećima, a SAD igra prljave i pokvarene geopolitičke igre kako bi ostvarila globalnu dominaciju. SAD je znao sve posljedice svojih akcija, njihova vlada je bila upozorena da se ne petlja u mir i stabilnost u Europi - ali, patološki umovi vide samo jednu verziju svijeta - svoju.
U članku NY Times-a iz 1998. godine, autora Thomas L. Friedmana, piše:
Nazvao sam Georgea Kennana kako bih čuo njegovu reakciju na ratifikaciju senata o proširenju NATO-a. Nisam se iznenadio da je čovjek, koji je bio arhitekt američkog uspješnog obuzdavanja Sovjetskog Saveza i jedan od velikih američkih državnika 20. stoljeća, već imao spreman odgovor.A to je upravo ono što se sada događa!!!!!
''Mislim da je to početak novog hladnog rata'', rekao je gospodin Kennan iz svog doma na Princetonu. ''Mislim da će Rusi postupno prilično negativno reagirati i da će to utjecati na njihovu politiku. Mislim da je to tragična pogreška. Za to nije bilo nikakvog razloga. Nitko nikome nije prijetio. Ova ekspanzija bi natjerala osnivače ove zemlje da se prevrnu u grobovima. Potpisali smo da ćemo štiti čitav niz zemalja, iako nemamo ni resurse ni namjeru da to učinimo na bilo koji ozbiljan način. [Širenje NATO-a] je jednostavno bila bezbrižna akcija Senata koji nema stvarni interes za vanjske poslove."
...''Posebno su me zasmetala spominjanja Rusije kao zemlje koja umire od želje da napada Zapadnu Europu. Zar ljudi ne razumiju? Naše razlike u hladnom ratu bile su sa sovjetskim komunističkim režimom. A sada okrećemo leđa upravo ljudima koji su pokrenuli najveću revoluciju u povijesti kako bi uklonili taj sovjetski režim - bez kapi prolivene krvi.
"A ruska demokracija je jednako napredna, ako ne i naprednija, kao i bilo koja od ovih zemalja koje smo upravo potpisali za obranu od Rusije", rekao je gospodin Kennan, koji se pridružio State Departmentu 1926. i bio američki veleposlanik u Moskvi 1952. ''To pokazuje tako malo razumijevanja ruske povijesti i sovjetske povijesti. Naravno da će biti loša reakcija Rusije, a onda će [proširitelji NATO-a] reći da smo vam uvijek govorili da su Rusi takvi - ali ovo je jednostavno pogrešno.''
A Putin je još 2002. (!!!) upozoravao ruske poslovne ljude o potencijalnim američkim sankcijama:
Nadalje, Joe i Niall pričaju o knjizi Američka misija i 'Carstvo zla': Križarski rat za slobodnu Rusiju od 1881., Davida S. Foglesonga. Knjiga katalogizira povijest američke perspektive Rusije prije, tijekom i nakon Hladnog rata:
David Foglesong priča fascinantnu priču o američkim naporima da oslobode i preurede Rusiju od 1880-ih.U američkom propagandnom listu, objavljenom u Madridu, američki državni tajnik Antony Blinken predlaže rat s Rusijom dok tvrdi da čini suprotno:
On analizira sudjelovanje novinara, političkih aktivista, propagandista, misionara, diplomata, inženjera i drugih u ovom velikom križarskom pohodu, pridajući posebnu pozornost utjecaju vjerskih uvjerenja na osjećaj dužnosti Amerikanaca da emancipiraju, preobrate ili reformiraju Rusiju.
...posebnu američku vrlinu i povijesnu misiju, te da je protivljenje širenja američkog utjecaja u Rusiju je okarakterizirana kao zlo s kraja devetnaestog stoljeća.
Iako je glavni fokus na američkom razmišljanju i djelovanju, knjiga također govori o odgovorima ruskih i sovjetskih vlada, ruskih pravoslavnih svećenika i običnih Rusa na američke propagandne kampanje, misionarski rad i popularnu kulturu.
Dokazi su u zamkama koje je Blinken postavio u dokumentu koji je State Department dogovorio da procuri u španjolske novine prošlog tjedna. Zove se "NON-PAPER CONFIDENTIAL/REL RUSSIA područja angažmana za poboljšanje sigurnosti".Procurili dokument reakcije američke vlade ruskoj vladi, putem El Paisa, možete vidjeti ovdje.
State Department je dvostruko negativno objavio da "nije vidio ništa što bi sugeriralo da ovi dokumenti nisu autentični".
List tvrdi da je "odgovor na ruski zahtjev da Sjedinjene Države daju izravan pisani odgovor na ruski nacrt sporazuma". Ono što slijedi nije izravan odgovor na sedam bitnih članaka ruskog ugovora. Umjesto toga, postavlja minsku zamku za svaki od sedam ruskih prijedloga s reafirmacijom namjere SAD-a da nastavi sa svojim planovima napada na Rusiju s teritorija drugih država, iz međunarodnih voda i zračnog prostora koji graniči s Rusijom - i još mnogo toga.
...zadnja točka znači da SAD-u više nije važno hoće li Ukrajina pristupiti NATO-u ili ne. SAD namjerava zaratiti protiv Rusije s teritorija Ukrajine preko Crvene linije.
Nakon toga je State Department "deklasificirao 'obavještajno izvješće'" o navodnim "operacijama pod lažnom zastavom" od strane Rusije u i oko Ukrajine.
U videu vidimo razmjenu između novinara Associated Pressa Matta Leeja i glasnogovornika američke vlade Neda Pricea, gdje novinar naravno zahtjeva dokaze o takvoj akciji, a glasnogovornik se izmotava.
Novinar želi opipljive dokaze za postojanje takvih ruskih operacija, a glasnogovornik ponavlja kako je de facto njegova riječ dokaz. Presmiješno!
Premotajte video na otprilike treću minuti i pratite frustrirani izraz lica glasnogovornika, uvrijeđenog što novinar radi svoj posao i postavlja pitanja i zahtjeva opipljive dokaze na optužbe protiv Rusije:
Time se ponovno postavlja pitanje vladine i medijske najave "napada pod lažnom zastavom" - izraza koji se do prije mjesec-dva mogao naći samo u alternativnim medijima (čitaj: teorijama urote).
Takve operacije su većinom bile u vezi sa akcijama unutar SAD-a, s obzirom da u SAD-u vidimo već 50 godina izvođenja takvih akcija od strane obavještajnih službi.
Čak su i CNN i drugi mediji u jednom trenu "priznali" kako su bili "zavedeni" da vjeruju da su pojedine (takve) akcije bile stvarne.
Osnovno pravilo takvih akcija jest - da se o tome ne priča. Sljedeće čega treba biti svjestan jest činjenica da su to pravi napadi - i da ljudi umiru. Ali glavni zaokret kod takvih napada je da osoba bude svjesna da za takve napade nisu krivi oni koji su javno optuženi da su izvršili napad - već oni koji okrivljuju. Izvrnuto, zar ne?
A sada vidimo otvorene optužbe SAD-a da Rusi planiraju kreirati lažne napade i provokacije od Ukrajine kako bi opravdali njihov napad na Ukrajinu.
I dok SAD smišlja kako napasti Rusiju, The Guardian izvještava o zajedničkoj izjavi Putina i Xija o proširenju NATO-a, dugoročnim sigurnosnim jamstvima u Europi i suradnji na suzbijanju obojenih revolucija, vanjskog uplitanja.
Ova cijela situacija sa Ukrajinom vjerojatno neće eskalirati, ali maskira drugu stvar - ekonomski reset i ekonomsku krizu.
COVID narativ i dalje puca po šavovima
Reiner Fuellmich
Fuellmich ima veliki tim odvjetnika koji sastavlja optužbu i tim je pokrenuo veliki sudski postupak vezan uz Covid zločine protiv čovječnosti: veliki sudski postupak Narodnog suda gdje se pokušava pronaći odgovorne za za pandemiju i osuditi ih.
Biti će teško, moguće da neće biti ništa od toga, ali svaka im čast.
Britanski Telegrapf izvještava o studiji u Oxfordu da trećina ljudi testiranih pozitivno na PCR testu nikada nisu bili zarazni, a mnogi koji su bili prisiljeni na karantenu nisu ni trebali u karantenu jer je prag detekcije postavljen prenisko.
Opet vidimo kako su anti-vakseri još jednom bili u pravu sve ove godine; pogledajte na primjer članak Svjetska zdravstvene organizacija (konačno) priznaje da PCR testovi stvaraju lažne pozitivne rezultate (21.12.2020.) ili CDC više ne prepoznaje PCR test kao valjanu metodu za otkrivanje 'potvrđenih slučajeva Covid-19' (23.12.2021.).
Još jedan članak iz Telegrapfa piše da COVID putovnice imaju limitirani utjecaj (čitajte: besmislen) na širenje COVID-a (slično kako je studija Johnsa Hopkinsa ustvrdila da su zaključavanja imala malo ili nimalo učinka na smrtnost od Covid-19', ali su imala 'razoran' učinak na društvo), ali znanstvenici i dalje savjetuju vladu da bi COVID putovnice mogle biti poluga da se više mladih ljudi cijepi.
Sve više je očito da ukoliko je cijela ova situacija bila oko javnog zdravlja u nekom trenutku u prošlosti - u ovom trenutku, i restrikcije i cjepiva više nemaju nikakvog smisla.
A ipak Austrija je tvrda i uvela je obvezno cijepljenje, a Češka prati u stopu.
Druge države podižu restrikcije - ali puno njih samo za cijepljene. A kakva je baza za to?
U Izraelu je preko 95% stanovništva potpuno cijepljeno i preko 80% imaju i booster - a i dalje su usred epidemije! Podaci Johnsa Hopkinsa su jasni:
© Johns Hopkins
© Shutterstock
Pa ne baš; financijska potpora za astronomiju je drastično srezana.
Tako da opažanja velikog broja meteora i asteroida je znak nečega drugoga.
Tako je u Zemljinoj orbiti otkriven 'trojanski' asteroid - drugi u malo više od jednog desetljeća!
'Trojanski' asteroidi su normalni asteroidi koji bi inače samo projurili kraj planeta, ali su prošli dovoljno blizu planeta pa ga je planet (u ovom slučaju Zemlja) zarobila u svoju orbitu.
Dakle, do sada smo imali samo Mjesec - a sada, u zadnjih 10 godina, smo pokupili i dva asteroida, de facto nova 'mjeseca' koji su sad u stabilnoj orbiti!
Zašto to nije vijest na svim naslovnicama? To nije dobar znak!!!!
Pročitajte na primjer članak: Zaboravite na globalno zatopljenje, na jedan korak smo od izumiranja!
Pozdrav za ovaj tjedan i, kao i uvijek: pogledate emisiju i povežite točkice!
Komentar: Ostale emisije NewsReala pogledajte na SOTT Radio Network.