Pod krinkom zaustavljanja masovnih pucnjava, sustav nadzora iza kojeg stoje najviši dužnosnici Mossada, CIA-e i FBI-a postavlja se u školama, bogomoljama i drugim civilnim lokacijama diljem zemlje, većinom zahvaljujući nedavnoj donaciji "anonimnog filantropa".
slika
Pokrenut 2016. kao odgovor na pucnjavu u Tel Avivu i pucnjavu u noćnom klubu Pulse u Orlandu na Floridi, Gabriel nudi paket proizvoda za nadzor "sigurnosnih" incidenata u "takozvanim mekim metama i zajedničkim prostorima, uključujući škole, društvene centre, sinagoge i crkve". Tvrtka daje uzvišeno obećanje da njezini proizvodi "zaustavljaju masovne pucnjave". Prema izvješću o Gabrielu iz 2018. objavljenom u Jerusalem Postu, procjenjuje se da je diljem SAD-a bilo oko 475,000 takvih "mekih meta", što znači da je "potencijalno tržište za Gabriela ogromno".

Gabriela, od svog osnutka, podupire "impresivna skupina vođa", uglavnom "bivši čelnici Mossada, Shin Bet [izraelska domaća obavještajna agencija], FBI i CIA". Posljednjih godina još više bivših čelnika izraelskih i američkih obavještajnih agencija pronašlo je put do Gabrielovog savjetodavnog odbora i promoviralo proizvode tvrtke.

Iako je usvajanje tehnologije nadzora bilo sporije nego što se očekivalo u Sjedinjenim Državama, to se dramatično promijenilo prošle godine, kada je "anonimni filantrop" dao tvrtki milijun dolara da počne instalirati svoje proizvode u školama, kućama bogoslužja i društvenim centrima diljem zemlje. Taj isti "filantrop" obećao je regrutirati druge kako bi odgovarali njegovoj donaciji, s krajnjim ciljem instaliranja Gabrielovog sustava u "svaku sinagogu, školu i zajednicu kampusa u zemlji".

Budući da se ovaj sustav koji podržavaju CIA, FBI i Mossad sada instaliraju diljem Sjedinjenih Država "besplatno", vrijedi kritički pogledati Gabriela i njegove proizvode, posebno buduću viziju tvrtke za njezin sustav nadzora. Možda ne iznenađuje da se velik dio buduće vizije tvrtke podudara s vizijom obavještajnih agencija koje je podupiru - [metode] predkriminaliteta, robotsku policijski i biometrijski nadzor.

"Sigurnost" invazivnim nadzorom

Gabriel Network, LinkedIn
Gabriel sustav, LinkedIn
Gabrielov paket proizvoda izgrađen je oko gumba za paniku "pametni štit". Gumb za paniku može se aktivirati i ručno i na daljinu i nudi dvosmjernu komunikaciju, video feed uživo, trenutnu izmjenu i otkrivanje pucnja akustičnim sredstvima. Međutim, gumb za paniku trebao bi se koristiti u tandemu s tvrtkinim paketom "otkrivanje prijetnji", koji uključuje "pametne kamere" koje koriste umjetnu inteligenciju, prepoznavanje lica i srodne tehnologije za otkrivanje ne samo oružja, već i "borbi" i "abnormalnog ponašanja" ljudi na određenom području. Gabrielove kamere i gumbi za paniku u cijelom objektu trebali bi djelovati kao "okidači aktivacije". Pokretanje je uglavnom automatizirano i njime upravlja umjetna inteligencija. Kada se aktivira "okidač aktivacije", sustav Gabriel tada ulazi u bilo koji od svojih načina upozorenja, koji uključuju hitne slučajeve, paniku, tihu paniku i žutu boju (što je način upozorenja za manje incidente).

Kao što je navedeno drugdje na web stranici tvrtke, Gabriel se želi proširiti daleko izvan škola i bogomolja na maloprodajne trgovine, skladišta, podatkovne centre i banke. U tim drugim objektima posebno promiče svoje sposobnosti otkrivanja "abnormalnog ponašanja" (pre crime). Jedan primjer, naveden u odnosu na to kako se njegovi proizvodi mogu koristiti u bankarskom sektoru, navodi sljedeće kao "primjer za otkrivanje abnormalnog ponašanja":
Grupa ljudi dangubi u predvorju bankomata. Gabriel se aktivira u načinu tihe panike i šalje upozorenja s video zapisom uživo sigurnosnom operativnom centru i sigurnosnom timu na licu mjesta. Upozorenja o audio razgovorima počinju se emitirati u predvorju. Osiguranje stiže da raščisti mjesto zločina.
Drugi primjer, ovaj put za maloprodajni sektor, napominje kako bi Gabrielove nadzorne kamere aktivirale upozorenja kada otkriju "neobična kretanja" (pre crime). Još jedan primjer za skladišta i distribucijske centre napominje kako bi se funkcionalnost prepoznavanja lica mogla koristiti za aktiviranje "tihog načina panike" kada se u prostorijama otkrije otpušteni zaposlenik.

slika 1
© https://www.gabrielprotects.com/solutions
Jedno od obilježja Gabrielovog sustava u odnosu na druge sustave, po tvrtki, je njegovo veliko oslanjanje na umjetnu inteligenciju i strojno učenje. Kao što je navedeno na njihovoj web stranici, "ometamo industriju sigurnosti mijenjanjem naslijeđenih sigurnosnih sustava ovisnih o ljudskoj interakciji s automatiziranim sustavima koji smanjuju vrijeme odziva, kaos i troškove". Taj "poremećaj" djelomično se temelji na Gabrielovoj predanosti "inovacijama", što ih je potaknulo da integriraju ono što nazivaju "preventivnim sposobnostima" (pre crime) u svoju platformu. Tvrtka također napominje da su "već počeli integrirati [sustav Gabriel] s najsuvremenijim tehnologijama kao što su otkrivanje oružja, sigurnosni dronovi, robotika i pametne kamere".

Malo je dostupnih dodatnih informacija o naporima tvrtke da integrira svoj sustav sa sigurnosnim bespilotnim letjelicama i robotikom. Mnogi sigurnosni dronovi trenutno su na tržištu za upotrebu u domovima, industrijskim lokacijama i drugim vrstama lokacija, kao i sigurnosni roboti, poput robotskih "pasa" koje je stvorila tvrtka Boston Dynamics u vlasništvu Hyundaija, a koje trenutno koriste neke američke agencije za provedbu zakona. To, naravno, znači da će Gabrijelove ambicije u tom pogledu vjerojatno postati stvarnost prije nego kasnije. Međutim, ono što je vrijedno spomenuti jest da se i bespilotne letjelice i roboti lako mogu "nadograditi" kako bi rukovali smrtonosnim oružjem. Imajući na umu Gabrielovu tehnologiju, orvelovska mogućnost potpuno automatiziranog odgovora na različite vrste incidenata, uključujući one koji proizlaze iz otkrivanja "abnormalnog ponašanja", koji bi mogli uključivati upotrebu smrtonosne sile više se ne čini futurističkom ili nategnutom kao nekada.

Također je važno napomenuti da je namjeravani cilj tvrtke ponuditi funkcionalnosti prediktivnog nadzora (tj. prije zločina). Izjavljuju sljedeće: "U budućnosti vidimo sigurnosnu platformu [tj. buduću iteraciju Gabrielovih proizvoda] koja može predvidjeti događaje masovne uzročnosti [sic] na temelju ljudskog ponašanja, identificirati prijetnje masovnim žrtvama prije prve poduzete akcije, i automatizirati uzbunjivanje kako bi se obavijestile potencijalne žrtve prije nego što se učini bilo kakva šteta." Prediktivni rad policije već je niz godina glavni cilj tvrtki duboko povezanih s CIA-om, kao i izraelske obavještajne službe, a najpoznatija od njih je Palantir.

Gabrijelovi sustavi, nakon ugradnje, nude potpuni, ali invazivni nadzor civilnih područja. Iako su škole i društveni centri kojima Gabriel najčešće sudi sporadično bili meta strijelaca u posljednjih nekoliko desetljeća, to su često mjesta koja su tradicionalno nezainteresirana za implementaciju nadzornih rješenja temeljenih na umjetnoj inteligenciji u svojim prostorijama. Ipak, takva mjesta moraju postati "povezana" ako se želi ostvariti buduća paradigma potpune povezanosti svih ljudi i mjesta (npr. Internet stvari, internet mjesta, internet tijela). Doista, ova paradigma je potrebna kako bi se unaprijedile veze između digitalnog i fizičkog svijeta koje se smatraju nužnima za uvođenje takozvane 4th industrijske revolucije, ili 4IR (koji je sam opisan kao "fuzija" fizičkog i digitalnog područja).

Značajno je da Gabrielovi proizvodi trebaju formirati mrežu ekvivalentnu "internetu mjesta", što je "specijalizacija interneta stvari" koja omogućuje da se zgrade "instrumentalno osnaže putem senzora, dijeljenja podataka i računanja". Gabriel otvoreno ističe "mrežni učinak" svojih proizvoda kada su instalirani u više zgrada na istom području, stvarajući "sigurnu i povezanu zajednicu". Iako Gabriel baca ovaj "mrežni učinak" kao pomoć u očuvanju sigurnosti cijelih zajednica, također koristi implementaciji modela "pametnog grada", koji koristi internet stvari i sveprisutne senzore i kamere za prikupljanje masivnih riznica podataka koji se zatim koriste za "upravljanje pružanjem usluga", s tim uslugama, uključujući uvođenje snaga reda.
slika 2
© https://www.gabrielprotects.com/product
Glavni pokretači (i graditelji) paradigmi "pametnog grada" i "interneta stvari" su, naravno, Big Tech. Važno je napomenuti da se Gabriel, unatoč samom marketingu kao tvrtki čiji je cilj osujetiti masovne pucnjave kada i prije nego što se dogode (pre crime), tkođer aktivno udvarao tehnološkim behemotima "Big 5" Silicijske doline - Googleu, Amazonu, Meta (bivši Facebook), Appleu i Microsoftu. U razgovoru za Times of Israel prošle godine, Gabrielov suosnivač Yoni Sherizen izjavio je da:
Naš proizvod sada usvaja sektor bankarskih i financijskih usluga i imamo neke pilot projekte s nekim od najvećih tehnoloških tvrtki, Big 5. Dakle, tražimo podatkovne centre, korporativne urede ili kampuse, proizvodne pogone za lijekove i druge osnovne potrepštine... [mi] štitimo čitav niz različitih vrsta prostora.
Vjetar ispod Gabrielovih krila

Iako su događaji masovnih žrtava u Sjedinjenim Državama strašni i vjerojatno bi ih u određenoj mjeri mogle ublažiti tehnologije poput onih koje nudi Gabriel, duboke veze tvrtke s izraelskim i američkim obavještajnim agencijama, koje su nastojale koristiti takve tehnologije za skrivene ciljeve, razlog su za zabrinutost.

Kad sam prvi put pisala o Gabrielu 2019. godine, njihov odbor savjetnika uključivao je četiri osobe. Među njima je bio Ram Ben-Barak, bivši zamjenik ravnatelja Mossada i bivši glavni ravnatelj izraelskog ministarstva obavještajne službe; Yohanan Danino, bivši šef policije države Izrael; Kobi Mor, bivši direktor prekomorske misije izraelske obavještajne agencije Shin Bet; i Ryan Petty, otac žrtve pucnjave u Parklandu i prijatelj bivšeg guvernera Floride (i sadašnjeg senatora s Floride) Ricka Scotta. U to vrijeme, Petty je bio jedini Amerikanac u odboru.

Od tada se Gabriel mnogo agresivnije udvara američkim školama, poslovnim i drugim institucijama i dodao je više Amerikanaca u svoj savjetodavni odbor. To uključuje Bob Pocica, bivši specijalni agent FBI-a, bivši viši direktor za globalnu sigurnost u Pfizeru i viši savjetnik Chertoff grupe (kao bivši šef Ministarstva domovinske sigurnosti Michael Chertoff), i Don Hepburn, bivši izvršni direktor CIA-e već 26 godina, kao i bivši zamjenik pomoćnika direktora FBI-a. Također je dodan Menachem Pakman, koji je radio kao viši izvršni direktor ureda izraelskog premijera više od 30 godina i stručnjak je za "obavještajne, sigurnosne i protuterorističke službe".
slika 3
© https://www.gabrielprotects.com/company
Iako je svakako moguće da ovi brojni bivši dužnosnici američke i izraelske obavještajne službe možda nemaju skriveni motiv u savjetovanju Gabriela, važno je napomenuti da vođe izraelske vojne obavještajne službe i Mossada to ne vide na taj način. Kao što sam detaljno opisala u nekoliko prethodnih izvješća, izraelski Calcalist Tech objavio je 2019. izvješće u kojem se navodi da se "od 2012. godine kibernetički i obavještajni projekti koji su prethodno provedeni unutar izraelske vojske i glavno izraelsko obavještajno oružje prenose na tvrtke koje su u nekim slučajevima izgrađene upravo u tu svrhu". Kasnije se navodi da:
U nekim slučajevima, voditelji razvojnih projekata u izraelskoj vojsci i obavještajnim službama bili su poticani da osnuju vlastite tvrtke koje su zatim preuzele [vojni i/ili obavještajni] projekt.
Nije baš jasno zašto su izraelske vojne obavještajne i druge obavještajne agencije odlučile započeti outsourcing svojih operacija 2012. godine, iako Calcalist Tech sugerira da je obrazloženje bilo povezano s razlikom u plaćama između privatnog sektora i javnog sektora, s tim da su plaće u prvom bile mnogo veće. Međutim, 2012. je bila i godina u kojoj je američki menadžer hedge fondova Paul Singer - zajedno s dugogodišnjim ekonomskim savjetnikom Benjamina Netanyahua i bivšim predsjednikom Izraelskog nacionalnog gospodarskog vijeća Eugeneom Kandelom - odlučio osnovati Start-Up Nation Central (SUNC).

Kao što sam ranije izvijestila za MintPress News, SUNC je osnovan u sklopu namjernog nastojanja izraelske vlade da se suprotstavi nenasilnom pokretu Bojkot, oduzimanje i sankcije (engl. Boycott, Divest and Sanctions - BDS) i da Izrael postane dominantna globalna "cyber sila". Ova politika usmjerena je na povećanje diplomatske moći Izraela i posebno podrivanje BDS-a, kao i na sve nacionalne ili međunarodne napore da se izraelska vlada pozove na odgovornost za ratne zločine i kršenja međunarodnog prava u odnosu na Palestince. Cilj je da druge zemlje postanu toliko ovisne o izraelskim tvrtkama, točnije tehnološkim tvrtkama, da nisu u stanju učinkovito osporiti izraelsku unutarnju ili vanjsku politiku.

U 2018. godini voditelj Fox Newsa Mark Levin pitao je Netanyahua je li veliki rast zabilježen posljednjih godina u izraelskom tehnološkom sektoru, točnije tehnološkim start-upovima, dio Netanyahuovog plana. Netanyahu je odgovorio: "To je u velikoj mjeri moj plan ... To je vrlo promišljena politika." Kasnije je dodao kako je "Izrael imao tehnologiju jer je vojska, posebice vojna obavještajna služba, proizvela mnogo sposobnosti. Ovi nevjerojatno nadareni mladići i djevojke koji izlaze iz vojske ili Mossada, žele pokrenuti svoje start-upove."


Netanyahu je ponovno iznio ovu politiku godinu dana kasnije na Konferenciji o kibernetičkoj tehnologiji 2019. u Tel Avivu, gdje je izjavio da je pojava Izraela kao jedne od prvih pet "kibernetičkih sila" "zahtijevala da se ova kombinacija vojne obavještajne službe, akademske zajednice i industrije konvergira na jednom mjestu" i da to dodatno zahtijeva da se omogući "našim diplomantima naših vojnih i obavještajnih jedinica da se spoje u tvrtke s lokalnim partnerima i stranim partnerima".

Ovo spajanje "vojne obavještajne službe, akademske zajednice i industrije" otvoreno je priznao i bivši direktor Mossada Tamir Pardo, koji je 2017. izjavio da su "svi" u izraelskom sektoru kibernetičke tehnologije "bivši studenti" ili izraelske obavještajne službe, poput Mossada, ili izraelske vojne obavještajne službe, poput Jedinice 8200 (izraelski ekvivalent Agenciji za nacionalnu sigurnost ili NSA). Pardo je čak otišao toliko daleko da je rekao da je sam Mossad "poput start-upa".

Pardo bi znao. Nakon što je napustio mjesto direktora Mossada 2016. godine, zaronio je ravno u svijet izraelskih tehnoloških start-upova, postavši predsjednik Sepio Systemsa, čija su dva izvršna direktora bivši časnici Jedinice 8200. Savjetodavni odbor Sepio Systemsa uključuje bivšeg glavnog časnika CIA-e za informacijsku sigurnost Roberta Bigmana i bivšeg šefa Izraelskog nacionalnog ureda za kibernetičku politiku i veterana izraelske vojne obavještajne službe Ramija Efratija. Softver za kibernetičku sigurnost Sepio Systemsa usvojilo je nekoliko banaka, telekomunikacijskih i osiguravajućih društava, uključujući SAD i Brazil.

Sada kada smo utvrdili da je poznato da brojne izraelske tehnološki usmjerene tvrtke posluju kao paravani za obavještajne podatke, postavlja se pitanje je li Gabriel jedna od takvih tvrtki. Iako je teško sa sigurnošću znati,nekoliko tvrtki koje su razotkrivene kao paravan, kao što je Carbyne povezan s Jeffreyjem Epsteinom i Ehudom Barakom, sudjelovale su u stvaranju i provedbi potrebne strukture za "pretkriminalni" pristup provođenja zakona u Sjedinjenim Državama. Gabrielova vizija potpuno automatiziranog sustava koji može koristiti prediktivnu analitiku ljudskog ponašanja kako bi zaustavio zločine prije nego što se dogode sablasno je slična istoj viziji koju je zastupao Carbyne prije nego što su njihove veze s Epsteinom i izraelskom obavještajnom službom objavljene vrlo javno 2019. godine.

Korištenje "predkriminaliteta", kako je detaljno opisano u znanstveno-fantastičnim epovima poput Manjinskom izvješću (Minority report) Phillipa K. Dicka, ima duboko uznemirujuće implikacije za društvo, građanske slobode i budućnost policije. Kao što je istaknuo British Journal of Criminology,
"predkriminalizacija (pre crime) povezuje nasilne državne akcije sa sumnjom, bez potrebe za optužbom, kaznenim progonom ili osudom" i dio je većeg trenda "integracije nacionalne sigurnosti [npr. obavještajnih agencija] u kazneno pravosuđe".
Doista, kao što sam već dugi niz godina bilježila u svom radu, američke i izraelske obavještajne agencije, posebno njihove najopakije komponente, tajno su pokretači protokola "pretkriminaliteta" (pre crime) koji su trebali eliminirati neslaganje javnosti od 1980-ih, ako ne i ranije.
slika< 4
Pristup članku

Ti rani sustavi "prije kriminala", poput onih koji su danas u izradi, već dugo ovise o tehnologiji, kao i masovnom nadzoru kao sredstvu profiliranja potencijalnih disidenata. Softverski ključ ovih ranih iteracija bio je softver PROMIS, kojeg su ukrali izraelski obavještajci u suradnji s Ministarstvom pravosuđa SAD-a i koji se koristio za profiliranje i praćenje ljudi, kao i novčanih tokova u SAD-u i šire. Američki dužnosnici za nacionalnu sigurnost uključeni u skandal Iran-Contra koristili su PROMIS za stvaranje baze podataka "Main Core", koja je i danas u upotrebi, u kojoj se navode oni Amerikanci za koje se smatra da su "opasni" u slučaju nejasno definirane "nacionalne izvanredne situacije" koja bi mogla ugroziti "kontinuitet vlasti". Kao što sam ranije napomenula, izraelska obavještajna služba odigrala je integralnu ulogu u razvoju Main Corea.

Danas je pre crime metoda već ovdje, iako je trenutno rezervirana za posebne slučajeve za razliku od uobičajenog pristupa američkih agencija za provođenje zakona. U 2019. godini tadašnji glavni državni odvjetnik William Barr službeno je usvojio pre crime metodu kao politiku Ministarstva pravosuđa putem programa pod nazivom DEEP (Program poremećaja i ranog angažmana). Od tada se okvir Bidenove administracije za Rat protiv domaćeg terorizma uglavnom temelji na predkriminalitetu i ima za cilj nastaviti tamo gdje je Barr stao.


Da bi imali učinkovit pre crime sustav, potrebna je neophodna infrastruktura. Tu infrastrukturu trenutno osigurava nekoliko tvrtki koje imaju otvorene veze s obavještajnim podacima, poput Mark43, Carbynea i Gabriela.
slika 5
Pristup članku

Ipak, dok Mark43 i Carbyne ciljaju snage reda i hitne službe, Gabriel instalira infrastrukturu potrebnu za pretkriminal izravno u mjesta poslovanja, slobodnog vremena, učenja i štovanja. Njegov fokus - škole, kuće bogoslužja i društveni centri - mjesta su koja inače ne bi kupila takvu invazivnu tehnologiju. Ipak, Gabrielov marketing vođen strahom koji se fokusira na masovne pucnjave (što posebno odražava Carbyneove vlastite marketinške napore) potaknuo je neke da kupe tu tehnologiju.

Dolazio do "anonimnog filantropa" spomenutog na početku ovog članka. Prema izvješćima, taj "anonimni filantrop" osigurava novac potreban za postavljanje Gabrielovih proizvoda u škole, bogomolje i kampuse diljem Sjedinjenih Država "besplatno". Kao što je primijetio izraelski outlet No Camels, Sherizen je podijelio da je "vizija [filantropa] zapravo pokriti svaku školu i sinagogu i dovesti sve na istu platformu." Kakva blagodat za Gabrielov "mrežni efekt" i šire pre crime ambicije.

Anonimnost ovog "filantropa" odlikuje se pojmom "filantrop" koji se generacijama koristi za pranje ugleda zloglasno korumpiranih i ubojitih poduzetnika. Ako se netko sjeti slučaja Jeffreyja Epsteina, pedofil povezan s obavještajnim podacima bio je široko hvaljen kao "filantrop" prije nego što su njegove tajne i nedopuštene aktivnosti postale poznatije. Postavlja se i pitanje - kakav bi "filantrop" želio pre crime infrastrukturu za nadzor u svakoj školi u zemlji? Priča koju je iznio Gabrielov suosnivač lako bi mogla biti pokriće za iste obavještajne agencije koje podržavaju Gabriela i srodne tvrtke i bilo bi dobro da bolje ispitamo tehnologiju koja se koristi za proučavanje i nadzor naše djece i naših zajednica.

Izvor: Unlimitedhangout