Sedmogodišnja bitka između EPA-e i javnog interesa u vezi s fluoridacijom javne pitke vode konačno je okončana. Ovo je izvrstan rezultat partnera Siri & Glimstad Michaela Connetta u osiguravanju sudskog naloga protiv EPA-e. Sjajno, Michael!
Sudac američkog okružnog suda Edward Chen zaključio je sljedeće u svojoj presudi:
"Sud nalazi da fluoridacija vode od 0,7 miligrama po litri ("mg/L") - razina koja se trenutno smatra "optimalnom" u Sjedinjenim Državama - predstavlja nerazuman rizik od smanjenog IQ-a kod djece. ... [ A] dovoljan rizik da se od EPA-e zahtijeva regulatorna reakcija..."Gore navedeno NTP izvješće možete pronaći ovdje. Dok čekamo da EPA poduzme sljedeći korak, mnoge su općine već poduzele korake za uklanjanje fluorida iz svojih vodovodnih sustava.
"U ovoj tužbi nema puno sporova o tome predstavlja li fluorid opasnost za ljudsko zdravlje. Doista, EPA- in stručnjak se slaže da je fluorid u nekim slučajevima opasan. Brojni dokazi potvrđuju da je majčina izloženost fluoru tijekom trudnoće povezana s padom IQ-a u njezinog potomstva. da je fluorid doista povezan sa smanjenim kvocijentom inteligencije kod djece, barem pri razinama izloženosti od ili iznad 1,5 mg/L (tj. "višim" razinama izloženosti)...."
Sve u svemu, postoje značajni i znanstveno vjerodostojni dokazi koji utvrđuju da fluorid predstavlja rizik za ljudsko zdravlje; povezan je sa smanjenjem IQ-a djece i opasan je u dozama koje su preblizu razinama fluorida u vodi za piće u Sjedinjenim Državama. A ovaj rizik je nerazuman prema izmijenjenom TSCA. Smanjen IQ predstavlja ozbiljnu štetu. Studije su povezale pad IQ-a čak za jedan ili dva boda s npr. smanjenim obrazovnim postignućima, radnim statusom, produktivnošću i zarađenim plaćama."
Komentar: Američka vlada priznaje da je fluorid u vodi za piće povezan s nižim IQ-om kod djece