Prošlog tjedna je objavljena vijest kako su zemlje članice EU postigle dogovor o europskom "Green New Dealu", prema kojem će EU do 2050. biti "prvi neutralni kontinent na svijetu", lišen korištenja ugljikovodika.Međutim, svečanost je pokvarila Poljska, koja nije stavila svoj potpis na sporazum, jer zemlja ovisi o ugljenu, nafti i plinu, a ima namjeru graditi i nuklearne elektrane.
U prvom dijelu, što se tiče ugljena i fosilnih goriva, sve zemlje članice EU, osim Poljske, su potpisale "Green New Deal". Nova šefica Europske komisije, Ursula von der Leyen, bila je presretna, iako nitko ne zna zašto. Međutim, kada su vidjeli sporazum i da EU neće subvencionirati modernizaciju i izgradnju novih nuklearnih elektrana, taj dio su odbacili Poljska, ali i Mađarska, Francuska, Češka, Slovačka, Slovenija, Rumunjska i Bugarska, kojima se pridružilo i odlazeće Ujedinjeno Kraljevstvo. No, to smo već pojasnili u prethodnom članku.
Ovdje je zanimljivo da su
Poljski predstavnici na sastanak došli pripremljeni. Već na raspravi su iznijeli svoj predračun da za "zelenu tranziciju" do 2050.
Varšava treba ulaganja od 500 milijardi dolara, a Poljska taj novac nema
i ne misli se odricati već ugovorenih projekata i smanjivati proračunska izdvajanja za socijalne usluge i javni sektor samo kako bi usrećili zagovornike "klimatske ideologije".No, ovdje bi se osvrnuli na Hrvatsku, odnosno predstavnike RH u Bruxellesu koji su stavili svoj potpis na dokument bez ikakve rasprave o tome što će to značiti za zemlju, preostalu industriju i tko će subvencionirati ili platiti remont NE "Krško". Na primjer, snaga elektrane originalno je bila 632 MW, a nakon zamjene parogeneratora i osuvremenjavanja elektrane 2000. godine iznosi 696 MW. Na godišnjoj razini električna energija dobivena iz NE "Krško" čini oko 16% od ukupne električne energije potrošene u Republici Hrvatskoj. Što će biti s ovom nuklearnom elektranom ako Europska unija nuklearnu energiju ne želi proglasiti "CO2 Free", a nuklearna energija to jeste.
Zašto je hrvatsko izaslanstvo popisalo "Green New Deal", a da se nije priklonilo bloku kojeg čine Poljska, Mađarska, Francuska, Češka, Slovačka, Slovenija, Rumunjska i Bugarska i Ujedinjeno Kraljevstvo, a kao što vidimo Slovenija jeste?Osim toga, koliko će Hrvatsku koštati "zelena tranzicija" do 2050. godine i koje ćemo projekte gasiti i gdje će se rezati javna potrošnja?
Ako su Poljaci prije nedavnog sastanka u Bruxellesu izračunali ta za "zelenu tranziciju" do 2050. moraju potrošiti 500 mlrd dolara, a taj novac nemaju, što znači da će na Wall Streetu i Londonu morati kupovati "zelene obveznice", kako to da u nas nitko ne otvara temu što smo to prihvatili i koliko će nas to koštati?
Komentar: Sputnik izvještava da je šef "Gasproma" Aleksej Miler izjavio da su Moskva i Kijev postigli dogovor oko isporuke ruskog gasa preko teritorije Ukrajine — "Gasprom" će "rezervisati" prolazak 65 milijardi kubnih metara gasa za 2020. godinu, dok će u periodu od 2021. do 2024. godine ta količina iznositi 40 milijardi kubika uz uslov da se poštuje konkurentska tarifa. Rusija je jednako poštena koliko može biti i postavlja se pitanje hoće li te zlobne snage koje djeluju unutar Ukrajine dopustiti da se nastave ovako pozitivni pomaci: