Melbourne lockdown
Muškarca je zadržala policija nakon što se odbio maknuti tijekom prosvjeda protiv lockdowna u Melbourneu prošlog vikenda
Kaos u Melbourneu

2. kolovoza u Melbourneu u Australiji implementirane su mjere lockdowna koje su bile toliko drakonske da je australski komentator vijesti Alan Jones za Sky News rekao: "Ljudi imaju pravo misliti da postoji "plan za uništavanje zapadnog društva"".

Suština članka o lockdownu u Melbourneu od 13. kolovoza zabilježena je u naslovu: "Australska policija se ponaša poput nacista, razbijajući prozore civilnih automobila samo zato što putnici ne žele dati detalje o tome kamo idu".

Još jedan članak s upadljivim naslovom objavio je Guy Burchell za Australian National Review, 7. kolovoza: "Policajci iz Melbournea sada mogu ući u domove bez naloga, nakon što je 11 ljudi umrlo od COVID-a - Australija, ovo je ludost, a ne demokracija". Burchell je napisao da je samo 147 ljudi izgubilo život od koronavirusa u Victoriji (australska pokrajina čiji je glavni grad Melbourne), što je vrlo niska stopa smrtnosti u usporedbi s drugim zemljama. Pojačane mjere lockdowna pokrenute su porastom u broju slučajeva zbog povećanog testiranja i 11 dodatnih smrtnih slučajeva, od kojih su svi u staračkim domovima (gdje bi mjere lockdowna zapravo imale malo učinka). Nova pravila uključuju šestotjedni policijski sat od 20:00 do 05:00, s tim da stanovnici smiju napuštati dom izvan tog policijskog sata samo radi kupovine hrane i osnovnih potrepština (samo jedan član kućanstva) te za njegu drugih, rad i vježbanje (ograničeno na jedan sat).

"Ali vrhunac", piše Burchell, "mora biti to da sada policijski službenici mogu ući u domove bez naloga ili dopuštenja. Ovo je zapanjujuće kršenje građanskih sloboda.... Smrti ove vrste obično nisu razlog za akciju vlade, a kamoli kućni pritvor cijelog grada". Citirao je premijera Victorije Daniela Andrewsa, koji je rekao Viktorijancima, "doslovno nema razloga da napustite svoj dom, a ako napustite svoj dom i ne budete tamo zatečeni, vrlo će vam teško biti uvjeriti policiju Victorije da imate zakonit razlog za to". Burchell je komentirao:
Prema ovom novom režimu, ne možete ostati u vlastitoj kući bez da vas maltretiraju policajci, oni se mogu jednostavno pojaviti u bilo kojem trenutku kako bi bili sigurni da niste pozvali Brucea i Sheilu iz susjedstva na nekoliko pića. Sve zbog bolesti koja jednostavno nije toliko kobna....

Prošle je godine više od 310.000 Australaca hospitalizirano zbog gripe, a preko 900 je umrlo. Prema svim pokazateljima to gripu čini gorom prijetnjom od COVID-19, ali policija tijekom sezone gripe nije dobila ovlasti slične Stasiju. Milijuni ljudi nisu bili zatvoreni u svoje domove i nije im se prijetilo novčanom kaznom od 5.000 australskih dolara zbog toga što nisu imali dobar razlog za izlazak iz vlastitih domova.
Na konferenciji za novinare 19. kolovoza, australski drugi najviši medicinski službenik rekao je da će vlada raspravljati o mjerama poput zabrane rada restorana, međunarodnog putovanja, javnog prijevoza i uskraćivanja vladinih programa putem programa "No Jab No Pay" kako bi prisilili na cijepljenje one koji se tome opiru.

U članku na LifeSiteNews od 13. kolovoza citiran je otac Glen Tattersall, katolički svećenik u Melbourneu, koji je rekao da se drakonske odredbe "jednostavno ne mogu opravdati na znanstvenoj osnovi":
Imamo policijski sat od 20:00 do 05:00 ujutro, koji se strogo provodi, uključujući i upotrebom policijskih helikoptera i svjetala za traženje. Je li virus vampir koji izlazi samo noću? Ili nošenje maski: moraju se nositi svugdje vani, čak i u parku gdje niste ni blizu druge osobe. Zašto? Skače li virus stotinama metara kroz zrak? Ovdje se radi o izazivanju masovnog straha i ponižavanju stanovništva zahtijevajući vanjski pristanak.
Zašto strogi policijski sat? Policijski sat uveden je nedavno u SAD-u kako bi se oduzdalo nasilje tijekom prosvjeda, ali u Melbourneu nije zabilježeno takvo nasilje. Ono što je izviješteno, barem na društvenim mrežama, bili su zrakoplovi koji su noću sletjeli iz kineske provincije Guandong, noseći opremu povezanu s 5G i kineskim biometrijskim sustavom socijalnog kredita, koji se navodno instalirao pod okriljem tajnosti.

Angelo Codevilla, emeritus profesor sa Sveučilišta u Bostonu, zaključio je u članku od 13. kolovoza,
"Proživljavamo državni udar zasnovan na jednom od najstarijih trikova: proglašavanje kriznih situacija, suspenzija zakona i prava i izdavanje proizvoljnih pravila ponašanja kao opravdanje za preuzimanje 'punih ovlasti'".
Preispitivanje priče

Melbourne je svojim mjerama lockdowna otišao u krajnost, ali to možda nagovješćuje kako će se stvari odvijati globalno. Lockdowni su izvorno prodani javnosti kao nužni na samo nekoliko tjedana kako bi se "poravnala krivulja", kako bi se spriječila prenatrpanost bolnica zbog broja oboljelih od COVID-19. Prošlo je više od pet mjeseci, a samoimenovani car cjepiva Bill Gates nagovijestio je da se nećemo moći vratiti u "normalu" dok cijela globalna populacija od 7 milijardi ljudi ne bude cijepljena. Otada je odustao od brojki, ali komentatori svugdje ponavljaju da su lockdowni "nova normala", koja bi mogla trajati godinama.


Komentar: Za više informacija o situaciji u Australiji, pogledajte: Distopija u Australiji - uvod u ono što nas čeka?


bill gates vaccines
Sve je ovo tako radikalno umanjivanje naših građanskih sloboda da moramo pomno pogledati dokaze koji to opravdavaju; a kad to učinimo, ti dokazi su slabi. Politike izolacije pokrenute su procjenama Imperial Collegea iz Londona o 510.000 smrtnih slučajeva u Velikoj Britaniji i 2.2 milijuna smrtnih slučajeva u SAD-u, što je više od 10 puta od stvarne stope smrtnosti od COVID-19. Studija protutijela sa Sveučilišta Stanford procijenila je da je stopa smrtnosti kod zaraženih bila samo oko 0,1 do 0,2 posto; a u blog postu od 4. kolovoza sam Bill Gates priznao je da je stopa smrtnosti bila samo 0,14 posto, što nije puno veće nego što je to za gripu. No, restriktivne mjere postale su sve teže, a ne lakše, dok su brojke smrtnosti revidirane naniže.

Studija u Velikoj Britaniji iz srpnja 2020. sa sveučilišta Loughborough i Sheffield pokazala je da je vladina politika tijekom razdoblja lockdowna zapravo povećala stopu smrtnosti, a ne je smanjila, nakon što je uzeta u obzir kolateralna šteta, uključujući smrti uzrokovane rakom i drugim ozbiljnim bolestima koje se ne liječe zbog COVID-a, dramatično povećanje samoubojstava i predoziranja drogom, te siromaštvo i pothranjenost zbog nezaposlenosti. Globalno se, prema UNICEF-u, očekuje 1,2 milijuna smrtnih slučajeva djece kao izravan rezultat lockdowna. Analitičar podataka iz Južne Afrike tvrdi da će posljedice lockdowna zemlje dovesti do 29 puta više smrtnih slučajeva nego od samog koronavirusa.

Zemlje i države koje su učinile vrlo malo da ograniče svoje stanovništvo, uključujući Švedsku i Južnu Dakotu, su općenito prošle dobro ili bolje od američkih država u lockdownu. U članku 12. kolovoza u britanskom Telegraphu pod naslovom "Uspjeh Švedske pokazuje stvarnu cijenu našeg arogantnog, neuspjelog establišmenta", Allister Heath piše:
Švedska je to uglavnom dobro shvatila, a britanski establišment katastrofalno pogrešno. Anders Tegnell, kralj epidemiologa u Stockholmu, izveo je izvanredan trostruki udar: mnogo manje smrtnih slučajeva po glavi stanovnika od Britanije, održavanje osnovnih sloboda i mogućnosti, uključujući školovanje, i, što je najupadljivije, recesija koja je manje od upola teža od naše.
Neograničavanje stanovništva omogućilo je da se Švedska krivulja prirodno smanji kroz "imunitet stada", a dnevni smrtni slučajevi su pali do jednoznamenkastih brojki u posljednjih mjesec dana. (Vidi grafikon.)
sweden covid deaths chart
Pandemija koja zapravo nije bila?

Ono što također dovodi u pitanje službenu priču je nepouzdanost testova na kojima se temelje lockdowni. U intervjuu za Wired čak je i Bill Gates priznao da je većina rezultata američkih testova "smeće". Tehnologija lančane reakcije polimeraze (PCR) koja se koristi u testu brisa nosa smatra se "zlatnim standardom" za otkrivanje COVID-19; ipak, izumitelj PCR testa i dobitnik Nobelove nagrade, Kary Mullis, smatrao ga je neprikladnim za otkrivanje virusne infekcije. U detaljnoj analizi 27. lipnja pod nazivom "COVID-19 PCR testovi znanstveno su besmisleni", Torsten Engelbrecht i Konstantin Demeter zaključuju:

Bez sumnje je eventualna prevelika stopa smrtnosti uzrokovan terapijom i mjerama lockdowna, dok "COVID-19" statistika smrti obuhvaća i pacijente koji su umrli od raznih bolesti, redefiniranih kao COVID-19 samo zbog "pozitivnog" rezultata testa čija vrijednost ne može biti sumnjivija.

Autori su raspravljali o članku New York Timesa iz siječnja 2007. pod naslovom "Vjera u brzi test dovodi do epidemije koja nije bila", opisujući navodnu epidemiju hripavca u bolnici u New Hampshireu. Epidemija je potvrđena preliminarnim PCR testovima na gotovo 1.000 zdravstvenih radnika, kojima su potom dani dopusti. Osam mjeseci kasnije utvrđeno je da je "epidemija" bila lažna uzbuna. Niti jedan slučaj hripavca nije potvrđen testom "zlatnog standarda" - uzgojem bakterija pertussis u laboratoriju. Svi slučajevi otkriveni PCR testom bili su lažno pozitivni.


Tedros Adhanom
Tedros Adhanom
Ipak, "testiranje, testiranje, testiranje" je poruka koju je za sve zemlje proglasio generalni direktor SZO-a Tedros Adhanom na brifingu za medije 16. ožujka 2020., pet dana nakon što je SZO službeno proglasila COVID-19; a test koji je preporučen kao zlatni standard bio je PCR. Zašto, kad se već pokazalo da je nepouzdan, i da stvara lažne pozitivne rezultate koji su davali privid epidemije kad je uopće nije bilo? Ili je to bio cilj - stvoriti privid pandemije, tako velike da je globalno gospodarstvo moralo biti zaustavljeno dok se ne pronađe cjepivo? Prisjetimo se zaključka prof. Codevilla: "Proživljavamo državni udar zasnovan na jednom od najstarijih trikova: proglašavanje kriznih situacija, suspenzija zakona i prava i izdavanje proizvoljnih pravila ponašanja kao opravdanje za preuzimanje "punih ovlasti"".

Ljudi koji su očajni u želji da se vrate na posao, ne samo da će se podvrgnuti uglavnom neprovjerenom cjepivu, već će i pristati na nadzorne mjere koje bi se smatrale flagrantnom povredom njihovih građanskih prava da ta prava nije poništila "nacionalna kriza" koja opravdava prevencije od strane policijske ovlasti države. Pristati će da nabave "imunitetnu putovnicu" kako bi putovali i sudjelovali u grupnim aktivnostima, i podvrgnut će se karanteni, policijskom satu, praćenju kontakata, sustavu socijalnih kredita i prijavljivanju susjeda. Krizna situacija mora se nastaviti kako bi se opravdale ove neviđene povrede njihovih sloboda, u kojima se donošenje odluka oduzima izabranim predstavnicima i predaje neizabranim birokratima i tehnokratima.

Nacionalna zdravstvena kriza također je nužan preduvjet za oslobađanje od odgovornosti za osobne ozljede od droga i drugih proizvoda raspoređenih kao odgovor na krizu. Prema Zakonu o javnoj spremnosti i pripravnosti za hitne slučajeve (PREPA) iz 2005. godine, u slučaju proglašenja zdravstvene krize u javnom zdravstvu, proizvođači su zaštićeni od deliktne odgovornosti zbog štete nastale od cjepiva i od nevaljanih ili invazivnih testova. Naknada za osobne ozljede ogroman je trošak za farmaceutske tvrtke, a potencijalna dobit od proizvoda oslobođena je te negativne strane i zlatni je rudnik za farmaceutske tvrtke i investitore. Negativne strane će snositi porezni obveznici i žrtve.

Sve to, međutim, pretpostavlja postojeću krizu u javnom zdravstvu i nikakav učinkovit tretman koji bi je ublažio. To pomaže objasniti inače neobjašnjiv rat protiv hidroksiklorokina, sigurnog lijeka koji je bio u uporabi i dostupan je bez recepta već 65 godina, a pokazao se učinkovitim u više studija kada se rano koristi u kombinaciji s cinkom i antibiotikom. Tablica koju je pripremilo Američko udruženje liječnika i kirurga (dolje) otkrila je da SAD ima gotovo 30 puta više smrtnih slučajeva po stanovniku nego zemlje koje rano i profilaktički koriste hidroksiklorokin.
hydroxychloroquine
© American Association of Physicians and SurgeonsSmrtni slučajevi na milijun stanovnika za zemlje koje se različito koriste hidroksiklorokinom za liječenje COVID-19
Najnovije međunarodno ispitivanje liječenja koronavirusa hidroksiklorokinom pokazuje da su zemlje koje su rano koristile lijek imale 79% nižu stopu smrtnosti od zemalja koje su zabranile upotrebu tog sigurnog lijeka protiv malarije. Snižavanje stope smrtnosti u SAD-u za 79% moglo je spasiti preko 100 000 života. No, učinkovito, jeftino liječenje COVID-19 značilo bi kraj navodne pandemije i cjepivnog izvora bogatstva koju navodno opravdava.

Potreba za održavanjem privida pandemije također objašnjava napuhane prijave slučajeva i smrtnih slučajeva. Bolnice su nagrađene povećanim naknadama za reklasifikaciju slučajeva kao COVID-19. Kako je broj smrtnih slučajeva u SAD-u opadao, broj slučajeva koje je prijavio Centar za kontrolu i prevenciju bolesti također se naštimavao kako bi se pokazalo da je Amerika u "drugom valu" pandemije. Kriterij za prijavu promijenjen je 18. svibnja s ljudi koji su samo pozitivno testirani na virus na ljude koji su pozitivno testirani ili na virus ili na njegova antitijela. Eksplodirajući brojevi tako uključuju ljude koji su se oporavili od COVID-19, kao i lažno pozitivne rezultate. Istraživači Loughborough i Sheffield otkrili su da su stvarne smrti zbog COVID-19, nakon što su uračunali druge regulirajuće faktore koji utječu na smrtnost, za 54% do 63% niže nego što se podrazumijeva standardnom mjerom prekomjerne smrtnosti.

Uvođenje "Velikog reseta"

Prisiljavanje na poštivanje globalnih mandata za cjepiva jedan je očiti motiv za održavanje privida aktualne pandemije, ali koji je motiv za uništavanje globalne ekonomije prisilnim lockdownima? Što stoji iza "agende za uništavanje zapadnog društva" za koju sumnja australski komentator Alan Jones?

Očito je da je to zbog sljedećeg: uništavanje starog nužno je za uvođenje novog. Globalno ekonomsko uništavanje utire put za "Veliki reset" koji sada promoviraju Svjetski ekonomski forum, Zaklada Billa i Melinde Gates, Međunarodni monetarni fond i drugi veliki globalni igrači.
Christine Lagarde,IWF
© Reuters/Jonathan Ernst
Iako je prikazan kao da proizlazi iz pandemije, "globalni ekonomski reset" je koncept koji je još 2014. koristila Christine Lagarde, tadašnja šefica MMF-a, a navodno je to rekarakterizacija "Novog svjetskog poretka" o kojem se dugo raspravljalo prije toga. Promoviran je kao rješenje aktualne ekonomske krize pokrenute 2008. godine.

Svjetski ekonomski forum - ta elitna skupina gospodarstvenika, političara i akademika koja se svakog siječnja sastaje u švicarskom Davosu - najavila je u lipnju da će "Veliki reset" biti tema summita 2021. godine. Klaus Schwab, osnivač Foruma, upozorio je:
Svijet mora djelovati zajednički i brzo kako bi obnovilo sve aspekte naših društava i gospodarstava, od obrazovanja do socijalnih ugovora i radnih uvjeta. Svaka zemlja, od Sjedinjenih Država do Kine, mora sudjelovati, a svaka industrija, od naftne i plinske do tehnološke, mora se transformirati.
Nijedna zemlja se neće moći izvući iz toga jer bi to ugrozilo ostale, kao što niti jednoj osobi neće biti dozvoljeno da izbjegne COVID-19 cjepivo, iz istog razloga.

Tko stoji iza "Velikog reseta" i što ono stvarno podrazumijeva, velika su pitanja koja zahtijevaju vlastiti članak, ali dovoljno je ovdje reći da je za izbjegavanje zamke globalističke agende potrebno masovno buđenje o onome što se stvarno događa i kolektivni otpor dok još imamo vremena. Postoje obećavajući znakovi da se to događa, uključujući masovne prosvjede protiv ekonomskih prekida i ograničenja, posebno u Europi; brojni sudski sporovi koji osporavaju ustavnost lockdowna i prekoračenje policijske moći; i velik broj alternativnih medijskih ekspozea unatoč široko rasprostranjenoj cenzuri.

Život kakav poznajemo će se promijeniti. Moramo osigurati da se promijeni na način koji služi narodu i proizvodnoj ekonomiji, istovremeno čuvajući našu nacionalnu suverenost i teško stečene osobne slobode.
Ellen Brown je odvjetnica, predsjedateljica Public Banking Institute i autorica trinaest knjiga, uključujući i najnovije Banking on the People: Democratizing Money in the Digital Age. Također je suvoditeljica radijskog programa na PRN.FM pod nazivom "It's Our Money". Njezinih preko 300 članaka objavljeno je na EllenBrown.com.