Gospodari lutakaS


Arrow Up

Još jedan od vođa nasilnih prosvjeda, pod američkom palicom, bježi iz Hong Konga zbog zakona o nacionalnoj sigurnosti


index.hr
Pet, 03 Srp 2020 00:00 UTC
hong kong
© EPA
Istaknuti aktivist Nathan Law napustio je rodni Hong Kong kako bi izbjegao progon na temelju novog zakona o nacionalnoj sigurnosti koji je Peking nametnuo na tom teritoriju ranije ovog tjedna.

Law je na Twitteru objavio da će se nastaviti boriti protiv šutnje i progona iz inozemstva. Nije otkrio gdje se nalazi iz sigurnosnih razloga.

"Nitko u Hong Kongu nije u iluziji da Peking namjerava poštovati naša osnovna prava i ispuniti dana obećanja", napisao je Law.

"Masovna uhićenja počela su već prvi dan od stupanja na snagu zakona o nacionalnoj sigurnosti", navodi mladi aktivist.

Zakon koji je stupio na snagu u utorak predviđa i doživotni zatvor za pokušaje secesije, subverzije, terorizma ili suradnje sa stranim snagama.

Komentar: Vođe nasilnih prosvjeda pod američkom palicom bježe iz Hong Konga, to je sasvim očekivano. Imali su svoju ulogu, zavjesa je spuštena. Čemu su se nadali?

Kraj snova o protukineskom Hong Kongu:
Dakle, očito je kako se inozemno vođenim operacijama s ciljem destabilizacije Hong Konga a time i Kine približava kraj. Naravno, obavještajnih operacija bilo je i bit će ih uvijek i svuda, ali od sada je to u Hong Kongu nešto sasvim drugo. Stupanjem na snagu novoga zakona, i pripadnicima inozemnih obavještajnih službi i njihovoj agenturnoj mreži prijeti kaznena odgovornost i visoke kazne za sve buduće aktivnosti usmjerene protiv kineske nacionalne sigurnosti. A to je, onda, vrlo ozbiljna stvar.

Prema mišljenju analitičara, idući korak "kopnene" Kine može biti unificiranje poreznog zakonodavstva, čime će tome "poreznome raju" doći kraj s obzirom kako je Hong Kong trenutačno svojevrsna "tiha luka" za tvrtke koje ne obavljaju svoju djelatnost u zoni te kineske autonomije i čiji se prihodi tamo ne oporezuju.


Više...
Target

Ruska "zavjera" s talibanima: NYT je. plasirajući laži. izvršavao zadatak Demokratske stranke, a glavni udarac bio upućen Trampu

Olivera Ikodinović
Sputnik
Pet, 03 Srp 2020 00:00 UTC
američki vojnici
© AP Foto / Rahmat Gul
Nacrt američkog zakona, koji predviđa sankcije protiv predsednika Vladimira Putina, ministra odbrane Sergeja Šojgua i drugih ruskih visokih zvaničnika zbog navodne "zavere" sa talibanima nije ništa drugo nego element unutrašnje političke borbe u okviru predizborne kampanje u SAD, dok su američke pretnje sankcijama zapravo puke pretnje ćorcima.

Kremlj je događaje u SAD, uključujući unošenje nacrta zakona o sankcijama protiv ruskog predsednika u američki Senat nazvao "teško objašnjivim procesima", dok Donald Tramp ističe da je "zavera" Rusije sa talibanima izmišljena kako bi se naštetilo njemu i Republikanskoj partiji na predstojećim izborima.

Očigledno je da demokrate i ne kriju razloge i ciljeve ove prljave kampanje u kojoj otvoreno optužuju Rusiju i Trampa. Naime, američki senator iz redova Demokrata Robert Menendez, koji je podneo američkom Senatu nacrt dopuna zakona o vojnom budžetu SAD, a koji predviđa sankcije protiv ruskog predsednika Vladimira Putina i ruskih vlasti zbog navodne "zavere" sa talibanima, kritikovao je Trampa da nije u stanju da zaštiti američke vojnike i državu od "odvratne" ruske kampanje i smatra da Kongres mora preduzeti tu ulogu zaštitnika od "agresije" Kremlja.

Istovremeno, i predsedavajuća Predstavničkog doma Nensi Pelosi takođe smatra da treba kazniti Moskvu zbog navoda o ruskoj umešanosti u napade na američku vojsku u Avganistanu. Ona zahteva da Rusiji hitno budu uvedene sankcije, a Trampa optužuje za zanemarivanje dužnosti vrhovnog komandanta, za "ignorisanje činjenica" i ne pružanje adekvatne zaštite američkim trupama.

Ruski eksperti napominju da nikakvi dokazi za te optužbe nisu izneti i smatraju ciničnim izjave da Moskva može da ima bilo kakva "posla" sa članovima u Rusiji zabranjene terorističke organizacije.
"Demokrate su se čvrsto, obema rukama, zakačile za te informacije, koje su izmišljotina i njihovo 'umetničko delo', a koje su zasnovane na poluistini, s obzirom da se od ranije zna da su talibani uzimali novac, dok su Amerikanci plaćali da ne bi bili napadani. Sve ovo je poznato već duže vreme. Informacije 'Njujork tajmsa' samo za prosečnog čoveka izgledaju pouzdano, ali u stvarnosti je to čista fikcija", kaže za Sputnjik direktor Fonda za izučavanje SAD Jurij Roguljev, podsećajući na pisanje "Njujork tajmsa" da je ruska vojno-obaveštajna služba, navodno, podsticala talibane da napadaju američke vojnike u Avganistanu, što je Moskva nazvala "lažnim vestima", a tvrdnje američkog lista opovrgli su i talibani.

Komentar: Traže se sankcije protiv Putina na osnovu priče New York Timesa

Više...
Cult

SOTT Fokus: Diverzija COVID-Black Lives Matter: "Šok terapija" iza dimne zavjese histerije i rasne netrpeljivosti

Mike Whitney [Prijevod: Sott.net]
The UNZ Review
Pon, 29 Lip 2020 21:06 UTC
coronavirus Mad Max cartoon
© Johannes Leak/The Australian
Za nametanje zatvaranja širom zemlje bio je potreban konsenzus elite. Nema šanse da je projekt takvog razmjera mogao biti izveden bez gotovo sveopće podrške etabliranih elita i njihovih sluga u političkoj klasi. Sigurno je postojala i prilično detaljna medijska strategija koja je isključila glasove protivnika zaključavanja, istodobno promovirajući vrlo sumnjivu teoriju univerzalne karantene koja nije imala osnova u znanosti, niti je imala povijesni presedan, niti bilo kakvu šansu da spriječi dugotrajno širenje infekcije. Sve ovo sugerira da zaključavanja nisu bila spontana prekomjerna reakcija na prilično blagi virus koji ubija otprilike 1 od 500 uglavnom starijih i nemoćnih žrtava, već sveobuhvatan i temeljito osmišljen plan nametanja "šok-terapije" američkoj ekonomiji, kako bi se postigle dugoročne strateške ambicije vladajućih klasnih elita. Kao što je izjavio jedan podrugljiv dužnosnik, "Nikad ne dopustite da kriza propadne".

Od početka je bilo jasno da će zaključavanja imati katastrofalan učinak na gospodarstvo, i to se i dogodilo. Do danas je 30 milijuna ljudi izgubilo posao, desetine tisuća malih i srednjih poduzeća su zatvorena, BDP drugog tromjesečja se smanjio na -45,5 posto (Atlanta Fed), a ekonomija je doživjela svoj najveći šok u povijesti. Usprkos tome, sveznalice mainstream medija i dalje su nepokolebljivi u svom protivljenju ukidanju zaključavanja ili izmjeni propisa medicinskog vojnog zakona koje su proizvoljno nametnuli uglavnom liberalni guverneri širom zemlje. Zašto? Zašto bi takozvani "stručnjaci stali iza jako sumnjive politike kad su znali koliko patnje će to nanijeti običnim radnim ljudima? I zašto su mediji nastavili napadati zemlje poput Švedske koja se samo odabrala konvencionalniji pristup umjesto da uvedu potpuno zatvaranje? Švedski čelnici i epidemiolozi nisu bili svjesni da će se usvajanje vlastite politike biti smatrano znakom prkosa od strane njihovih globalnih vladara, ali bilo je. Elite su odlučile da ne može biti izazova njihovom idiotskom modelu zaključavanja zbog čega je Švedska morala biti kažnjena, ismijana i provučena kroz blato. Tretman Švedske nadalje naglašava činjenicu da politika zaključavanja (i uništavanje američke ekonomije) nije bila nasumičan i impulzivan čin, već je jedan dio šireg plana restrukturiranja gospodarstva kako bi bolje služio interesima elita. To je ono što se zapravo događa. Zaključavanja se koriste za "resetiranje" gospodarstva i nametanje novog društvenog poretka.


Komentar: Pogledajte: 'Plandemija' koronavirusa - Ovo JE globalno resetiranje


Ali zašto bi korporativni dužnosnici pristali na plan koji bi smanjio njihovu zaradu i smanjio kratkoročnu profitabilnost?
Više...
Propaganda

Traže se sankcije protiv Putina na osnovu priče New York Timesa

Zoran Meter
geopolitika.news
Čet, 02 Srp 2020 00:00 UTC
new york times
© Business Insider / KJN
U američko-ruskim odnosima svako toliko pojavljuju se novi momenti, koji, ne samo što sprječavaju pokušaje dviju strana usmjerene prema smanjenju napetosti, već te napetosti sve više i produbljuju. Obično sve počinje objavama zvučnih i intrigantnih vijesti od strane američkih meinstream medija, više-manje bez dostave ikakvih relevantnih dokaza, nakon čega slijede ove ili one reakcije američkih političara ili institucija vlasti koje se u takvim slučajevima jednostavno moraju oglasiti i o tome odrediti. A tako je upravo i sada, s pojavom novog slučaja ili "afere".

Naime, utjecajni i prodemokratski medij The New York Times prošloga je tjedna obajvio članak u kojemu se poziva na "osvjedočene izvore", koji navode, kako je ruska vojna obavještajna služba predlagala nagrade borcima povezanim s talibanskim pokretom u Afganistanu za izvršenje napada na američke vojnike. Ali službene osobe iz SAD-a i Rusije takve informacije opovrgavaju i nazivaju ih glupošću i falsificiranjem.

Međutim, očito je kako nisu svi i pobornici službenih stavova, pa je tako, primjerice, američki senator iz redova Demokratske stranke Bob Menendez podnio amandman u Zakon o državnom vojnom proračunu, koji bi omogućio ni manje ni više nego uvođenje sankcija protiv ruskog predsjednika Vladimira Putina. Te bi sankcije trebale biti uvedene u slučaju da direktor Nacionalne obavještajne službe SAD-a potvrdi rusko sudjelovanje u uroti s talibanima. Istraga bi trebala biti provedena za najviše 15 dana nakon dobivanja ove informacije.

Sankcijama protiv Putina bili bi obuhvaćeni njegovi financijski aktivi koji bi bili zamrznuti, a predviđa se i zabrana suradnje s vojnim i obavještajnim sektorom Ruske Federacije, koja je ionako zabranjena već ranije usvojenim sankcijama.

Apsurd ovoga amandmana (ali nije to stvar samo po pitanju samog amandmana, već puno više onih koji iza njega i svega sličnoga u američkom političkom establišmentu stoje) je taj, da se obavještajnom vrhu zemlje daje rok (i to od 15 dana, kao da je to neki knjigovodstveni ured koji će iskalkulirati račune i pregledati statistiku) za očitovanje sa "da" ili "ne" oko jedne ovako složene i teško dokazive stvari).

Komentar: Čini se da je ipak ova sumnjiva priča o Rusima i talibanima usmjerena najviše protiv Trumpa. Zapadni propagandisti pretvaraju ovu potpuno praznu priču u glavni tok konsenzusa, ne s činjenicama, ne s dokazima, i svakako ne s novinarstvom, već čistom silom narativne kontrole. A sada je Joe Biden još jednom napao Trumpa zbog nedovoljno ratobornog ponašanja, ovaj put zato što "nije uspio sankcionirati ili nametnuti bilo kakve posljedice Rusiji zbog ovog groznog kršenja međunarodnog prava".

NYT poslužuje špijunsku fantaziju: Rusija "potajno nudila novac talibanima" za napade na zapadne vojnike u Avganistanu

Više...
Bug

Ghislane Maxwell napokon uhićena od strane FBI-a. Je li ona središte čitavog slučaja Epstein?


jutarnji.hr
Čet, 02 Srp 2020 16:56 UTC
Ghislaine Maxwell
Savezni istražni ured (FBI) uhitio je u četvrtak Ghislaine Maxwell (58), pripadnicu britanskog visokog društva koja je optužena za osiguravanje maloljetnih seksualnih partnerica za američkog financijašu i osuđenom seksualnom prijestupniku Jeffreyju Epsteinu, donosi Associated Press.

Glasnogovornik FBI-ja Marty Feely rekao je da je Maxwell privedena oko 8:30 sati.

Maxwell je godinama živjela s Epsteinom i često s njim putovala po svijetu. Epstein se prošlog ljeta ubio u zatvoru u New Yorku gdje je čekao suđenje za trgovinu ljudima za potrebe seksualne eksploatacije.


Komentar: Je li Jeffrey Epstein počinio samoubojstvo ili je ubijen?


Komentar: Neki su uzbuđeni zbog ovoga, očito vjerujući da su u najavi snažna masovna uhićenja močvarnih stvorenja širom Carstva.

Kad bi samo tako bilo.

Više...
Bad Guys

Londonski sud "priznaje" Guaida za predsjednika, jer ne želi vratiti zlato Venezueli

Irina Meter
geopolitika.news
Čet, 02 Srp 2020 00:00 UTC
guaido
© AP Photo / Ariana Cubillos
Venecuelanska vlada je i službeno ostala bez svoga zlata, pohranjenog u Velikoj Britaniji u vrijednosti većoj od milijardu dolara. To proizlazi iz upravo objavljene odluke Londonskog suda, koji je priznao vođu oporbe Juana Guaida za zakonitog predsjednika te južnoameričke zemlje.

Odvjetnici koji su zastupali venecuelansku vladu izjavljuju kako je ova odluka suda nezakonita i namjeravaju uložiti žalbu višoj sudbenoj instanci.

Venecuelanska vlada posljednjih godina ubrzano troši svoje zlatne rezerve. Do svibnja ove godine one su pale na na najnižu razinu u zadnjih 29 godina, pričemu su se zlatne rezerve zemlje u zadnje 4 godine smanjile za 2,2 puta. Venecuelanska narodna banka trenutačno raspolaže s najviše 7,9 milijardi dolara.

Caracas je u travnju 2020. g. poslao Engleskoj banci (Bank of England) zahtjev o povratku zlatnih poluga ukupne mase od 31 tone. To nije bio prvi takav zahtjev Venecuele koji je bio odbijen. To isto ona je zatražila i 2018.g., kada joj je spomenuta banka odbila vratiti zlato u vrijednosti od 420 milijuna funti. Sada se te rezerve procjenjuju na 525 milijuna funti.

Obrazloženje banke za svoj negativan odgovor sastoji se od izjava tipa onih, da predsjednik te zemlje Nicolas Maduro može (za sebe) "uzeti zlato, koje pripada državi" i iskoristiti ga za svoje osobne interese.


Komentar: Index javlja:
Sudac Visokog suda pravde Nigel Teare pročitao je presudu po kojoj je Velika Britanija formalno priznala Guaidoa kao privremenog predsjednika Venezuele, dok sud nema ovlasti istražiti legalnost Guaidoovih odluka.
Kako prikladno.


Komentar: Stalni predstavnik Rusije u UN Vasilij Nebenzja na sednici SB (2019.) o Venecueli je, između ostalog, rekao:
"Vašington i London su samo u poslednje vreme opljačkali venecuelanski narod za 30 milijardi dolara naftne i bankarske imovine. Hajde da nazovemo stvari svojim imenom: pred našim očima se očigledno pljačka suverena država, pokušavaju da je osiromaše, kako bi se u okviru koncepcije humanitarne intervencije, koja nije priznata međunarodnim pravom, smenio neugodan režim", dodao je Nebenzja.


Više...
Light Sabers

Sprema li se velika "bitka" za Iran između SAD-a s jedne i Rusije i Kine s druge strane?

Zoran Meter
geopolitika.news
Sre, 01 Srp 2020 00:00 UTC
iran
Sjedinjene Američke Države sinoć su u Vijeću sigurnosti UN-a podnijele prijedlog rezolucije o vremenski neodređenom produljenju zabrane izvoza naoružanja Iranu, s obzirom na istek trenutačno važeće rezolucije po tom pitanju, koji će nastupiti sredinom listopada ove godine. Produljenju te rezolucije oštro se protive Rusija i Kina, dok SAD svoju želju za time opravdavaju "opasnim" iranskim ponašanjem u regiji i njegovim "sponzoriranjem terorizma". Pritom mogućnost Teherana za nabavu suvremenog naoružanja, kako smatra Washington, može samo dodatno pogoršati stanje i ugroziti sigurnost čitave regije.


Komentar: Izrael je taj koji ugrožava sigurnost regije, a ne Iran.


Podsjećam kako je rezolucija broj 2231 Vijeća sigurnosti UN-a, o petogodišnjoj zabrani iranskog uvoza oružja i vojne tehnike, bila usvojena 20. srpnja 2015.g., a istječe 18. listopada 2020.g. Naravno, za usvajanje bilo koje rezolucije potrebni su glasovi sviju 5 stalnih članica VS. Međutim, za produljenje ove rezolucije, kako sada stvari stoje, to nikako neće biti tako s obzirom na oštro protivljenje Moskve i Pekinga, dok dvije preostale stalne članice Velika Britanija i Francuska o tome još nisu zauzele svoj službeni stav (one su sada zbunjene, svjesne koji su sve ulozi u toj velikoj igri, u kojoj njihov značaj postaje sve manji).

U međuvremenu, američki državni tajnik Mike Pompeo nastavlja s jačanjem diplomatskih pritisaka na Rusiju i Kinu, na način da nastoji pronaći i osigurati što širu lepezu država na Bliskom istoku i širom svijeta koje podržavaju planove Washingtona. Naravno, jedna od njih - i to ona ponajvažnija, svakako je Izrael, a onda i Saudijska Arabija kao arapski hegemon i uz Rusiju najveća i najvažnija svjetska izvoznica nafte.

Komentar: S druge strane, ako nemate oružje možete postati lak prijen nekih grabežljivih zemalja.

Više...
Arrow Up

Rusija je daleko od 1993 .; Putinove ustavne promjene odgovaraju uvjetima revitalizirane države

Nermin N.
logicno.com
Čet, 02 Srp 2020 00:00 UTC
putin
© Aleksej Babuškin / RIA Novosti
Ruski "super-predsjednički" ustav iz 1993. godine donesen je "u krvi", nakon silnih previranja, u vrijeme kada je zemlja bila na koljenima. Logično je da će se takav ustav preispitati, kada moderna Rusija konačno za to postane zrela.Podnaslovi sakrij 1. Nova stvarnost2. Vladati zauvijek?

Što je toliko problematično s trenutnim ustavom iz 1993. i koji su razlozi zbog predloženih amandmana? Odgovori se mogu naći u okolnostima pod kojima je dokument predsjednika Borisa Jeljcina stupio na snagu i u velikoj transformaciji koju je Rusija od tada pretrpjela.

Prije svega, potrebno je naglasiti da su Rusija 1993. i Rusija 2020. u osnovi dvije različite zemlje. Godine 1993. Rusija je bila je mračna sjena Sovjetskog Saveza, s tmurnom sadašnjošću i neizvjesnom budućnošću. Jeljcin je, s ministrom vanjskih poslova Andrejem Kozirevim i ostalim članovima njegova tima, liberalno-usmjereno, gurnuo svoju zemlju pod američku utjecajnu sferu.

Stoga ne čudi što Jeljcinov ustav, usvojen samo dva mjeseca nakon nedemokratske uzurpacije moći od strane njegovog tima (uzrokovanjem nemira u parlamentu tijekom listopadskog puča), nije bio prikladan za njegovu svrhu, koju je ustav jedne takve velike sile kao što je Rusija, trebao imati. Umjesto toga, Ustavom su se legalizirale usluge Zapadnih elita, a posebno Washingtona.

Široko poznate posljedice takve politike bile su tragične za Rusiju, budući da je država prešla u desetljeće bezakonja, siromaštva i rata.

Godine 2020. situacija je potpuno drugačija. Politika predsjednika Vladimira Putina uglavnom je tipa "Rusija na prvom mjestu", u usporedbi s politikom Jeljcina, zbog čega ona uživa široku podršku vladajućih elita, kao i običnog stanovništva.
Više...
Red Flag

SOTT Fokus: Iza vela prosvjednog pokreta, rat nad američkim narodom se ubrzava

Mike Whitney [Prijevod: Sott.net]
The Unz Review
Uto, 23 Lip 2020 00:00 UTC
taking statue down
"Ovo nije kratkotrajan građanski nemir. Ovo je ozbiljan i visoko organiziran politički pokret...On je dubok i potpun i ima ogromne političke ambicije. Suptilan je, rasti će. Njegov cilj je okončati liberalnu demokraciju i osporiti samu zapadnu civilizaciju. Ovo je ideološki pokret... Čak i sada, mnogi od nas se pretvaraju da je riječ o policijskoj brutalnosti. ...Mislimo da to možemo popraviti reguliranjem stiska gušenja ili povećanim trošenjem na treninge za deskalaciju. Previše smo doslovni i dobrog srca da bismo razumjeli što se događa. ...Ali nemamo pojma protiv čega se borimo. ..Ovo nisu prosvjedi. Ovo je totalitarni politički pokret i netko treba spasiti zemlju od toga". Tucker Carlson
Tucker Carlson je u pravu, prosvjedi i neredi nisu kratkotrajan građanski nemir. Oni su napad na samu Ustavnu Republiku, srce i dušu američke demokracije. Prosvjedi Black Lives Matter samo su vrh koplja, oni su izraz bijesa javnosti koji je zajamčen prvim amandmanom. Ali nemojte da vas se zavara, ovdje se događa više nego što se na prvi pogled čini. BLM financiraju zaklade koje nastoje svrgnuti naš današnji oblik vlasti i instalirati autoritarni režim vođen od strane tehnokrata, oligarha i korporatista, a svi oni vjeruju da je despotizam kineskog tipa daleko više kompatibilan s kapitalizmom od "neučinkovite" demokracije. Kaos na ulicama samo je početak nemirne tranzicije iz jednog sustava u drugi. Ovo je odlomak iz članka F. Williama Engdahla sa stranice Global Research:
"Do 2016. godine, ... Black Lives Matter uspostavio se kao dobro organizirana mreža ..... Te godine, Ford Foundation i Borealis Philanthropy najavili su formiranje Black-Led Movement Fund (BLMF), "šestogodišnje udružene donatorske kampanja usmjerene na prikupljanje 100 milijuna dolara za koaliciju Movement for Black Lives" u kojoj je BLM bio središnji dio. Do tada su Sorosove zaklade već dale oko 33 milijuna dolara bespovratnih sredstava pokretu Black Lives Matter ....

BLMF se identificirao kao stvoren od strane vodećih zaklada, uključujući Ford Fondaciju, Fondaciju Kellogg i Sorosovu Zakladu otvorenog društva". ("America's Own Color Revolution", Global Research)
Više...
Bullseye

Kina usvojila hongkonški zakon o sigurnosti, stupit će na snagu 1. srpnja

Z.Milić
logicno.com
Uto, 30 Lip 2020 00:00 UTC
hong kong
Zakon, koji je hongkonško rukovodstvo podržalo, izazvao je proteste u gradu, jer su ga neki stanovnici smatrali potkopavanjem njihovih sloboda. Takođe je privukao kritike i sankcije od strane Sjedinjenih Država, uprkos tome što je Peking više puta izjavio da je pitanje Hong Konga unutrašnja stvar države i da se ne trebaju miješati.

Kineski parlament jednoglasno je u utorak ujutro usvojio zakon o nacionalnoj bezbjednosti za Hong Kong koji predviđa zatvorsku kaznu i novčane kazne za djela kao što su subverzija, secesija, terorizam ili stranačka tajna dejstva koja mogu da ugroze nacionalnu bezbjednost.

Odobren od strane 162 člana Stalnog odbora Narodnog kongresa, zakon predviđa maksimalnu kaznu doživotnog zatvora, suprotno ranijim granicama od 10 godina. Kako se izvještava, Odbor za osnovni zakon će se sastati "odmah nakon što stalni komitet usvoji zakon kako bi raspravljali o njegovom dodavanju u Aneks III Osnovnog zakona".

Zakonom bi bilo pravosnažno osnivanje agencije za kontinentalnu bezbjednost u Hong Kongu, a komitet na čelu s izvršnim direktorom će imenovati sudije za nadzor slučajeva nacionalne bezbjednosti. Izvršnog direktora će nadgledati centralna vlada, a novi zakon će biti integrisan u postojeći hongkonški zakon.

Gradska čelnica Hong Konga, Carrie Lam, rekla je da nije primjereno da ona komentariše zakon, pošto rasprava o njemu u Pekingu još traje, napominjući da će ona dati komentar čim budu otkriveni detalji.

Nacrt zakona trebao bi biti objavljen popodne, kada će se prvi put objaviti detalji javnosti, prenosi novinska agencija Xinhua. Očekuje se da zakon stupi na snagu 1. jula.

Komentar: Geopolitika piše o kraju snova o protukineskom Hong Kongu
Dakle, očito je kako se inozemno vođenim operacijama s ciljem destabilizacije Hong Konga a time i Kine približava kraj. Naravno, obavještajnih operacija bilo je i bit će ih uvijek i svuda, ali od sada je to u Hong Kongu nešto sasvim drugo. Stupanjem na snagu novoga zakona, i pripadnicima inozemnih obavještajnih službi i njihovoj agenturnoj mreži prijeti kaznena odgovornost i visoke kazne za sve buduće aktivnosti usmjerene protiv kineske nacionalne sigurnosti. A to je, onda, vrlo ozbiljna stvar.

Prema mišljenju analitičara, idući korak "kopnene" Kine može biti unificiranje poreznog zakonodavstva, čime će tome "poreznome raju" doći kraj s obzirom kako je Hong Kong trenutačno svojevrsna "tiha luka" za tvrtke koje ne obavljaju svoju djelatnost u zoni te kineske autonomije i čiji se prihodi tamo ne oporezuju.


Više...