Velike farmaceutske tvrtke - krive za laganje, varanje, krađu, podmićivanje i povijest izlaganja javnosti opasnim, pa čak i smrtonosnim lijekovima - dobiva milijarde za izradu "cjepiva" protiv Covid-19. Biste li povjerili svoje zdravlje ovim zločincima?

Koronavirus bolest 2019. ili "Covid-19" histerija je zahvatila planetu - s panikom javnosti izazvanom masovnim medijima koja paralizira čitave nacije, ruši ekonomiju milijardi dok se radna mjesta zatvaraju, a javnost zatvorena unutar kuća dok je izložena 24-satnim ciklusom vijesti koji namjerno raspršuje plamenove straha.

Zapadna zdravstvena industrija već profitira i u novčanom i u obliku umjetne vjerodostojnosti jer se uspaničena javnost obratila njoj za odgovore i sigurnost. Čekajući da unovči nuđenjem "lijekova" i "cjepiva" protiv virusa, posebno je korumpirana zapadna farmaceutska industrija - zloglasne korporacije poput GlaxoSmithKline (GSK), Novartis, Bayer, Merck, Johnson i Johnson, Pfizer, Lilly i Gilead.

Sve korporacije - bez iznimke - koje rade na cjepivima i terapijama za Covid-19 što financiraju države, su korporacije koje su krive i više puta osuđene na sudovima širom svijeta za zločine, uključujući lažiranje istraživanja, ispitivanja sigurnosti i studija učinkovitosti, podmićivanje istraživača, liječnika, regulatora pa čak i službenika za provođenje zakona, i stavljanje na tržište lijekova koji su bili u potpunosti neučinkoviti ili čak opasni.

Državna sredstva od poreznih obveznika širom zapadnog svijeta usmjeravaju se u navodno neprofitne organizacije poput Koalicije za inovacije u spremnosti na epidemiju (CEPI), koje su zapravo fronte koje su stvorile i njima predsjedaju velike farmaceutske tvrtke kako bi izbjegle ulaganje vlastitog novca u skupa istraživanja i razvoj i kako bi jednostavno profitirale od onoga što proizađe iz istraživanja koje financira država.

CEPI - na primjer - prima milijarde iz državnih fondova raznih država koje će se koristiti za istraživanje i razvoj, što rezultira proizvodima koje prodaju i od kojih profitiraju velike farmaceutske tvrtke.

Dolazi na ljeto 2020...
Prije završetka kompletnog dokumentarca objavit ćemo seriju vinjeta. Ovaj prvi dio predstavlja poznatu znanstvenicu, dr. Sc. Judy Mikovits.

Nema novca za plaćanje stanarina.

Držite društvenu distancu - nemojte se pomagati. Ostanite odvojeni. Infekcija se može širiti. Strah je u suštini svega.

Uzmite grad kao što je Lima, Peru.

Ukupno stanovništvo Perua je oko 30 miliona. Lima ima oko jedanaest miliona - od kojih oko 3 do 4 miliona živi na marginama - u slamovima ili još gore. Rade celodnevno, ili na sat.

Sada više nema radnog mesta. Nemaju novca da plate hranu, prevoz ili kiriju - stanodavci ih izbacuju na ulicu, proteruju ih sa svojih imanja.

Kako mogu ostati u karantinu? Kako se mogu brinuti o sebi u karantinu - zaključani - bez skloništa, hrane - očajnički želeći da zarade dovoljno novca da prežive još jedan dan i taj novac možda podele sa porodicama?

Ne mogu.

Zaštitu koju obezbeđuju karantini imaju samo bogati. Siromašni gladuju sa decom i porodicama - a vrlo verovatno i sa koronom. Oni žive u krugovima siromaštva i bede, gde nema poštede.

Niko nema ništa. Ni solidarnosti nema.

Jednostavno, nema ničega. Totalna uskraćenost, prouzrokovana totalnim ekonomskim zastojem, na koji svet primoravaju zli muškarci, a možda i zle žene.

U svom prvom SOTT članku objavljenom 19. travnja, izvijestio sam o svojoj statističkoj usporedbi stopa infekcije i smrtnosti COVID-19 na temelju postotaka čitavih populacija. Velikodušno sam pretpostavio da su brojevi koje je izvijestilo Sveučilište Johns Hopkins i drugdje potpuno ispravni i točni, u potpunosti uviđajući da je ta pretpostavka krajnje upitna.

U mojem ranijem članku saznali smo da, od 10:00 sati, 15. travnja, prema australskom istočnom standardnom vremenu (AEST):

99,994% populacije Kine od 1,4 milijarde nije bilo zaraženo
99,729% populacije Italije od 60 milijuna
99,817% populacije SAD-a od 330 milijuna
99,633% populacije Španjolske od 47 milijuna
99,842% populacije Njemačke od 83 milijuna
99,910% populacije Irana od 83 milijuna
99,798% populacije Francuske od 65 milijuna
99,698% populacije Švicarske od 8,6 milijuna
99,858% populacije Velike Britanije od 67 milijuna
99,979% populacije Južne Koreje od 51 milijuna
99,889% populacije Švedske od 10,3 milijuna
99,974% populacije Australije od 25 milijuna
99,974% svjetskog stanovništva od 7,5 milijardi

Nada Juričić pedijatar iz Hrvatske u penziji. Radila u žarištima epidemije u Africi i u svojoj praksi se susretala sa virusima koji imaju veliku smrtnost. Ekskluzivno za naš portal je u razgovoru opisala svoje nezadovoljstvo sa stanovišta nauke i medicine o epidemiji korona virusom. Situaciju koju je analizirala naziva haosom 2020. Smatra da ova dijagnoza nije postavljena po kliničkim kriterijumima koji mogu biti naučno prihvatljivi. Lekar u dijagnozu mora biti apsolutno siguran, jer se radi o sudbini čoveka.


Drugi deo emisije

U drugom delu emisije Glas o koroni dr. Nada Jurinčić lekar iz Hrvatske opisuje lečnje od korona virusa veoma agresivnim lekovima koji imaju mnogo loših efekata po zdravlje čoveka.
Kao iskusni lekar nije sigurna ni šta se leči, jer svi samo jure virus.
Svetska zdravstvena organizija davno nije ono zbog čega je napravljena tvrdi dr. Nada i pita se kako su lekari pristali na to.

Svakodnevno su nas mediji bombardilrali strašnim slikama iz Italije. Tisuće umrlih od korone svakog dana, nema dovoljno respiratora, bolnice su prenatrpane, lijesovi preminulih se odvoze vojnim kamionima, mrtvi se kremiraju, nema nam spasa.... Sve je to prouzrokovalo masovnu histeriju i strah u svim okolnim zemljama pa tako i u Hrvatskoj.

Uzalud su neki govorili da je cijela priča prenapuhana, da se brojke umrlih lažiraju, da korona nije opasnija od obične gripe, da talijanski doktori ubijaju pacijente preagresivnim liječenjem i nepotrebnim stavljanjem na respiratore.... Svi koji nisu prihvatili serviranu istinu od strane Svjetske zdravstvene organizacije, Vlade i mainstream medija, prozivani su teoretičarima zavjera.

Iako je Vili Beroš u intervjuu za Nacional krajem veljače rekao da korona nije opasnija od obične gripe, a isto je tvrdio i znastvenik Đikić, ploča se okrenula i od glasa razuma, postali su glas farmaceutskih kompanija. Naša korumpirana Vlada je formirala Krizni stožer na čelu s HDZ uhljebima i vjerskim fanaticima, a nama su protuustavno zabranili kretanje, ukinuli nam pravo na rad i zatvorili nas u prisilnu karantenu.

CDC - Centers for Disease Control and Prevention dao je preporuku da se svim smrtnim slučajevima za koje se ne zna od čega su umrli ili ako se sumnja na koronu, a ona nije utvrđena, pripiše smrt od korone, kako bi se umjetno napuhao broj smrtnih slučajeva od praktički bezopasnog virusa.

Nakon što su ukinute mjere samoizolacije i karantene pojavljuju se socijalne patološke nuspojave koje svemoćni eksperti nisu mogli predvidjeti.
Teško je predvidjeti točno kakve će biti konture našeg svakodnevnog života nakon suzbijanja koronavirusa, ali s obzirom da u zadnje vrijeme apokaliptične fikcije i anti-totalitarne distopije postaju stvarnost, upustiti se u distopijsku post-korona inventuru posljedica svih "dobrih namjera" i "nužnih sanitarnih mjera" može biti intelektualno korisno. Zašto? Jer takve će mjere ostaviti dugotrajne tragove na naše mentalno zdravlje , načina života i percipiranja samog vanjskog svijeta. "Put do pakla popločan je dobrim namjerama" poznata Danteova izreka. Izolacija, karantena, socijalno distanciranje i ako higijenski potrebno, rađaju loše misli i uvjetovane reflekse koje je teško promijeniti kada su duboko internalizirani. . Malus mala cogitat, "oni koji loše žive loše i misle". S obizrom na kolektivnu psihozu o mogućoj zarazi, susjed, šetač, poslovni kolega i najbliži postaju potencijalna ugroza potencijalno zaraženi, pa nije ni čudo da mjere socijalnog distanciranja i nakon suzbijanja virusa postaju nova socijalno norma ponašanja. Homo homini lupus, "čovjek je čovjeku vuk". Unatoč poziva na zajedništvo, strah od zaraze, od smrti, udaljavaju od čovječnosti, a propisana socijalna distanca postupno se pretvara u distanciranje od demokracije i slobode.


Nakon što su ukinute mjere samoizolacije i karantene pojavljuju se socijalne patološke nuspojave koje svemoćni eksperti nisu mogli predvidjeti:

-I ako je obveza nošenja maski ostala trajna, udisanje slobodnog zraka na otvorenom, izlazak iz kuće, hodanje, smatraju se koncesijom, ustupkom, milošću sve moćne vlasti, a građani se osjećaju zahvalni da napokon mogu raditi ono što inače kao slobodni ljudi imaju prirodno prava ( sloboda kretanja, pravo na privatnost ). Međutim sloboda kretanja ostaje ograničena, a zabrana putovanja ostala je na snazi, i to bez ikakvog pružanja otpora.

Vladavina i upravljanje putem straha stara je kao povijest čovječanstva. Naime, paradoksalno je da je strah od korone virusa uspio tamo gdje su propali svi alter-globalistički, anti-sistemski i protukapitalistički pokreti : blokada globaliziranog ekonomskog sustava, zaustavljanje kretanja ljudi i robe, kolaps financijskih tržišta. Međutim, taj opći kolaps ide u suprotnom smjeru od emancipacijskih i slobodarskih projekata, jer u jeku pandemije kolektivna psihoza i strah su stvorile pretpostavke za bio-političku i medicinsku vladavinu, jačanje izvanrednih mjera nadziranja, uništenje društvenosti, širenje međusobnog nepovjerenja, širenje anksiozno-kompulzivni konzumerizma, pogoršana mjerama izolacije. Ključno je pitanje koje će biti političke i društvene posljedice izlaska iz ove sanitarne krize?

Vladavina bio-politike i geolociranje

Znamo da hitne mjere poduzete tijekom izvanrednih stanja obično traju i postaju normalne. Izvanredno stanje u ime očuvanja zdravlja uspjelo je tamo gdje su prethodna izvanredna stanja, pod izgovorom borbe protiv terorizma, pokazala svoja ograničenja. U ime rata protiv "nevidljivog neprijatelja", od Kine do Europe i Sjedinjenih Država na djelu je globalno nadziranje društva. Naravno, nema sumnje da je zaustavljanje širenja visoko zaraznog virusa, putem mjera samoizoliranja učinkovita mjera, posebno u doba globaliziranog protoka kontakata među ljudima. Isto tako je očigledno i neosporno da su restriktivne mjere protiv stanovništva, zbog straha od generalizirane epidemije, često i protu-ustavne i suprotne temeljnim ljudskim pojedinačnim slobodama : zatočenje kod kuće (karantena), zabrana napuštanja mjesta prebivališta., itd.. Model panoptikuma i zatvorskog nadziranja bio-političke moći, proširio se na cijelo stanovništvo. Radite, konzumirajte, ne talasajte i ostanite kod kuće. Iluzija demokratskog otvorenog društva u nekoliko dana zbog mikroskopskog virus razotkriva totalni socijalni nadzor, digitalizirana kontrola putem tehnoloških procesa umjetne inteligencije, a kako to ističe Lewis Mumford u" Mitu o mašini" : "primjenon nove "megatehnologije" vladajuća manjina, (globalistička superklasa), uspostaviti će supraplanetarnu uniformističku strukturu vladavine".

Sada kada znamo malo više o oblacima, skrenimo pozornost na razne "neobične" oblake koji su se nedavno pojavili na našem nebu. Oblaci dolaze u mnogim neobičnim oblicima - kao što su oblaci u obliku rola, mammatus oblaka i oblaka u obliku vala - ali u ovom poglavlju samo ćemo se usredotočiti na dvije vrste, većinom noktilucentne oblake (također poznati kao "noćni svijetleći" oblaci) i kondenzacijske tragove.

Imajmo na umu što je potrebno da oblaci nastanu: temperatura mora pasti dovoljno nisko da bi se kondenzacija dogodila i atmosferske čestice - jezgre kondenzacije - moraju biti prisutne kako bi pomogle kapljicama da se oblikuju. Noktilucentni oblaci

Noktilucentni oblaci prvi put su uočeni¹ 1885., poprilično nedavno u odnosu na druge vrste oblaka, a oni se pojavljuju na vrlo velikim visinama, oko 80 km (50 milja). Oni su zapravo najviši poznati oblaci. Prema konvencionalnoj znanosti, uzrok noktilucentnih oblaka ostaje nejasan:

Noktilucentni oblaci nisu u potpunosti shvaćeni i oni su nedavno otkrivena meteorološka pojava. Noktilucentni oblaci mogu se formirati samo pod vrlo restriktivnim uvjetima; njihova pojava može se koristiti kao osjetljiv vodič za promjene u gornjoj atmosferi. Oni su relativno nedavna klasifikacija. Čini se da je pojava noktilucentnih oblaka u stalnom porastu u frekvenciji, svjetlini i mjeri. Teorija je da je ovo povećanje povezano s klimatskim promjenama.²

Jedna popularna tvrdnja je da su noktilucentni oblaci uzrokovani globalnim zatopljenjem.³ Ovo zvuči kao sumnjivo objašnjenje iz nekoliko razloga, prvi je zato što se, kao što je prikazano ranije,⁴ globalne temperature ne povećavaju nego se smanjuju od 2000. godine, dok je pojava noktilucentni oblaka u porastu.

Također, prva zapažanja noktilucentnih oblaka su bila 1885. godine, godina koja je bila hladnija od prethodnih 20 godina (vidi sliku 123). Ako je zagrijavanje bilo uzrok, zašto se nisu prva zapažanja noktilucentnih oblaka pojavila tijekom toplijih godina prije 1885. godine?

Izvjesniji uzrok noktilucentnih oblaka je atmosferska prašina. Doista, prvo promatranje noktilucentnih oblaka 1885. bilo je samo dvije godine nakon erupcije vulkana Krakatoa⁵ koji je otpustio oko 11 kubičnih milja (45 kubičnih km) prašine u atmosferu. Ovo otpuštanje je bilo tako žestoko da je oblak prašine zatamnio nebo udaljeno 250 milja (400 km).⁶ Depozit pepela na obližnjim otocima je bio tako gust da je nekoliko godina bilo teško biljkama da rastu. Do 1886. godine, pepeo zadržan u gornjoj atmosferi izazvao je iznimne crvene zalaske sunca diljem svijeta.⁷