Znanstvenici su usporedili "posljedice klimatskih promjena" iz 2023. s "filmom katastrofe", dodao je američki kanal vijesti. Nepotrebno je reći da su sve gluposti s političkim motivom za Net Zero i s malo ili nimalo znanstvenih dokaza koji bi to poduprli.
Točno bilježenje temperature počelo je jedva prije 20. stoljeća, a nedavna mjerenja fiksnim termometrima uvelike su poremećena rastućom urbanom vrućinom. Zapravo je moguće korištenjem proxy mjerenja dobiti dobru ideju o općim temperaturnim kretanjima u posljednjih 125 000 godina.
Komentar: U paleoklimatologiji, ili proučavanju klime u prošlosti, znanstvenici koriste ono što je poznato kao proxy podaci za rekonstrukciju klimatskih uvjeta u prošlosti. Ovi zamjenski podaci su očuvane fizičke karakteristike okoliša koje mogu poslužiti kao zamjena za izravna mjerenja. Paleoklimatolozi prikupljaju proxy podatke iz prirodnih bilježnika klimatskih varijabilnosti kao što su koralji, pelud, ledene jezgre, godovi drveća, špilje, središta štakora, oceanski i jezerski sedimenti i povijesni podaci. Analizirajući zapise preuzete iz ovih i drugih proxy izvora, znanstvenici mogu proširiti naše razumijevanje klime daleko izvan instrumentalnih zapisa.
Svi dokazi upućuju na razdoblja mnogo viših temperatura, prije svega između 10.000 i 5.000 godina. Najnoviji znanstveni rad koji ispituje ovaj trend upravo je objavljen i ukazuje na ljetne temperature najmanje 1,5°C više prije otprilike 5.000 godina u istočnom Sredozemlju, u vrijeme kada se civilizacija ubrzano razvijala.
To nije jedini nedavno objavljeni rad koji sugerira da je u nedavnoj prošlosti bilo razdoblja s mnogo višim temperaturama. Znanstveni blog No Tricks Zone izvještava da su arktičke regije s najmanje šest mjeseci trenutne pokrivenosti morskim ledom bile bez leda gotovo cijele godine prije 9.000 do 5.000 godina i 2°C toplije nego danas.
Nadalje, otkriveno je da su temperature bile 7-8°C više prije 130.000 do 115.000 godina. Tijekom ranog holocena od prije 10.000 godina bilo je toliko toplo da su se borealne šume proširile prema sjeveru do arktičkih regija koje su danas prehladne da bi mogle podnijeti bilo što osim tundre. Polarni medvjedi ne samo da su preživjeli bez morskog leda tijekom toplijeg holocena, već i mnogo toplija razdoblja prije više od 100.000 godina. Ova dva rada potvrđuju mnogo toplija razdoblja u posljednjih 125.000 godina, a daljnje primjere o kojima govori Daily Skeptic možete pronaći ovdje.
Usprkos ovoj težini znanstvenih dokaza, jednostavno je netočno, zapravo krajnje pogrešno, sugerirati da su temperature na vrhuncu svih vremena u 125.000 godina. No, naravno, znanstveni kredibilitet nema nikakve veze s nemilosrdnom kampanjom vremenskih katastrofa koja gura kolektivistički plan Net Zero. Ništa ne smije poremetiti postavljeni narativ 'globalnog ključanja'. Nekoliko glavnih medija, na primjer, vjerojatno će izvijestiti o upravo objavljenim brojkama Nacionalnog centra za podatke o snijegu i ledu sa sjedištem u SAD-u, koji su otkrili da je morski led na Arktiku u prosincu 2023. zabilježio treći najveći porast u 45-godišnjem rekordu.
Jučer je u Conservative Women objavljen zanimljiv članak uglednog medicinskog znanstvenika profesora Angusa Dalgleisha. Budući da je bio skeptik prema Covidu, primijetio je da se nedavno bavio klimatskim promjenama. Na pamet su mu pale dvije riječi, "prividnost i sofizam". Po njegovom mišljenju, "svjetska žurba za Net Zero u potpunosti se temelji na (da, pogodili ste) beskorisnim računalnim modelima i simulacijama koje su uvelike prerađene kako bi dale traženi odgovor. Podaci iz prošlosti homogenizirani su kako bi izgledalo kao da su nedavne klimatske promjene povezane s proizvodnjom CO2 koju je stvorio čovjek, dok dostupni neobrađeni podaci uopće ne pokazuju nikakvu nedavnu korelaciju i potpuno zanemarivanje činjenice da rastuće razine CO2 imaju tendenciju pratiti promjene temperature, a ne uzrokovati ih".
Emocije danas pokreću veći dio izvještavanja o klimi u glavnim medijima. Pano s reklamom sudnjeg dana standardno je izdanje u većini redakcija. "Ovo su temperature koje ne bismo smjeli doživjeti", kaže Andrew Pershing iz Climate Centrala, a prenosi CNN. "Velika većina" čovječanstva bila je pogođena neuobičajeno visokim vrućinama 2023. godine, sa 7,3 milijarde ljudi koji su iskusili "najmanje 10 dana visokih temperatura s vrlo jakim klimatskim otiscima".
Obratite pažnju na to kako se biraju besmisleni brojevi koji se ne mogu krivotvoriti i kako se odmah neznanstveno povezuje s dugoročnim promjenama klime. Climate Central specijaliziran je za medijske kopije klimatskih katastrofa spremnih za objavljivanje, a financira ga mala skupina zaklada zelenih milijardera.
Nedostatak bilo kakve povijesne perspektive također je svakodnevica. Članak CNN-a citirao je profesoricu geografije Hannah Cloke koja je rekla da "već" vidimo sve jače oluje, jače kiše i poplave te intenzivnije, češće i duže toplinske valove, suše i šumske požare. Nažalost, malo toga je potkrijepljeno znanstvenim podacima, dok u stvarnosti jedva da ima ikakvih pokazatelja da se ekstremni vremenski uvjeti i njihovi utjecaji pogoršavaju.
Ali kada je klima bila savršena, pita se znanstveni pisac Roger Pielke Jnr. u nedavnom postu na blogu. Aktivisti za klimu tvrde da svaki porast zagrijavanja iznad predindustrijske osnovice 1850.-1900. rezultira još većom štetom za ljude i planet. Pielke napominje da ova osnovna vrijednost služi kao "klimatska utopija" budući da gotovo nitko nema pojma kako je tada izgledala klima, a još manje kakvi su klimatski utjecaji stvarno iskusili. Ali istraživači mogu spojiti neke dramatične događaje, posebno u jakoj godini El Niña, koja se trenutačno doživljava, a vrlo moćne 1877.-88.
Ovo je razdoblje vidjelo užasnu sušu i glad da bi se dodale drugim velikim katastrofama u to vrijeme. Veliki požari na srednjem zapadu SAD-a 1871. ubili su čak 2.400 ljudi, a drugi događaji bili su poplava Baltičkog mora 1872., roj skakavaca na srednjem zapadu 1875. od procijenjenih 12,5 trilijuna insekata, tajfun u Kini 1878. koji je ubio čak 100 000 ljudi, i šest velikih kopnenih uragana u 1870-ima, u usporedbi s tri u 2010-ima.
Komentar: Red veličine koristi se kako bi veličina brojeva i mjerenja stvari bila intuitivnija i razumljivija. Obično se koristi za pružanje približnih usporedbi između dva broja. Na primjer, ako se opseg Sunca usporedi s opsegom Zemlje, opseg Sunca bi se opisao kao nekoliko redova veličine veći od Zemljinog.
Možemo samo zamisliti histerična i grozničava nagađanja o vremenu maštovitih modernih klimatskih novinara da su se bavili svojim poslom još u viktorijansko doba. U jednu stvar možete biti sigurni - ljudski grijeh bi uvijek bio kriv za uzrujavanje Majke prirode.
Chris Morrison je urednik za okoliš časopisa Daily Skeptic .
Komentari čitatelja
na naše novosti