Martin Armstrong
Martin Armstrong
Martin Armstrong jedan je od najutjecajnijih ekonomista našeg doba. Netko ga je nazvao "Prognostičar", jer je to bio naslov biografskog filma koji je pomogao da njegove aktivnosti postanu poznate u cijelom svijetu.

Ona Martina Armstronga nisu samo "predviđanja", jer se njegova promišljanja temelje na zbirci preciznih matematičkih formula i analitičkih vještina. Intervjuirali smo ga kako bismo pokušali razumjeti trenutni geopolitički kontekst.

Od krize zapadnih demokracija do rađanja fronte BRICS-a, kako bi došao do dubokih razmišljanja o riziku od vojnog sukoba na globalnoj razini, Armstrong tumači podatke u stvarnom vremenu zahvaljujući svojoj dijakronijskoj "viziji" i desetljećima dugom trudu istraživanja i analize.

Armstrongov rad omogućuje nam povezivanje znanja o prošlosti s kritičnim čimbenicima sadašnjeg vremena. Zbog svega toga, Armstrongove analize su dragocjene za razumijevanje sadašnjosti i usmjeravanje prema budućnosti koja se čini punom nepoznanica i zamki.

Fukuyama je zagovarao kraj povijesti. Huntington je govorio o sukobu civilizacija. Može li se zamisliti treći put?

Naša najveća prijetnja je centralizirana kontrola; to je ono što je osudilo komunizam. Slažem se s Huntingtonom da će se sukob civilizacija temeljiti na kulturama i vjerama uglavnom zbog centraliziranog pokušaja nametanja jedinstvene kulture.

Krajem 1980-ih referentni geopolitički model bio je unipolarni svijet, utemeljen na primatu Zapada. Na kojim se kulturnim, vojnim i gospodarskim stupovima temelji Washingtonski konsenzus? Je li to prava sloboda?

Vojni i ekonomski stupovi koji danas dominiraju Washingtonom nemaju nikakve veze sa slobodom. Imaju posla s ljudima koji nisu htjeli prihvatiti slom komunizma. Gdje je komunizam neprijatelja transformirao u etnički rasizam.

Može li se s rađanjem BRICS-a govoriti o multipolarnoj opciji? Koja su ograničenja koja vidite u toj geopolitičkoj dimenziji?

Rođenje BRICS-a izazvali su ti ljudi koje nazivamo neokonzervativcima koji su se bavili etničkim rasizmom i ciljali na Rusiju uklanjajući ih iz svjetskog gospodarstva pod SWIFT-om. To je probudilo mnoge u svijetu, shvativši da je dolar sada oružje i da više nije isključivo monetarni instrument. Nacije su počele shvaćati da ako se ne povinuju naredbama Washingtona, mogu biti uklonjene sa SWIFT-a. Na taj su način podijelili svjetsku ekonomiju i globalizacija je došao kraj.

Čini se da vaša analiza i studije otkrivaju nekoliko kritičnih pitanja u vezi sa stabilnošću takozvanog zapadnog sustava. Postoji duboka kriza demokratskih sustava, postoji veliko nepovjerenje prema glavnim informacijama i iznad svega postoje "agenti" izvan institucija (prije svega primjer je aktivnost Georgea Sorosa) koji izgleda utječu na izbore vlada u Sjedinjenim Državama i Zapadnoj Europi. Što bi se moglo dogoditi u neposrednoj budućnosti i u narednim godinama?

Propaganda je da živimo u demokraciji. Živimo pod republikama, u kojima je narod zastupljen i nema pravo glasa o bitnim pitanjima. Republike su povijesno najkorumpiraniji oblici vlasti u usporedbi s monarhijom ili diktaturom koje se ne mogu podmititi. U republici, svi zastupnici koji nemaju ograničenje mandata prodaju se onome tko ponudi najviše. To je rezultiralo padom povjerenja u vladu i u Europi i u SAD-u koje je palo ispod 30% - najniže od Drugog svjetskog rata. Vanjski agenti kao što su George Soros, Bill Gates i Svjetski ekonomski forum guraju osobne planove što je dodatno potkopalo povjerenje u naše sustave. Vlada je ta koja odlučuje hoćemo li ići u rat ili ne. Narod se nikad ne pita.

Sada vas pozivamo da razmislite o geoekonomskoj dimenziji. Globalni kapitalistički sustav temelji se na zaduživanju suverenih država. Je li ovo održiva situacija? Tko će na kraju platiti račun?

Kriza državnog duga s kojom se suočavamo često se pojavljivala kroz povijest. To je neodrživo jer vlade djeluju u vlastitom interesu i uvijek će povećavati dug kako bi zadržale moć. Povijesno gledano, ovi se sustavi urušavaju kada izdaju novi dug za otplatu starog, a nema nikoga da kupi novi dug. Jednom kada više ne mogu posuđivati ​​novi novac, neizbježno propadaju.

Vaš prediktivni model temelji se na preciznim izračunima. Čini se da ciklusi povijesti i ekonomije slijede jedan drugoga u vremenskom rasponu povijesti. Ako se ne varam, sadašnji kontekst ste usporedili s krizom i raspadom Rimskog Carstva. Je li točna?

Povijest se ponavlja jer se ljudska priroda nikada ne mijenja. Rimsko Carstvo samo je jedan primjer iz povijesti njegovih uspjeha i neuspjeha. Trajao je dulje od svih jer nije nametao kulturne propise. Kršćani su ih nazivali paganima jer su imali toliko bogova. To je bio proizvod njihove politike slobode vjere. Atena je imala Atenu, sjeverna Europa je imala Thora, pa nisu pokušavali promijeniti kulturu zemalja koje su osvojili. Stvorili su zajedničko tržište na kojem je netko u Britaniji mogao prodavati proizvode nekome u Rimu. Tako su sloboda vjeroispovijesti, nisko oporezivanje, sloboda kretanja i zajedničko tržište zajedno činili Pax Romana.

Je li još uvijek moguće izbjeći svjetski sukob velikih razmjera?

Malo je vjerojatno da možemo izbjeći svjetski rat. Vladama je potreban rat jer njihovi dugovi više nisu održivi. Iskoristit će rat kao izgovor za neplaćanje - kao što je bio slučaj za Drugi svjetski rat. Oni će stvoriti Bretton Woods II s digitalnom valutom MMF-a kao rezervom.

Papa Franjo već godinama govori o postupnom Trećem svjetskom ratu. S vašeg stajališta, može li se dijeliti ono što Sveti Otac tvrdi? Koja su glavna oružja ovog mogućeg Trećeg svjetskog rata?

Vjerujem da imamo treći svjetski rat koji će početi postupno s Bliskim istokom, Iranom protiv Izraela, Europom protiv Rusije, Sjevernom Korejom protiv Japana i Južnom Korejom, Kinom protiv Tajvana. Ali oni će se na kraju spojiti.

Jeste li tvrdili da su pravo bogatstvo jedne države njeni ljudi? Zašto smo zaboravili na sve ovo? Iznad svega, za koga je to prikladno?

Bogatstvo svakog naroda su njegovi ljudi. To je dokazano usponom Njemačke i Japana nakon Drugog svjetskog rata. Ovo je bit "Nevidljive ruke" Adama Smitha. Ali oni u vladi više vole Marxa, jer on zagovara da država ima moć manipulirati ljudima. Dakle, vlade su to zaboravile i odbacile Smitha jer im Marx daje više moći.

Je li točna tvrdnja da je vaša analiza uspjela pokriti sjecište geopolitike, globalnih tržišta i ekonomskog povjerenja? Možete li nam na jednostavan način objasniti kako funkcionira vaš Sokratov prediktivni model? Usput, zašto ste mu dali isto ime kao grčki filozof?

Svoj model računala nazvao sam po Sokratu jer je proročište iz Delfa reklo da je on najpametniji čovjek u Grčkoj. Pokušao je dokazati da je proročište pogrešno i proces je pokazao da je točno. Suđeno mu je i osuđen je na smrt jer je previše znao. Moje me računalo naučilo mnogo o geopolitici, imali smo veliku banku u Libanonu 1980-ih i pitali su me mogu li napraviti model na libanonskoj funti. Stavio sam podatke u računalo i ispalo je da će njihova država propasti za 8 dana. Mislio sam da nešto nije u redu s podacima. Kad sam rekao klijentu, pitali su me koja bi valuta bila najbolja, rekao sam švicarski franak. Osam dana kasnije počeo je građanski rat.

Očito su sami vidjeli kretanje novca i došli su kod mene da utvrdim tajming. Ista se stvar dogodila s klijentom u Saudijskoj Arabiji koji je bio veliki špediter. Nazvao me pitajući me što će zlato učiniti sutra jer će Iran početi napadati brodarstvo u Zaljevu. Dakle, opet je bilo naprednih informacija o ratu. Do 1998. shvatio sam kako računalo predviđa takve događaje. Upozorio sam u lipnju na našoj konferenciji u Londonu da je Rusija pred kolapsom. Londonski financijski Times ušuljao se u stražnji dio sobe i izvijestio o toj prognozi na naslovnici svojih novina 27. lipnja 1998. Rusija je propala oko 6 tjedana kasnije.

Jesu li i nepredvidivi događaji, poput terorističkog napada u Moskvi, također dio parametara vašeg modela prognoze? Događaj tipa "crnog labuda" može promijeniti tijek povijesti i geopolitičke odnose?"

Da, vidjeli smo da se tokovi kapitala mjere dan unaprijed, do tjedan dana unaprijed u slučaju napada u Izraelu. Dionice sektora obrane počele su rasti prije 11. rujna, a vlada je upotrijebila naš model da vidi tko je kupovao dionice zrakoplovnih kompanija danima prije. Netko uvijek zna kada će organizirati ovakve događaje. Premještaju svoj novac kako bi ostvarili profit ili izbjegli gubitak. Računalo prati sve. Ne može mi reći tko je to učinio.Samo da će se selidba dogoditi.