Gospodari lutakaS


Chess

Iranska "obveza" je da zaplijeni britanski tanker ako UK ne oslobodi zarobljeni brod - visoki dužnosnik Irana

gibraltar
© Gibraltar Facts
Iranski državni službenik Mohsen Rezai zaprijetio je zadržavanjem britanskoga tankera, kao odgovor na jučerašnje zadržavanje iranskog tankera u Gibraltaru od strane britanskih marinaca.

"Ako Velika Britanija ne oslobodi iranski naftni tanker, vlada (Irana) obvezna je djelovati identično i zadržati britanski tanker", napisao je Rezai u svojoj tvitter obajvi.

Agencija Reuters izvješćuje kako je vlada Gibraltara izjavila da se posada zadržanog iranskog super-tankera Grace 1 ispituje u svojstvu svjedoka, a ne osumnjičenih za izvršenje kaznenog djela, kako bi se utvrdio karakter tereta i njegovo konačno odredište. Ukoliko službene osobe Gibraltara ne uspiju u potpunosti utvrditi ove podatke, one se u skoro vrijeme mogu obratiti sudu za dozvolu o zadržanju broda na još duže razdoblje.

Podsjećamo: jučer su marinci britanske kraljevske mornarice u Gibraltaru, prekomorskom teritoriju Velike Britanije, zadržali super-tanker Grace 1 koji plovi pod panamskom zastavom, a u iranskom je vlasništvu. Naime, sumnja se da je tanker trebao prevesti iransku naftu u Siriju, čime krši europske i američke sankcije. Pri tom se misli na sankcije uvedene protiv Sirije (na izvoz nafte toj zemlji) još 2011. godine. Iako gibraltarske vlasti nisu utočnile porijeklo nafte,

Bloomberg navodi kako je satelitskim praćenjem brodova utvrđeno da je taj tanker bio ukrcan naftom na terminalu iranskog otoka Harg sredinom travnja. Nakon što je bio usidren uz obale UAE, poslje nekoliko tjedana počeo je plovidbu niz južnu obalu Afrike, prošavši Cape Town početkom lipnja, umjesto da plovi kraćom rutom kroz Sueski kanal. Naime, tankeri takve veličine ne mogu prolaziti kroz Suez kada su u potpunosti nakrcani teretom. Iran navodi kako se u tom tankeru prevozi iračka nafta.

Ovaj jučerašnji incident može pojačati napetosti u odnosima Irana i EU, iako on, kao što smo prethodno naveli, nema neposredne veze s prošle godine uvedenim novim američkim sankcijama protiv Teherana, nakon što su se SAD jednostrano povukle iz nuklearnog sporazuma s Iranom. Naime, upravo su u tijeku pojačane aktivnosti od strane EU (prije svega Njemačke, Francuske i Velike Britanije, kao potpisnica spomenutog nuklearnog sporazuma) u nagovaranju Irana da ne nastavi s daljnjim kršenjem svojih preuzetih obveza iz toga sporazuma (ma kako to neuvjerljivo pa i nemoralno zvučalo s obzirom da ih je do sada, nakon što je Washington uveo protuiranske sankcije jedino on i provodio).

U četvrtak, 4. srpnja, iransko Ministarstvo vanjskih poslova pozvalo je britanskog veleposlanika u toj zemlji, kako bi mu uručilo oštar i "odlučan prosvijed protiv nezakonitog i neprihvatljivog zadržavanja" iranskoga broda.

Komentar: Britanci zaplijenili (ukrali) brod koji je navodno prevozio iransku naftu za Siriju - Iran pozvao veleposlanika Velike Britanije


Dollars

Zbogom dolar, bilo je lijepo poznavati te

dolar
© Getty Images
Tijekom protekle dvije godine Bijela kuća je pokrenula trgovinske sporove, vrijeđala saveznike i neprijatelje, povukla se ili odbila ratificirati multinacionalne ugovore i sporazume. Također je proširila doseg svojih jednostrano nametnutih tarifa, prisiljavajući druge nacije da se povinuju njezinim zahtjevima ili se suoče s ekonomskim sankcijama.

Premda je namjera navedene Trumpove administracije bila ući u nove aranžmane koji će biti povoljniji za Sjedinjene Države, krajnji rezultat je bio sasvim drugačiji, stvarajući široki konsenzus unutar međunarodne zajednice u kojoj je Washington nestabilan, a ne pouzdan partner i da mu se ne može vjerovati.

To je pak rezultiralo razgovorima među stranim vladama o tome kako zaobići američki bankarski sustav, koji je primarno ofenzivno oružje Washingtona.

Slijedom toga, došlo je do značajnog povratnog udarca kampanje "Učinimo Ameriku ponovo velikom". Jedina zemlja na svijetu koja trenutačno gleda "Ameriku velikom" je Izrael, koji svakako ima dobar razlog da to učini s obzirom na velikodušnost koja je došla iz Trumpove administracije. Svi ostali se žele izvući ispod američke čizme.

Čak i nemilosrdna premijerka Njemačke Angela Merkel sada shvaća da nacionalni interesi moraju prevladati kada Sjedinjene Države traže da se učini nešto neopisivo.

Na nedavnom sastanku G20 u Tokiju u Velikoj Britaniji, Francuska i Njemačka objavile su da se stvara poseban trgovinski mehanizam na kojem več rade u ovoj godini. To se zove Instrument za podršku trgovinskim razmjenama (Instex) i omogućit će tvrtkama u Europi da posluju sa zemljama poput Irana, izbjegavajući američke sankcije trgovanjem izvan sustava SWIFT, koje je denominirano i de facto kontroliran od strane američke državne banke.

Značaj europskog poteza ne može se podcijeniti. To je prvi veliki korak u odmicanju od dominacije dolara kao svjetske trgovinske i rezervne valute. Kao što je često slučaj, šteta za američke interese je sama po sebi velika. Godinama se razgovaralo o uspostavljanju trgovinskih mehanizama koji ne bi bili bazirani na dolarima, ali nisu dobili nikakav zamah dok se Trumpova administracija odjednom nije povukla iz Zajedničkog sveobuhvatnog plana djelovanja (JCPOA) s Iranom prije više od godinu dana.

Bilo je i drugih potpisnika JCPOA-a, od kojih su svi bili ljuti zbog poteza Bijele kuće, jer su vjerovali ispravno da je to dobar sporazum, sprečavajući Iran u razvoju nuklearnog oružja, a istovremeno ublažavajući napetosti na Bliskom istoku.

Glavne europske sile Njemačka, Francuska i Velika Britanija, kao i Rusija i Kina, sve su bile potpisnice, a sporazum je odobren od strane Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda.

Dominoes

Kijev u plinskom ratu sa Rusijom "žrtvuje“ Europu

ukrajina plin
© Sputnik / Stringer
Ukrajina bi posle nove godine mogla da ostane bez tranzita ruskog gasa, imajući u vidu da aktuelni ugovor traje do kraja decembra 2019. godine, što bi rezultiralo s tim da, pored Ukrajine, i potrošači iz Evrope ostanu bez tog energenta, upozorio je šef Divizije za gas ukrajinske državne gasne kompanije "Naftogas" Andrej Favorov.

"Očekujemo da će doći do prekida isporuke gasa u trajanju od najmanje tri meseca", precizirao je on, ali je i dodao da će Moskva zauzeti izuzetno tvrdu poziciju u pregovorima sa Kijevom, kada je reč o produžavanju ugovora o tranzitu gasa preko teritorije Ukrajine.

Kada je reč o Evropi, Favorov je pojasnio da bi do problema moglo da dođe ukoliko, do nove godine, ne bude izgrađen gasovod "Severni tok 2", jer u tom slučaju, bez tranzita ruskog gasa kroz Ukrajinu, jednostavno neće biti dovoljno tog energenta za sve evropske potrošače.

On je dodao i da je o tome razgovarao sa evropskim partnerima, te je ukazao i na to da je Evropa povećala svoje zalihe gasa za 15 odsto više nego što je to bio slučaj prošle godine, što govori o tome da se i Stari kontinent takođe priprema na moguću obustavu tranzita gasa.

Prema rečima ukrajinskog političara i stručnjaka za rusko-ukrajinske odnose Vadima Kolesničenka, Rusija je u više navrata saopštavala da je bila spremna na pregovore kako bi se ugovor produžio ili sklopio novi, međutim, Ukrajina je bila ta koja je želela da izvuče maksimum i to putem ucena i sa uplitanjem trećih zemalja u pregovore.

"Sve izjave ukrajinskih političara usmerene su direktno ka Evropi, kako bi naterali evropske zemlje da se priključe ovim pregovorima. To se zove ucena. Ukrajina se priprema za moguću obustavu isporuke gasa, već je spremila dovoljno zaliha, i to skoro pola milijarde kubnih metara gasa više nego prošle godine. Evropa se takođe osigurala. Svima je jasno da će do obustave doći", smatra Kolesničenko.

On takođe tvrdi i da je ruska strana veoma sistematično vodila pregovore, ali da uslovi koje je "Gasprom" ponudio "Naftagasu" nisu u potpunosti odgovarali Ukrajini, stoga je i Kijev pokrenuo celu ovu priču o mogućoj krizi, kako bi upleo Evropu i iskoristio je da primora "Gasprom" da potpiše ugovor koji, pak, nije u njegovom interesu.

Komentar: Pogledajte i: Rusija objavila uvjete za nastavak isporuka plina kroz Ukrajinu nakon isteka ugovora 2019. g.


Alarm Clock

Liberalizam je na umoru i hoće li i koga sa sobom povući u smrt?

liberalizam
Putinove riječi o "kraju liberalizma" prošlog tjedna predvidljivo su izazvale lavinu odgovora, iako je to tek mali dio opširnog intervjua u kojem se dotaknuo svih gorućih pitanja današnjice. Govornici "slobodnog svijeta", kako se Zapad zove od vremena Hladnog rata, napali su Putina optužbama u kojima brane svijetlu budućnost liberalizma i Zapada, a mislioci svih pravaca su počeli raspravljati o "ideologiji slobode" i kompatibilnosti ili nespojivosti te ideologije s ruskom stvarnošću, koja na izborima takoreći plebiscitarno odbacuje ovaj poredak.

I opet su Rusi postali žrtve "izopačenosti", iako neki to nazivaju pukom terminologijom i pozivaju da se ne daje pretjerana sklonost doslovnom značenju određenih političkih pojmova. Kad bi bilo tako, ovim se pristupom ništa se ne može prigovoriti pojmu "fašizam", jer bi to bila "obična politička filozofija talijanskog korporativizma" koja je ime dobila od riječi "fascio", što se može prevesti kao "snop" ili "unija" i "jedinstvo", pa ga ne smijemo tek tako jednostavno brkati s "nacizmom". No, po toj logici, što je loše u pojmu "nacionalnog socijalizma", kako zajedno tako i odvojeno - "nacionalizam" i "socijalizam"? Imamo običnu ideologiju nacionalne države koja štiti prava radnika. Isto tako, čak ni u svastici nema ničega spornog, jer je to drevni indijski simbol sunca i "potpuno je neshvatljivo" zašto bi njen crtež na zidovima kuća natjerao nekoga da o tome piše članke.

Tako nije jasno ni što ima loše u "liberalizmu". Osim toga, donedavno su Putina nazivali "glavnim liberalom" u Rusiji, a mnogi "vjernici" su optuživali "liberale" da iskrivljuju temelje liberalizma i da ih, za razliku od "pravih liberala", treba zvati posebnim, uključujući uvredljivim imenima kao što su ultraliberali, neoliberali, libertarijanci, itd.

UZURPACIJA SLOBODE

Zapravo, pojam "liberalizma", kao i mnogi drugi politički pojmovi koji su odigrali važnu ulogu u povijesti čovječanstva, obrastao je i postao neprepoznatljiv u svojim raznim konotacijama tijekom svoje više od dvjesto godina povijesti i nadmašio je svoja izvorna značenja.

Danas je zaista besmisleno raspravljati o pravom značenju pojmova "fašizma" i "nacionalnog socijalizma", jer su oni su zauvijek otrovani smrtnim otrovom stvarnih događaja koji su se pod tim imenom odvijali. Ne možete danas nikome objašnjavati da ste nacrtali svastiku na zidu zbog estetskih razloga i zbog ljubavi prema drevnoj Indiji. U to ne bi povjerovali ni obični prolaznici.

Binoculars

Kome će se privoljeti Indija? Vrijeme je da Modi odigra najbolje što zna

putin modi i xi
© Mikhail Klimentyev / Sputnik / AFP
Najznačajniji trilateralni sastanak na samitu G20 u Osaki održao se u otužnoj prostoriji, nedostojnoj japanskog nenadmašnog estetskog minimalizma. Japan je nadaleko poznat po svom savršenom planiranju i vođenju sastanaka. Stoga je teško shvatiti ovaj aranžman kao "nesrećnu okolnost". Ali ako je za utehu bar je nezvanični samit Rusije, Indije i Kine na marginama samita G20 prevazišao sudbinu dizajnera za unutrašnje uređenje koji je zaslužio da izvrši sepuku.

Lideri ove tri zemlje sastali su se u strogoj tajnosti. Bilo je prisutno samo nekoliko predstavnika medija koji su uskoro zamoljeni da napuste ovu traljavo uređenu prostoriju. Predsednici Putin, Si i Modi bili su okruženi malim timovima saradnika koji su jedva našli dovoljno prostora da sednu. Nije bilo curenja informacija. Cinici bi rekli da je soba ionako bila ozvučena. Na kraju krajeva, Si može pozvati Putina i Modija u Peking kad god želi da razgovara o ozbiljnim stvarima.

KULMINACIJA DUGOG PROCESA

Nju Delhi tvrdi da je Modi preuzeo inicijativu za sastanak u Osaki. To baš i nije tačno. Osaka je kulminacija dugog procesa koji su vodili Si i Putin kako bi namamili Modija u trilateralnu evroazijsku integrativnu mapu puta, dogovorenu na njihovom pređašnjem susretu prošlog meseca na samitu Šangajske organizacije za saradnju (ŠOS) u Biškeku.

Sada se trojka Rusija-Indija-Kina (RIK) u potpunosti vraća na scenu; naredni sastanak je zakazan za septembar tokom trajanja Istočnog ekonomskog foruma u Vladivostoku. U svojim uvodnim izlaganjima, Putin, Si i Modi su jasno stavili do znanja da RIK ima za cilj konfigurisanje, prema rečima Putina, "nedeljive bezbednosne arhitekture" za Evroaziju.

Premijer Indije Narendra Modi se sprema za govor na sesiji Šangajske organizacije za saradnju, Biškek, 14. jun 2019. godine

Modi je, u velikoj meri u Makronovom maniru, naglasio multilateralne napore u borbi protiv klimatskih promena i požalio se da globalnom ekonomijom vlada "jednostrani" diktat, naglašavajući pritom neophodnost reforme Svetske trgovinske organizacije. Putin je otišao korak dalje insistirajući na tome da su "naše zemlje opredeljene za očuvanje sistema međunarodnih odnosa, čije se jezgro nalazi u Povelji UN-a i vladavini prava. Mi podržavamo važne principe međudržavnih odnosa kao što su poštovanje suvereniteta i nemešanje u unutrašnje stvari drugih država".

Putin je jasno naglasio geopolitičku međupovezanost UN-a, BRIKS-a, ŠOS-a i grupe G20, kao i "jačanje autoriteta Svetske trgovinske organizacije" i Međunarodnog monetarnog fonda kao "modela modernog i pravednog multipolarnog sveta koji odbacuje ideju da su sankcije legitimno sredstvo". Kontrast između trojke Rusija-Indija-Kina i Trampove administracije nije mogao biti oštriji.

Komentar: Pogledajte i: G 20: Trumpov trgovinski rat protiv Kine i mogućnost stvaranje saveza Rusije, Indije i Kine


Bizarro Earth

Christine Lagarde i Ursula von der Leyen su lica divljeg neoliberalizma na čelu EU

Christine Lagarde (lijevo) i Ursula von der Leyen
© APChristine Lagarde (lijevo) i Ursula von der Leyen
U vremenima kada se ideologija političke korektnosti pretvorila u svojevrsnu planetarnu diktaturu, postavljanje dviju žena na vodeće pozicije EU predstavlja upečatljiv primjer političkog marketinga. Pokušaj, što nitko i ne skriva, da se iza figura ove dvije žene sakriju još strože i luđe mjere štednje koje će europski narodi biti prisiljeni trpjeti.

Christine Lagarde i Ursula von der Leyen su zapravo poznate kao pravi čuvari tih neoliberalnih politika štednje koje su, gdje god se primjenjivale, proizvele samo velike štete. Za obične ljude, naravno, dok su bogati nastavili debljati svoje ionako prepune bankovne račune i skrivene trezore.

Francuskinja Christine Lagarde Marine stiže na čelo Europske središnje banke, nakon što je vodila Međunarodni monetarni fond, pravo utočište neoliberalne ideologije. Takozvana "spašavanja" koja provodi ova institucija su dobro poznata i u stvarnosti su samo proizvela prave humanitarne katastrofe. S tim u vezi, dovoljno se sjetiti Latinske Amerike u vrijeme kada je MMF vodio još jedan Francuz, Michel Camdessus.

Christine Lagarde je Mauriciju Macriju u Argentini u njegovom tekućem mandatu ponudila paket pomoći od 57 milijardi dolara. Rezultata je da se latinoamerička zemlja vratila u ponor iz kojeg je uspjela izaći zahvaljujući radu peronističkih vlada Nestora i Cristine Kirchner. Inflacija galopira, nezaposlenost naglo raste, a siromaštvo neumitno raste čak i među onima koji još uvijek imaju posao. To su štetni učinci neoliberalizma na svim zemljopisnim širinama.

Ursula von der Leyen je njemačka političarka rođena u Belgiji koju je Europsko vijeće označilo kao sljedeću predsjednicu Europske komisije. U usporedbi s njenom nekritičkom i ideološkom podrškom neoliberalizmu čak i jastreb poput Wolfganga Schäublea, sada predsjednika Bundestaga, ali u prošlosti moćnog ministra gospodarstva i čuvar europskih strogoća, izgleda umjeren.

Buduća predsjednica Europske komisije je tijekom grčke krize, koja je tada "spašena", predložila Grčkoj da hipotekama na svoje nacionalne zlatne rezerve jamči zajam odobren od strane međunarodnih vjerovnika.

Ti međunarodni vjerovnici su bili njemačke banke, koje su se pokazale najizloženijima riziku od najavljenih političkih odluka Atene. No, taj je stav bio toliko ekstreman da se čak i njemačka vlada od njega morala ograditi.

Nadalje, među njemačkim "geekovima" poznata je kao "Zensursula", kombinacija riječi "Zensur", cenzura na njemačkom, i "Ursula".

Pirates

Britanci zaplijenili (ukrali) brod koji je navodno prevozio iransku naftu za Siriju - Iran pozvao veleposlanika Velike Britanije


Komentar: I Britanija navodno pokušava spasiti iranski sporazum? Nisu zaradili nadimak Perfidni Albion za ništa ...


Naftni supertanker, Grace 1 u blizini Gibraltara.
© Reuters / stringerNaftni supertanker, Grace 1 u blizini Gibraltara
Vlasti Gibraltara kažu kako su zarobile tanker za kojeg se sumnja da je prekršio sankcije Europske unije, prevozeći naftu u Siriju.

"Imamo razloga vjerovati da je "Grace 1" prevozi svoj teret sirove nafte u rafineriju Baniyas u Siriji, koja je u vlasništvu subjekta koji podliježe sankcijama EU protiv Sirije", priopćio je u takozvani "premijer" kolonijalne vlade britanskog Gibraltara, Fabian Picard.

Picard je također ukazao da su vlasti britanskog prekomorskog teritorija uz potporu britanske mornarice presrele tanker u četvrtak ujutro, po lokalnom vremenu.

"Zaustavili smo brod i njegov teret", rekao je.


Komentar: Vršilac dužnosti ministra vanjskih poslova Španije Josep Borrell izjavio je da su Britanci zadržali tanker na zahtjev SAD-a.


Neki mediji su zarobljeni tanker povezali s Iranom, što se pokazalo točnim. Vlada Damaska ​​još nije donijela odluku o tom pitanju.

Od početka krize u Siriji i pobune terorističkih i oružanih skupina 2011. godine, Europska unija i SAD su pokrenuli kampanju sankcija protiv arapske zemlje s neuspjelim ciljem svrgavanja legitimne vlade Bashara al-Assada.

Prošlog svibnja je blok EU produljio za još jednu godinu, do 1. lipnja 2020., svoj embargom protiv Sirije, koji uključuje ograničenja u naftnom, trgovačkom i investicijskom sektoru, kao i zamrzavanje sirijske imovine u bankama EU.

Sirijske vlasti su u više su navrata osudile ekonomsku blokadu Zapada koja utječe na sirijski narod, uz potkopavanje nastojanja Damaska ​​da stabilizira zemlju i olakša povratak raseljenih osoba i izbjeglica.

Međunarodni arapski list Rai Al-Youm objavio je prošlog travnja kako Sjedinjene Države surađuju s terorističkom skupinom Al-Nusra Front kako bi spriječile ulazak naftnih proizvoda u područja pod kontrolom sirijske vlade.

Komentar: Više opasne anti-iranske politike SAD-a, kako bi ih natjerali da zaustave svoj program obogaćivanja urana? Patnja sirijskog naroda je sporedna korist, što povećava pritisak na Assada.


Eye 1

Bolesna propaganda: Američki general otkrio plan SAD-a za slučaj ruskog atomskog napada

nuklearna raketa
U nizu idiotskih članaka koji se posljednjih godina povremeno pojavljuju, u ne znamo koju drugu svrhu osim paranoidnog i histeričnog plašenja ionako svojim problemima dovoljno opterećenih ljudi ili možda samo puke i neučinkovite propagande s ciljem zastrašivanja protivnika, za danas smo odabrali prekjučerašnji članak Krisa Osborna iz medija Warrior Maven, koji ponajbolje razotkriva s koliko smo opasno bolesnih glava okruženi na najvišim razinama vlasti (prije svega onim vojnim ali i ne samo njima), a da smo toga, zapravo, vrlo malo svjesni.

U njihovoj bolesnoj igri s isto takvo bolesnom maštom, koju posredstvom medija vole podijeliti s običnim pukom, valjda bismo svi mi trebali biti sretni ili se samo osjećati sigurnima kroz spoznaju tko nas to, zapravo, od zla na ovome svijetu brani.

U spomenutom, podužem i naizgled ozbiljnom i analitički uređenom članku, navodi se da je zapovjednik američkih zračnih snaga general David Goldfein objavio pojedinosti američkog plana u slučaju atomskog rata, konkretno - ruskog nuklearnog napada na SAD.

Goldfein je kazao kako se on u tom slučaju najprije mora povezati s Todom Woltersom, šefom Europskog zapovjedništva američkih snaga, nakon čega će "u istom trenutku" snage SAD-a i NATO saveza početi masivni protunapad, koji uključuje "primjenu lovaca, bombardera, zrakoplova-tankera, obavještajnih sredstava, kibernetičkih, svemirskih i specijalnih operacija".

Prema riječima američkog generala Goldfeina, on se nakon toga mora povezati sa šefom Sjevernog zapovjedništva američkih zračnih snaga (NORTHCOM NORAD) Terrenceom O'Shaughnessyjem, kako bi se poduzeo protuodgovor na američkom teritoriju. Proturakete kopnenog baziranja bit će spremne odbiti raketni napad i odabrati između lažnih ciljeva pravu bojnu glavu. Nakon toga, u završnoj fazi, bit će pokrenute atomske podmornice, koje će "početi razornu paljbu ispod vode".

Treći kontakt, kojeg general Goldfein tada mora učiniti, je onaj sa zapovjednikom američkog Strateškog zapovjedništva generalom Johnom Hytenom. Upravo će on morati odlučiti kakav će nuklearni napad biti potreban za "sprječavanje" protivnika. A svi se ti napadi moraju odvijati istovremeno i koordinirano, završava svoju, puno dužu raščlambu ovoga plana od ove koju smo mi sažeto prenijeli (navodeći samo njegove glavne dijelove), američki zapovjednik zračnih snaga. Koga ovaj plan zanima u cijelosti, može to saznati na ovom linku.

Pomalo nestvarno za 21. stoljeće, vjerojatno će se složiti većina vas.

Komentar: Promicatelji rata - bilo da su oni u medijima, nevladinim udrugama, vojsci ili političarima - ne samo da pate od dubokog nedostatka uvida i čovječnosti, nego su pogođeni s ohološću svih moći gladnih tiranina i masovnih ubojica. Što je još gore, nisu samo slijepe za sopstvenu destruktivnost i njihovoj ulogu u strašnom masovnom pokolju, već vjeruju da će svi oni koji ne dijele njihova stajališta uraditi ono što oni žele.


Caesar

Putin: Nespremnost pojedinih zemalja da prihvate multipolaran svijet dovodi do sukoba

Putin
© Fox News
Uporna nespremnost niza zemalja da usvoje multipolarnost sveta dovodi do povećanja napetosti i podrivanja strateške stabilnosti, rekao je predsednik Rusije Vladimir Putin na Forumu "Razvoj parlamentarizma" koji se održava od 1. do 3. jula.
"Savremenom svetu su potrebne široka saradnja, otvorena i slobodna razmena mišljenja, izgradnja poverenja i potraga za uzajamnim razumevanjem. Njegova globalna agenda je složena i kontroverzna. Ona je ispunjena velikim izazovima i stvarnim, a ne izmišljenim pretnjama, na koje se mogu dati efikasni odgovori samo ukoliko čitava međunarodna zajednica prepozna te pretnje u težnjom država da razmatraju i pronađu kolektivna rešenja za zajedničke teške probleme u svetu koji se brzo menja", istakao je Putin.

"Tako je njegova transformacija u multipolarnost već očigledna, dok uporna nespremnost nekih zemalja da prihvate tu novu stvarnost dovodi do povećanja konfrontacije na našoj planeti, ignorisanja međunarodnog prava i podrivanja strateške stabilnosti — sve to sprečava zajednički rad", naglasio je ruski predsednik.
Putin smatra da će vraćanjem koncepata kao što su suverenitet i pravo naroda na osobenost svog puta u centar diskusije o obnovljenom modelu globalnog razvoja biti moguće "sklapati radne sporazume i usvajati ne samo deklaracije na međunarodnim forumima i sastancima lidera, već i obavezna pravila zasnovana na interesima država i njihovoj zajedničkoj odgovornosti".

Komentar: Na istom događaju Putin je rekao da je za dalji razvoj civilizacije potrebno naći balans između tehnološkog razvoja i očuvanja prirode.
"Najvažniji civilizacijski zadatak jeste zaštita planete od ekološke i klimatske degradacije", rekao je Putin na forumu "Razvoj parlamentarizma".

Šef države je naglasio da traganje za balansom između tehnologije i ekosfere ne znači odbacivanje progresa. Putin je dodao da ogromna uloga u konsolidaciji napora države i naroda u rešavanju zajedničkih problema pripada parlamentarnom društvu.

On smatra da će razvoj tehnologija uticati na politiku, otvoriti nove mogućnosti za širenje neposredne demokratije, ali da ipak treba imati na umu da je glavni izvor vlasti narod.

Putin priznaje da tehnologije — veštačka inteligencija, društvene mreže, rad sa velikim podacima mogu odigrati ogromnu pozitivnu ulogu u povećanju transparentnosti i demokratizaciji društveno-političkog života, u jačanju demokratskih institucija. Ipak, ruski lider smatra da je to moguće samo ako budemo svesni da "digitalizacija" ne može zameniti slobodu i da je narod uvek izvor vlasti, da je upravo čovek njegova glavna baza.
U intervjuu za italijanski list "Korijere dela sera" Putin je istakao da se Rusija ne miješa u poslove drugih zemalja i to je ključna razlika u odnosu na Sjedinjene Američke Države i na niz njihovih saradnika:
"Optužbe protiv Rusije za mešanje u američke izbore su vrhunac apsurda. Opšte je poznato kako se sve to završilo — ni sa čim, sa neuspehom", objasnio je Putin.

Prema njegovim rečima,, odsustvo zavere potvrđeno je i nalazima komisije američkog specijalnog tužioca Roberta Milera:

"Nisu uspeli da prikupe činjenice, samo zato što one i ne postoje".

"Interesantno je da su sankcije, nametnute našoj zemlji pod izgovorom ovih optužbi, još uvek na snazi. Iste vrste je i buka oko ruskog mešanjau izborne procese u Evropskoj uniji. To je objavljeno neposredno pred izbore za Evropski parlament. Činilo se da su u pitanju bili pokušaji da se Evropljanima unapred predloži da je upravo 'zlokobno mešanje Rusije' bilo razlog za loše rezultate pojedinih političkih snaga", istakao je ruski lider.

"Ali, glavni cilj njihovih autora ostao je isti: nastavak satanizacije Rusije u očima građana Evropske zajednice", dodao je Putin.

"Želim da budem veoma jasan: mi se nismo mešali i ne nameravamo da se mešamo u unutrašnje poslove ni zemalja Evropske unije ni drugih zemalja sveta. To je naša ključna razlika u odnosu na Sjedinjene Američke Države i neke od njihovih saveznika koji su, na primer, podržali državni prevrat u Ukrajini u februaru 2014. godine", naglasio je Putin.
Nadalje, Putin kaže da je zarad rešavanja aktuelne nezdrave situacije u svijetu prije svega potrebno odustati od primjene arhaičnih koncepata obuzdavanja i filozofije blokova, kao što je to slučaj bio za vrijeme Hladnog rata.
Sistem bezbednosti u svetu, prema njegovim rečima, mora biti jedinstven i nedeljiv.

Putin se osvrnuo i na pitanje potencijalnog susreta sa novoizabranim ukrajinskim predsednikom, rekavši da bi takav sastanak bio moguć, ukoliko bi Vladimir Zelenski počeo da ispunjava svoja predizborna obećanja u vezi sa uspostavljanjem direktnog kontakta sa građanima u Donbasu.

Odgovarajući na pitanje o opasnostima Rusije u vezi sa širenjem NATO i sa optužbama Istočne Evrope o mogućim agresivnim potezima Moskve, Putin je rekao da je za "prevazilaženje sadašnje nezdrave situacije neophodno odustati od arhaičnih koncepata 'obuzdavanja' iz vremena Hladnog rata i 'blokovske filozofije'".

Prema Putinovom mišljenju, savremeni bezbednosni sistem — "treba da se zasniva na osnovnim principima međudržavne komunikacije, sadržane u Povelji Ujedinjenih nacija i u Helsinškom aktu, a koji uključuju i neprimenjivanje sile ili pretnje silom, nemešanje u unutrašnje poslove suverenih država i mirno, političko rešavanje sporova".

On je istakao i da Rusija ceni napore Italije u jačanju uzajamnog razumevanja na evroatlantskom prostoru i uvek je otvorena za zajednički rad sa italijanskim i drugim zapadnim partnerima u borbi protiv stvarnih bezbednosnih izazova i pretnji, uključujući i međunarodni terorizam, trgovinu narkoticima i sajber-kriminal.

Komentarišući odnose sa Ukrajinom, Putin je izjavio da su dijalog i poboljšanje odnosa Moskve i Kijeva mogući, ako ukrajinski predsednik Vladimir Zelenski ispuni svoja predizborna obećanja i — "započne direktan razgovor sa svojim sunarodnicima u Donbasu i prekine da ih naziva separatistima", kao i pod uslovom da ukrajinske vlasti poštuju Minske sporazume i ne ignorišu ih.

Predsednik Rusije je dodao i da — "građani Ukrajine od Zelenskog i njegovog tima ne očekuju deklaracije, već stvarne akcije, što brže promene na bolje".

Putin je istakao da će nove ukrajinske vlasti morati da rešavaju probleme preostale od prethodnog rukovodstva zemlje.

"Prisilna ukrajinizacija, zabrana upotrebe ruskog jezika za milione građana Ukrajine, uključujući i zabranu predavanja na ruskom na univerzitetima i školama; divljanje neonacizma, građanski sukob na jugoistoku zemlje, pokušaji bivših vlasti da unište krhki međuverski svet — samo su mali deo neprivlačnog 'prtljaga' sa kojim će morati da se suoči novi predsednik", istakao je prvi čovek Rusije.

"I, naravno, vlasti u Kijevu moraju, konačno, da shvate da sukob između Rusije i Ukrajine nije u zajedničkom interesu, već je u najboljem interesu obe strane razvijanje pragmatične saradnje, zasnovane na poverenju i na uzajamnom razumevanju. Mi smo spremni za to", zaključio je predsednik Rusije Vladimir Vladimirovič Putin.



Star of David

Priprema za rat: Šef Mossada najavljuje obnavljanje izraelsko-omanskih veza, naziva ga "vrhom mnogo šireg tajnog napora"

izrael i oman
© AFP 2019 / GIUSEPPE CACACE
Šef izraelske obavještajne službe Mossad Yossi Cohen najavio je da Izrael obnavlja zvanične odnose s Omanom, zemljom Zaliva. Izrael će otvoriti predstavničku kancelariju u Omanu i Oman u Izraelu, rekao je Cohen na konferenciji koja se održava ove nedjelje u Herzliyi kraj Tel Aviva, prenose danas izraelski mediji.

"To je jedini vidljivi vrh mnogo šireg tajnog napora", rekao je on, dodavši da su se zemljama koje su potpisale historijske mirovne sporazume s Izraelom, Egiptu i Jordanu, diskretno pridružile druge arapske zemlje.

Cohen je objasnio da sa tim zemljama "još nema zvaničnih mirovnih sporazuma ali postoje zajednički interesi, široka saradnja i otvoreni kanali za komunikaciju".

Izrael i Oman su se dogovorili da otvore trgovinska predstavništva 1990-tih godina ali ih je sultanat zatvorio kada je 2000. izbio drugi palestinski ustanak, intifada, protiv izraelske okupacije.

Izraelsko Ministarstvo spoljnih poslova odbilo je da komentariše Cohenovu najavu.

Premijer Izraela Benjamin Netanyahu je u oktobru iznenada posjetio Oman i razgovarao sa sultanom Qaboosom u glavnom gradu Muscatu.

Oman je prošle sedmice najavio otvaranje ambasade na palestinskim teritorijama u znak podrške Palestincima.

Tu najavu s oprezom je pozdravila palestinska zvaničnica Hanan Ashrawi, upozorivši Oman da ne iskoristi novu ambasadu kao korak ka uspostavljanju zvaničnih odnosa s Izraelom, prenio je France press.

Zajedničke brige zbog šiitskog Irana nedavno su skrenule pažnju na interese koji postoje između nekih arapskih zemalja i Izraela.

Bijela kuća je nedavno pozvala nekoliko izraelskih novinara da prisustvuju konferenciji u Bahreinu, održanoj pod sponzorstvom SAD, na kojoj je predstavljen ekonomski dio plana za izraelsko-palestinski mir. Ta zemlja nema diplomatske odnose s Izraelom.

U ponedjeljak je izraelsko Ministarstvo spoljnih poslova saopštilo da je šef diplomatije Izrael Katz posjetio Abu Dhabi gdje je prisustvovao konferenciji UN o klimi i da se sastao s neimenovanim visokim zvaničnikom te zemlje.

Komentar: Ove "diplomatske" uvertire imaju mnogo manje veze s "mirovnim sporazumom", "trgovinskim predstavništvima", "tehnologijom" (ili šta već) nego što je vjerojatnije da Izrael želi dobiti zemlje Bliskog istoka s planom da se Libanon i Iran privuku u vojni sukob s cionističkom državom u bliskoj budućnosti. Izraelsko patološko vodstvo želi znati tko će se priključiti, tko neće, i koliko oni moraju obećati novim saveznicima u dijelu plijena; to je izraelska ideja o "politici normalizacije".