Francuska TV France Soir objavila je kratki, ekskluzivni intervju s nobelovcem, prof. dr. sc. Lucom Montagnierom.
Prof. dr. sc. Luc Montagnier radio je na Medical Research Council Carshalton u Londonu i na Institutu za virologiju u Glasgowu. Bio je direktor Odjela za onkologiju Instituta Pasteur u Parizu, direktor Nacionalnog centra za znanstvena istraživanja u Parizu i sveučilišni profesor. Osim Laskerove nagrade (prestižna američka nagrada Zaklade Albert i Marija Lasker) primio je mnogobrojna odlikovanja i nagrade, poput Vitez legije časti te mnoga profesionalna priznanja u Švicarskoj, Kanadi i Japanu.

Mera koja je na početku pandemije koronavirusa primenjivana i savetovana širom sveta, prema najnovijoj studij naučnika bila je nepotrebna.

Studija autora Emanuela Goldmana, mikrobiologa sa Univerziteta Rutgers u SAD, koja je objavljena u naučnom časopisu "Lancet", pokazala je da je malo verovatno da će se osoba zaraziti koronavirusom ako dođe u kontakt s površinom na koju su prethodno doletele čestice virusa, piše portal NPR.

"U bolnicama su testirane površine u blizini pacijenata koji su oboleli od kovida-19 i na njima nije pronađena zarazna varijanta virusa", rekao je Goldman. Na površinama je, međutim, pronađena virusna ribonukleinska kiselina (RNK), za koju Goldman kaže da je "leš" virusa. To je jedino što ostane kada virus umre. "Kada se nađe u okolini virus je jako slab i jako brze odumre", pojasnio je Goldman.

Jutarnji list, koji je preneo deo najnovije studije, podseća da su nas naučnici i stručnjaci za javno zdravstvo početkom godine uveravali da je zaraza preko kontaminiranih površina problem, a neke studije objavljene na proleće tvrdile su da koronavirus na površinama može preživeti i nekoliko dana.

Najnovije analize pokazale su da čak i meso, čijom proizvodnjom se najmanje utiče na klimatske promene, nanosi veću štetu nego biljna hrana proizvedena sa najvećim stepenom emisije gasova sa efektom staklene bašte.

Količina štete nanete klimi koja je izazvana organskom proizvodnjom mesa jednaka je onoj nanetoj proizvodnjom mesa konvencionalnim uzgojem, pokazuju rezultati istraživanja, prenosi Gardijan.

Analizom je obuhvaćena emisija gasova sa efektom staklene bašte koja potiče iz različitih namirnica i izračunato je koliko bi njihove cene trebalo da porastu da bi se nadoknadila šteta koja nastaje njihovom proizvodnjom.

Za govedinu i jagnjetinu, organska i konvencionalna proizvodnja rezultirala je sličnim "klimatskim troškovima".

Organska piletina bila je nešto lošija za klimu, dok je organska svinjetina nešto bolja po klimu u odnosu na meso dobijeno konvencionalnim uzgojem.

U studiji naziva "Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread" objavljenoj 22. kolovoza 2005. godine u recenziranom medicinskom časopisu Virology koji razmatra znanstvene članke o svim aspektima virusologije, uključujući istraživanje virusa životinja, biljaka i mikroba, odnosno objavljuje osnovna istraživanja, kao i predkliničke i kliničke studije novih dijagnostičkih alata, cjepiva i antivirusnih terapija, navodi se slijedeće.

"Klorokin je učinkovit u sprečavanju širenja SARS CoV u staničnoj kulturi. Povoljna inhibicija širenja virusa primijećena je kada su stanice tretirane klorokinom prije ili nakon infekcije SARS CoV. Uz to, ovdje opisan indirektni imunofluorescentni test predstavlja jednostavnu i brzu metodu za provjeru antivirusnih spojeva SARS-CoV.

Klorokin, relativno siguran, učinkovit i jeftin lijek koji se koristi za liječenje mnogih ljudskih bolesti, uključujući malariju, amebiozu i virus humane imunodeficijencije, djelotvoran je u inhibiciji infekcije i širenja SARS CoV u kulturi stanica. Činjenica da lijek ima značajan inhibitorni antivirusni učinak kada su se osjetljive stanice liječile prije ili nakon infekcije sugerira moguću profilaktičku (cjepiva) i terapijsku uporabu (liječenje)."

Iz recenziranog istraživanja proizlazi da se još 2005. prije 15 godina znalo da relativno jeftin i siguran lijek Klorokin, uspješno liječi i prevenira Teški akutni respiratorni sindrom (SARS) odnosno bolest izazvanu koronavirusom SARS-CoV, pa je nejasno zašto je Klorokin toliko stigmatiziran, cenzuriran i izbačen iz svih bolničkih protokola za vrijeme pandemije koronavirusa koji izaziva Teški akutni respiratorni sindrom (C0VID-19) u 2020. godini.

Pitanje je da li je za ubrzan rast broja slučajeva na jugoistoku Engleske kriv novi soj virusa ili se radi o lokalnom izbijanju, ili su u pitanju mere koje nisu bile dovoljno striktne, rekao je vodeći nemački virusolog Kristijan Drosten o novom soju korone koji je poslednjih dana zabrinuo svet.

Više od 40 zemalja do sada je uvelo zabranu letova iz Velike Britanije zbog pojave ovog soja virusa, dok mnoge zemlje razmatraju strože epidemiološke mere.

Međutim, vodeći nemački virusolog misli da ova mutacija korone ne mora da bude tako opasna kako se čini, prenosi RT.

"Izjave da je ovaj soj 70 odsto zarazniji nego prethodni nisu ništa, već samo tvrdnje političara. Odjednom se ta brojka pojavila, a niko ne zna šta ona znači", kazao je Drosten, šef odseka za virusologiju u Berlinskoj univerzitetskoj bolnici "Šarite", jednoj od najvećih u Evropi, za radio Dojčlandfunk.

Drosten veruje da trenutno ne postoji dovoljno podataka da bi se govorilo da li je novi soj virusa opasniji od prethodnih. Dodaje da bi takvi podaci mogli da stignu tek za nekoliko nedelja. On veruje da za brzo širenje virusa na jugoistoku Engleske možda i nije kriv novi soj virusa.

"Pitanje je da li je virus kriv ili se radi o lokalnom žarištu, ili možda epidemiološke mere nisu bile dovoljno striktne, a da se onda transmisija dogodila u području gde je vladao novi soj. Pitanje je da li je taj novi soj izazvao talas zaražavanja, ili ga je taj talas samo doneo", rekao je Drosten.

Svjetska zdravstvena organizacija objavila je 14. prosinca izjavu u kojoj upozorava da PCR testovi s velikim brojem ciklusa daju lažno pozitivne rezultate.

Imajući na umu da su podaci točni i da su poznati mjesecima, moramo postaviti pitanje: zašto ih SZO objavljuje tek sada?

"Zlatni standard" za ispitivanje Sars-Cov-2 temelji se na lančanoj reakciji polimeraze (PCR), koja pojačava nukleotide (fragmenti DNA ili RNA) dok ne postanu dovoljno veliki za identifikaciju. Reprodukcija se vrši ciklično, udvostručujući količinu genetskog materijala sa svakim ciklusom. Broj ciklusa potreban za postizanje prepoznatljivog rezultata naziva se prag ciklusa (CT vrijednost). Što je prag veći, to je manja vjerojatnost da će se otkriti bilo što značajno.

U svojoj najnovijoj izjavi SZO navodi da PCR testovi s visokim pragom daju lažno pozitivne rezultate za prisutnost virusa Sars-Cov-2.

Ovo odavno nije ništa novo. Napisani su brojni članci, kako od stručnjaka u tom području, tako i od medicinskih novinara i drugih istraživača. Mjesecima je poznato da su testovi u kojima je prag broja ciklusa veći od 35 potencijalno besmisleni.

Izumitelj PCR postupka dr Kari Malis, koji je za to dobio Nobelovu nagradu, bio je izričit da PCR test nije namijenjen za dijagnostiku:

Ako to učinite kako treba, s PCR-om možete pronaći gotovo sve kod bilo koga ... "

Prof. dr. sc. Velo Markovski, priznati je makedonski ZNANSTVENIK - infektolog, profesor na Madicinskom fakultetu Univerziteta Goce Delčev u Štipu i bivši direktor Infektivne klinke u Skoplju.

A. Š. - Profesore Markovski, hvala Vam na susretljivosti. Ovo je naš drugi intervju, tri i pol mjeseca je prošlo od prvog. Vaše istupe u javnosti i dalje pratim. Što danas - nakon brojnih znanstvenih saznanja koja se skrivaju, no, ipak probijaju se u javnost - kažete na sve mjere, na "zaključavanje", urušavanje gospodarstva i psihičke posljedice koje već sad ostavlja ovo globalno ludilo, tzv pandemija Covid-19?

Prof. dr. sc. Velo Markovski - Ako smo u početku svi bili uplašeni i prihvatali zaključavanje kao moguće kratkoročno rješenje, danas nakon više od 9 mjeseci koristimo iste metode borbe protiv Covid-19. Tu nema nikakvog opravdanja, naprotiv mnoge od mjera koje se donose svugdje u isto vrijeme, koordinirano, su same po sebi štetne. Ne samo što štete ekonomiji, cjelokupnom čovječanstvu (ovakvog kakvog ga do sada znamo) već su štetne za zdravlje ljudi, i ne samo što ne smanjuju broj razboljelih i umrlih, već ih povećavaju.

Samo tako se razumno može objasniti da imamo dijametralno različit razlog smrtnosti ako gledamo proljeće i jesen. U takozvanom prvom valu smrtnost je bila uglavnom zbog razvoja ARDS (akutni respiratorni distres sindrom), sada, u jesenjem valu (koji je veoma čudno počeo u isto vrijeme u većini država) najveći postotak smrtnosti je zbog bakterijskih sekundarnih komplikacija, najčešće tipične bakterijske pneumonije.

A. Š. - Trenutne politike "zaključavanja" diljem svijeta proizvode razorne učinke na kratkoročno i dugoročno javno zdravlje.Nažalost, poruke javnog zdravstva o Covidu-19 stvorile su mnoge pogrešne percepcije o bolesti i raširile strah i paniku. Znanstvene činjenice se ne uvažavaju, protokoli u liječenju - desetljećima primjenjivani - postali su opasni. Što se događa s medicinskom strukom? Gdje se najviše griješi? Ima li pomoći?

Prof. dr. sc. Velo Markovski - Mislim da pomoći nema. Izgubljeno je previše vremena, netko je uspio skloniti nauku, i sada, točno je, mi se odričemo dosadašnjih saznanja klasične medicine, mukotrpno stečenih tokom zadnjih 150-200 godina. Sada ništa ne važi, sada ne postoji ni jedna druga bolest, svi se razboljevaju i umiru uglavnom od jedne bolesti. Interesnatno je kako je ušutkana nauka.

Profesor Christian PERRONNE se obratio naciji s upozorenjem, jer cjepivo protiv korona virusa, koje to u stvarnosti nije, može prouzrokovati daleksežne posljedice, ne samo za nas, nego i za naše buduće generacije. Nakon izjava u filmu Hold Up, kojeg možete pogledati na našem portalu, profesor Perronne je smjenjen s funkcije, iako se radi o stvarnom znanstvenom svjetskom autoritetu. Pročitajte njegovo pismo i širite ga dalje.

Vlada u Abuji traži oko 7 milijardi dolara odštete za obitelji djece za koju se smatra da su umrla zbog Pfizerova cjepiva protiv meningitisa Trovana.

Vlada u Nigeriji podigla je tužbu protiv najvećeg svjetskog farmaceuta Pfizera tereteći ga za smrt i zdravstvene probleme djece koja su uzimala eksperimentalni lijek Trovan te američke tvrtke u vrijeme epidemije meningitisa u toj afričkoj državi 1996. godine.

Nigerijska vlada tek je sada reagirala i podigla tužbu protiv Pfizera, nakon što je prije toga prije dvije godine to učinila vlada nigerijske savezne države Kano. Sukladno tome, Nigerija od Pfizera traži oko 7 milijardi dolara odštete za obitelji djece za koju se smatra da su umrla ili imaju zdravstvene probleme nakon uzimanju spornoga lijeka.

Uprava američkog Pfizera, međutim, odbacuje sve optužbe, braneći se da su testiranja spornog lijeka provođena u skladu s nigerijskim, ali i međunarodnim pravilima. Tužba nigerijske vlade uslijedila je nakon što je sud do srpnja odgodio dva procesa koji je protiv Pfizera ranije podigla sjevernonigerijska država Kano zbog zdravstvenih problema nigerijske djece na kojoj je testiran antibiotik Trovan.

Nejasno je, međutim, zbog čega je tako dugo trebalo da slučaj završi na sudu, a vjerojatno nije slučajno što je tužba pokrenuta tjedan dana nakon što je predsjednik Olusegun Obasanjo odstupio s dužnosti. Njegova vlada, naime, nije bila odlučna da podigne tužbu protiv Pfizera unatoč pritiscima savezne vlade države Kano koja je tužbu protiv Pfizera podigla još 2005. Prva tužba savezne države Kano nije polučila uspjeh i stoga je pokrenut novi proces u svibnju. Prvo saslušanje vezano uz taj slučaj trebalo je biti održano prekjučer, istoga dana kada je nigerijsko tužiteljstvo također podnijelo tužbu.

Pfizer je objavio da je u vrijeme epidemije meningitisa Trovan bio u kasnom stadiju razvoja te je bio testiran na 5000 pacijenata. Znakovito je, međutim, da je američka agencija za hranu i lijekove 1997. odobrila Trovan za upotrebu kod odraslih, no nikada nije dala zeleno svjetlo za njegovu upotrebu kod američke djece.

Predsjednik Njemačkog društva virusologa Ralph Bartenschlager, profesor sa Sveučilišta u Heidelbergu, priznao je da su cjepiva na bazi adenovirusa, poput ruskog cjepiva protiv koronarnog virusa "Sputnik V", lakša za transport od RNA cjepiva.

"U zemljama poput Njemačke, na primjer, ne bi trebalo biti ozbiljnih problema s transportom RNA cjepiva, jer (kurirska služba) DHL i (tvrtka) 'Lufthansa' imaju dovoljan broj hladnjača i mogu prevoziti cjepiva na temperaturi od minus 70 stupnjeva. Međutim, za mnoge druge zemlje to uopće nije izvedivo. To znači da se mnogim zemljama neće svidjeti RNA cjepivo, barem u sadašnjem obliku, već cjepivo na bazi adenovirusa, koje ne mora biti tako hladno ", rekao je Bartenschlager u dokumentarnom filmu novinarke Naile Asker-zade" Opasni virus ". Prva godina ", koja se emitira na kanalu" Rusija 1 ".

RNA cjepiva poput cjepiva protiv koronarnih virusa iz Pfizera, Bionteka i Moderne mogu se transportirati samo na vrlo niskim temperaturama.

Podsjetimo, "Sputnik Ve" prvo je registrirano cjepivo protiv virusa korone na svijetu . U listopadu je ruski predsjednik Vladimir Putin najavio registraciju drugog ruskog cjepiva protiv virusa korone, koje je razvio Državni znanstveni centar "Vector", a koje je dobilo ime "EpiVakCorona".

Rusko cjepivo "Sputnik V" garantira sigurnost od virusa korone 96 posto , a u slučaju da osoba koja je cijepljena i oboli od ove infekcije, njegova klinička slika bude izuzetno blaga.