Gospodari lutakaS


X

Trump otkazuje javna izvješća smrti civila ubijenih u američkim napadima iz dronova

dronovi
© Reuters/Josh Smith
Američki predsjednik Donald Trump stavio je svoj potpis na izvršnu naredbu kojom je opozvao onu kojom je njegov prethodnik Barack Obama obvezao američke obavještajne službe, pretežito CIA-u, da redovito objavljuju koliko je civila napadima iz dronova ubijeno izvan ratnih zona u Somaliji, Afganistanu i Pakistanu. Obama je ovu naredbu potpisao 2016. nakon brojnih pritisaka da bude transparentniji u vezi s brojem onih koji nisu legitimni ciljevi ovakvih napada.

Trump je kazao kako je ova mjera nepotrebna i prekomjerna te da odvraća pozornost obavještajnih dužnosnika od njihovih primarnih ciljeva.

Do sada je direktor CIA-e imao obvezu da svake godine izradi izvješće o tome koliko je civila stradalo. U tom pogledu zanimljive su brojke: u vrijeme dvaju mandata Baracka Obame u trajanju od osam godina izvedeno je 1878 napada dronovima, a za samo dvije godine Trumpova mandata bilo ih je 2243.

Zastupnici Demokratske stranke u Zastupničkom domu Kongresa kritizirali su ovu Trumpovu izvršnu naredbu. Kažu da će to omogućiti CIA-i da izvodi ovakve napada bez ikakve odgovornosti, a kritikama su se pridružile i organizacije za zaštitu ljudskih prava nazvavši ovaj predsjednikov potez velikim korakom unatrag u nadzoru upotrebe smrtonosnog oružja protiv civila.

Ovo je samo još jedan u nizu Trumpovih opoziva odluka koje je donio njegov prethodnik Barack Obama te još jedan korak u Trumpovu obećanju da će razmontirati njegovu političku ostavštinu.

Komentar: Sa povećanim porastom napada bespilotnih letjelica u Trumpovoj administraciji, nedostatak odgovornosti za civilne žrtve postiže nove razine skrivanja. Otkazivanje javnih izvješća o civilnim žrtvama je oblik upravljanja percepcijom čiji je cilj zaštita i produljenje upitne uporabe sile u neprihvatljivim okolnostima. Trump ne bi trebao skrivati brojeve, trebao bi zaustaviti napade bespilotnih letjelica.


Megaphone

"Globalno zatopljenje najveća prijevara u povijesti": Suosnivač Greenpeacea naziva kampanju Green New Deal "ispiranjem mozga"

green new deal
© Reuters / Jonathan Ernst
Suosnivač pokreta Greenpeace Patrick Moore je izrekao oštre riječi za moderni ekološki pokret, nazivajući globalno zagrijavanje "najvećom prijevarom u povijesti" i osuđujući uporabu retorike "straha i krivnje"

"Klimatska katastrofa je strogo kampanja straha - straha i krivnja" - rekao je Moore Breitbartovoj voditeljici Rebecci Mansour.

"Bojite se da ćete ubiti svoju djecu jer ih vozite u svom SUV-u i ispuštate ugljični dioksid u atmosferu i osjećate krivnju zbog toga. Nema jače motivacije straha i krivnje od te dvije stvari."
Ova grozota koja se danas događa vezana za klimatska pitanja najveća je prijetnja prosvjetiteljstvu koje se dogodilo od Galileja.
"Ništa se ne približava", inzistirao je Moore, uspoređujući suvremeni ekološki pokret s "otrovnom mješavinom ideologije, politike i religije."

"CO2 je hrana za život! To nije zagađenje" - izjavio je potencijalni "heretik", tvrdeći da je uporaba fosilnih goriva zapravo "spasila život na zemlji od prerane smrti", jer je CO2 od posljednjeg ledenog doba bio u opadanju, s jedva dovoljnim količinama da se održi život na Zemlji dok se čovječanstvo nije uključilo u njegovo stvaranje tijekom industrijske revolucije.

Moore, koji je osnovao pionirsku skupinu aktivista za zaštitu okoliša Greenpeace prije gotovo 50 godina u znak prosvjeda protiv nuklearnog rata, naišao je na potpore konzervativaca i demokrata, nakon što je ranije ovog tjedna objavio oštru kritiku američkoj političarki Alexandria Ocasio-Cortez, čija je "Green New Deal" postao nositelj ekološkog pokreta 21. stoljeća.

Komentar: Potpuno virtualna američka politika: Iluzija zvana Alexandra Ocasio-Cortez


Dollar

SAD žele dobiti više novca od zemalja koje okupiraju - na primjer Njemačka i Japan

trump i melanija
© AP Photo/Carolyn Kaster
Isfrustrirana povećavanjem vojnih izdataka svojih saveznika, Trumpova administracija navodno priprema prijedloge da zemlje u kojima su američke postrojbe stacionirane - plaćaju punu cijenu za te "privilegije"

Bijela kuća priprema zahtjeve da Njemačka, Japan, Južna Koreja i eventualno bilo koja druga zemlja koja "primi" američke trupe na svojem tlu plaća "troškove plus 50″ - 150 posto za njihovo održavanje, uključujući plaće vojnika, javlja Bloomberg, navodeći "desetak" izvora u Trumpovoj upravi.

Od Pentagona je zatraženo da prikupi podatke o troškovima održavanja američkih vojnika u inozemstvu i doprinosima zemalja tim troškovima, prenio je AP u petak informacije nekoliko anonimnih dužnosnika. Zemlje čije su politike "usko povezuju" sa SAD-om, prema ovim izvorima, dobile bi određeni popust.

Predsjednik Donald Trump je osobno potaknuo prijedlog, ističe Bloomberg, i ide tako daleko da će zahtijevati da "trošak plus 50″ bude proveden od strane savjetnika za nacionalnu sigurnost Johnu Boltonu, kada SAD budu pregovarale o statusu 28.500 vojnika u Južnoj Koreji. Dvije zemlje konačno su se složile da Seul plati 924 milijuna dolara u 2019. godini, u odnosu na 830 milijuna dolara prethodne godine.

Za usporedbu, Njemačka trenutno plaća 28 posto troškova američkih vojnika na njihovom tlu - oko milijardu dolara godišnje - prema istraživaču korporacije Rand Corporation Davidu Ochmaneku.

Na nedavnom kongresnom saslušanju, glavni američki general u Europi zatražio je još veći broj američkih vojnika u Njemačkoj, pozivajući se na "prijetnju" od Rusije. To je bilo dodano uz zahtjeve SAD-a da europske članice NATO-a kupe još više oružja proizvedenih u SAD-u.

Počevši od predizborne kampanje, Trump je u više navrata pozvao saveznike SAD-a da Washingtonu nadoknade privilegiju "obrane" uz pomoć Amerikanaca, a ovaj prijedlog govori kako će to biti učinjeno.

Takav bi potez osigurao saveznicima da sačuvaju "kožu u ratu" - rekao je američki veleposlanik pri EU Gordon Sondland u intervjuu, posredno potvrđujući postojanje plana naplate vojske saveznicima.

Komentar: Ovo je sjajna ideja. To će samo učiniti da javnost tih država bude ljuća i razočarenija američkom prisutnošću u njihovim zemljama, što će njihove vođe učiniti nepopularnijima nego što jesu. Ako ne želite platiti tu povlasticu, koji su pravi poticaji za te zemlje da plate za to? Nema ih mnogo.


NPC

'Predsjednik' virtualne stvarnosti: Guaidova 'vlada' postoji samo na društvenim mrežama i medijima

guaido
© AP Photo / Fernando Llano
"Vlada samoproglašenog predsjednika Venezuele, Juana Guaidóa, može se nazvati fantomskom. Svi o njoj govore, ali nitko ne može dokazati da ona stvarno postoji", za Sputnik je rekla političarka i stručnjakinja za latinoameričke odnose Arantxa Tirado.

Tirado je živjela u Venezueli 2011. godine, a od povratka u rodnu Španjolsku je u Venezueli bila četiri puta i već 15 godina ima jake veze s tom zemljom

Tijekom svog posljednjeg putovanja u veljači ove godine, Tirado je priznala kako se osjeća da su ekonomska blokada i kriza pogodile stanovnike Venezuele, te da je atmosfera bila drugačija od onoga na kakvu je navikla

Došlo je do hiperinflacije i vlada se suočila s poteškoćama pri kupnji određenih proizvoda izvan programa CLAP, kroz kojeg vlada stanovništvu jamči prioritetnu hranu i proizvode.

"Osim toga, postojala je prijetnja vojne invazije i agresije od strane samoproglašenog predsjednika Guaidóa i njegove vlade, što se, naravno, nije dogodilo ni na jednoj od ulica Caracasa, iako je stalno rasla napetost, rekla je Tirado.

Prema njenim riječima, očekivala je da će po dolasku naići na barikade na svakom koraku, kao 2017. godine. Tako su situaciju opisivali španjolski mediji. Međutim, sve je bilo potpuno suprotno i Sjedinjene Države nisu uspjele provesti željeni scenarij.

"U drugoj zemlji bi bilo nezamislivo da se netko proglasi predsjednikom, da pozove na vojnu intervenciju, potkopa ustavni poredak, nazove legitimnog predsjednika uzurpatorom, da ide na međunarodnu turneju po zemljama čiji predsjednici podržavaju opsadu venecuelanske granice, kao što se dogodio 23. veljače u Cucuti, i da se na kraju vrati", istaknula je Arantxa Tirado.

Naglasila je kako Caracas ne smije reagirati na provokacije savjetnika za nacionalnu sigurnost Bijele kuće Johna Boltona, koji je rekao "kako će pokušaji da se spriječi povratak Guaidóa u Venezuelu naići na snažan odgovor Sjedinjenih Država".
"Bolton šalje ovu poruku kako bi opravdao moguće postupke SAD-a. Na mjestu Guaidóa ja bih se više brinula o njegovim navodnim saveznicima, a ne o venecuelanskoj vladi, jer su ovi saveznici možda više zainteresirani za žrtvovanje svog pijuna Guaidóa, tako da prijeđu na sljedeći scenarij, budući da je ovaj već propao", rekla je Arantxa Tirado i dodala kako je sigurna da je sve što se događa s Venezuelom "dio dobro planiranog rata četvrte generacije".

Komentar: Nastanak Juana Guaidóa: Kako je američki laboratorij za promjenu režima stvorio vođu venezuelanskog državnog udara


USA

SOTT Fokus: FBI zaključuje da masakr u Las Vegasu "nema motiva", ostavljajući "duboku državu" kao glavnog osumnjičenika

route91 harvest shooting
© Chase Stevens / @csstevensphoto / Las Vegas Review-Journal
30. siječnja, FBI je objavio svoje konačno izvješće o masakru u Las Vegasu 1. listopada 2017., u kojem je više od tisuću metaka ispaljeno u 10 minuta na Route 91 Harvest festival country glazbe u Las Vegas Villageu. Pedeset osam ljudi je ubijeno, a još 900 je ozlijeđeno, više od polovice zbog pucnjave, u najnasilnijoj masovnoj pucnjavi u Americi. Fokusirajući se na ono što je motiviralo 64-godišnjeg Stephena Paddocka da potroši oko 1,5 milijuna dolara vlastitog novca, i godinu dana svog vremena, planirajući i izvršavajući svoj zločin, izvješće FBI-a zaključuje da je zločin bio bez motiva!

Suočeni s nemogućim zadatkom da pokušaju uklopiti ono što je očito koordinirani napad na više mjesta na velikom području s pričom da ju je samo jedan čovjek izveo s jednog mjesta zločina, nije začuđujuće da je FBI došao do tako nezadovoljavajućeg zaključka glede motiva. Kritičari će to opravdano tumačiti kao potvrdu da su istražne vlasti suučesnice u prikrivanju onoga što se doista dogodilo, tko je to zapravo učinio, i zašto su to učinili, dok nedostatak razumnog zatvaranja slučaja neće učiniti ništa što bi ublažilo nelagodu javnosti o službenoj priči za ovo i slična zvjerstva.

Najbolji opis koji se može dati zaključku FBI-a je da je on, na neki način, iskreniji od alternativne opcije izmišljanja nekog motiva kako bi ga se uklopilo u osnovnu premisu - koja je postavljena na početku od strane anonimnih izvora vodećih medija, i koje se zatim FBI snažno pridržavao - da je jedan čovjek djelovao sam. Problem za američke vlasti, i za američko društvo u cjelini, je da taj nedostatak odgovora ostavlja duboku i otvorenu ranu u javnoj svijesti, ohrabruje počinitelje i njihove zagovornike i povećava vjerojatnost ponovnog pojavljivanja takvih zločina.

Bulb

Venezuela krivi američki "rat strujom" nakon velikih nestanka struje

nestanak struje karakas
© Reuters / Carlos Jasso
Venezuelanski predsjednik Nicolas Maduro je optužio "američke imperijaliste" za dugotrajne nestašice struje u većem dijelu te južnoameričke zemlje.

Predsjednik Maduro za nestašicu je okrivio "rat strujom najavljen i vođen od američkih imperijalista protiv našeg naroda", kako je napisao na Twitteru.

"Nestanci struje i uništavanje običnih Venezuelaca nisu zbog SAD-a", odgovorio je američki glavni tajnik Mike Pompeo na društvenim mrežama. "Nestanci struje i glad rezultat su nesposobnosti Madurove diktature."

Caracas bez struje šest sati

Oporbeni vođa i samoproglašeni predsjednik Juan Guaido rekao je kako samo jedna venezuelska savezna država ima struje, a da je glavni grad Caracas bez struje "rekordnih" šest sati.

"Nestašica je rezultat uzurpatorove nesposobnosti", napisao je Guaido na Twitteru, referirajući se na Madura.

Venezuelski ministar komunikacija Jorge Rodriguez rekao je za državnu televiziju Telesur da 10 saveznih država ima nestašicu struje, a koju je nazvao "brutalnom sabotažom elektrike", dodajući da se struja vratila u tri savezne države te da će i ostatak države biti u punom pogonu kroz par sati.

Komentar: Sada ćemo vidjeti u akciji američke cyber ratne 'kill-switch' programe na koje je Snowden upozorio u 2013. ...


Star of David

Demokratska stranka povukla zakon koji izjednačava kritiku Izraela s antisemitizmom nakon burne rasprave potaknute od Ilhan Omar

Ilhan Omar
© wikimediaIlhan Omar
Američki predsjednik Donald Trump optužio je Demokratsku stranku da je postala "protužidovska", nakon burnih rasprava koje je potaknula izjava muslimanske zastupnice o američkoj potpori Izraelu.

Zastupnički dom u kojemu su demokrati u većini, prihvatio je u četvrtak rezoluciju u kojoj se osuđuje govor "mržnje", ali se posebno ne osuđuju izjave Ilhan Omar, jedine kongresnice koja nosi islamski rubac.

Čelnik Bijele kuće koji je zaredao s napadima na tu mladu zastupnicu Minnesote čije su izjave potaknule napetosti među demokratima nazvao je glasovanje "sramotom".

"Demokrati su postali protuizraelska stranka, postali su protužidovska stranka i to je žalosno", rekao je u vrtu Bijele kuće, nakon čega je otputovao u Alabamu, saveznu državu na jugu koju su poharala silovita tornada.

Komentar: Wow, samo wow. U samo deset dana, i francuske i američke vlasti poludjele su zbog "anti-antisemitizma" i ozbiljno razmotrile donošenje zakona kojim se zabranjuje kritika Izraela.

Imajući u vidu istodobnu 'anti-antisemitsku' krizu u Velikoj Britaniji, on je bez sumnje i tamo razmatran.

Kakav izvanredan slijed događaja.


Handcuffs

Manafort osuđen na 4 godine zatvora zbog "prikrivanja savjetodavnih usluga" u UKRAJINI - Sudac potvrđuje "nula dokaza o dosluhu Trump-Rusija"

paul manafort
© Getty imagesPaul Manafort
Američkog predsjednika Donalda Trumpa je u petak umirila relativno blaga kazna određena bivšem direktoru njegove kampanje Paulu Manafortu nakon što nije dokazana povezanost Moskve i njegovih suradnika tijekom predsjedničkih izbora 2016.

Bivši lobist (69) je u četvrtak osuđen na blizu 4 godine zatvora zbog fiskalnih i bankarskih prijevara otkrivenih u sklopu ruske istrage i ta kazna je bitno manja od 19 do 24 godina koliko je predložilo ministarstvo pravosuđa.

Sudac i odvjetnik u predmetu Paula Manaforta su jasno rekli cijelom svijetu da nije bilo dosluha s Rusijom, zaključio je američki predsjednik i u tweetu izrazio žaljenje što se "bez obzira na sve nastavlja lov na vještice".

"Žao mi je zbog Paula. Ovo je jako teško razdoblje za njega", dodao je Trump u petak u razgovoru s novinarima.

Sudac T.S. Ellis sa saveznog suda Alexandrije u Virginiji je naglasio da "djela koja se pripisuju Paulu Manafortu nisu povezana s Rusijom kako bi se utjecala na izbore".

Proces je dokazao da "nema dokaza o dosluhu između Paula Manaforta i ruske vlade", rekao je odvjetnik osuđenoga Kevina Downinga.

Specijalni tužitelj Robert Mueller je vodio istragu o Paulu Manafortu koji je 5 mjeseci radio za kampanju Donalda Trumpa 2016., od čega 2 mjeseca kao direktor i sklopio je poslovne kontakte u proruskim ukrajinskim sredinama.

U sklopu istraga on je otkrio da je kao savjetnik prije 2016. sakrio 55 milijuna dolara na 30 računa u inozemstvu i prevario banke u vezi svojih financija kako bi dobio kredite i za to mu se sudilo u Alexandriji.


Komentar: On i pola Washingtona.


Pred saveznim sudom u Washingtonu će Paul Manafort odgovarati zbog optužbi u vezi prikrivanja savjetodavnih usluga u Ukrajini, podmićivanja svjedoka i ometanja pravosuđa, koje se ne odnose na razdoblje predsjedničke kampanje.

Komentar: 'Glavni organizator iza svega! Imamo ga! Amerika, ti si sigurna, slobodna i neokaljana opet.

Manafortovo suđenje je udžbenička definicija žrtvenog jarca.

Razlog zbog kojeg je Manafort plivao u prljavom novcu je to što je on već više od desetljeća bio aktivan posrednik za američko miješanje u rusko susjedstvo, što je kulminiralo krvavim prevratom u 2014. godini. (premda bi to moglo biti poništeno putem predsjedničkog oprosta): Manafort se miješao u ime Clinton State Departmenta ...


Attention

Contra magazin: Treći svjetski rat nije počeo samo zahvaljujući Putinu

putin
© Sputnik / Sergeй Pivovarov
Zapad aktivno predstavlja Vladimira Putina kao neprijatelja, umjesto da se raduje tome što prvo mjesto u Kremlju zauzima tako uravnotežen i razuman strateg, piše austrijski list "Kontra magazin".

Nije teško pretpostaviti kako bi na brojne provokacije Zapada reagovala impulsivnija ličnost, piše list i ocjenjuje da upravo zahvaljujući ruskom predsjedniku SAD i NATO još nisu započeli treći svjetski rat.

Autor teksta Marko Mejer navodi da se u političkim krugovima i medijima koriste sva sredstva kako bi se diskreditovala dejstva Vladimira Putina, umjesto da se raduju tome što u Kremlju sjedi upravo Putin, a ne neka impulsivna ličnost koja bi oštro reagovala na stalne provokacije Vašingtona i NATO-a.

Zapadni establišment za to ne mari, zbog toga što Putin, za razliku od svog prethodnika Borisa Jeljcina, sprečava zapadnu finansijsku oligarhiju da osvoji Rusiju, navodi autor.

Kada bi funkciju predsjednika Rusije obavljao razdražljiviji čovek, pitanje je kako bi on reagovao na državni prevrat u Ukrajini, ostvaren uz aktivnu podršku Zapada i usmjeren na integraciju te zemlje u NATO, kako bi se u njoj razmjestile rakete na svega nekoliko stotina kilometara od Moskve.

Autor predlaže da se odgovor na to pitanje potraži tako što će se zamisliti situacija u kojoj Rusija ili Kina podržavaju smjenu režima u Meksiku, nakon čega na vlast dolaze proruske ili prokineske snage i otvaraju mogućnost da se na teritoriji te zemlje razmjeste ruske ili kineske rakete, direktno na granici sa SAD. Majer smatra da sve to veoma podsjeća na Karipsku krizu iz šezdesetih godina prošlog vijeka.

On ističe da svi treba da se raduju zbog toga što je predsjednik Rusije razuman strateg koji bez obzira na zapadnu agresiju dosljedno pokušava da održi dijalog i ne pada na provokacije.

Autor, međutim, upozorava da će se "Putinova era" jednog dana završiti, podsjećajući da, prema Ustavu Rusije, njegov predsjednički mandat ističe 2024. godine.

Komentar:


Yoda

Chelsea Manning se vratila u zatvor zbog odbijanja svjedočenja u tajnim postupcima protiv Wikileaksa

čelsi mening
© Associated Press / Matthew BarakatChelsea Manningu u petak, 8. ožujka 2019. godine
Bivša obavještajna analitičarka američke vojske Chelsea Manning uhapšena je zbog odbijanja da svjedoči u slučaju vezanom za WikiLeaks.

Savezni sudija u Alexandriji, u Virginiji, donio je odluku da će Manning ostati u pritvoru sve dok ne odluči svjedočiti pred porotom, prenosi Washington Post.

Manning je trebala svjedočiti u istrazi o sajtu WikiLeaks, koji je dijelio povjerljive dokumente, od kojih su neke dobili od Manning 2010.

Komentar: Chelsea Manning utjelovljuje integritet koji danas treba svijetu. Spremna je vratiti se u zatvor iako je preživjela sedam godina užasa zadržavajući svoja načela i braneći prava građana SAD-a da znaju što njihova vlada radi u njihovo ime. Povezano: "Neutraliziranje" Johna Lennona: Jedan čovjek protiv "čudovišta"