Gospodari lutakaS


Propaganda

'Kalifat': New York Times vratio je nagradu i povukao još jednu nakon što je u svom podcastu o grupi Islamska država otkrio neslaganja

Rukmini Callimachi, izvjestitelj o terorizmu za New York Times
Rukmini Callimachi, izvjestitelj o terorizmu za New York Times
Ugledni New York Times (NYT) vratio je nagradu Peabody koju je dobio za svoj podcast "Kalifat", a novinarsko društvo The Overseas Press Club povuklo je nagradu Lowell Thomas koja je dodijeljena podcastu jer istraga otkrila diskrepancije u sadržaju "Kalifata", piše BBC.

Istraga koju je proveo sam NYT trajala je dva mjeseca i novine su došle do zaključka da podcast ne ispunjava uredničke standarde lista.

Shehroze Chaudhry, jedan od središnjih aktera podcasta koji je u formi serije emitiran 2018. godine, tvrdio je da je otputovao u Siriju te da se tamo pridružio tzv. Islamskoj državi (IS).
Shehroze Chaudhry
Shehroze Chaudhry

Komentar: New York Times bio je toliko željan služiti CIA-inom narativu o Siriji, da je previdio osnovna novinarska načela. Nije prvi put.

Pogledajte na engl. jeziku:


Putin

Neke ključne točke s Putinove godišnje konferencije za tisak

putin
Godišnja konferencija za tisak ruskog predsjednika u prosincu pretrpjela je ove godine značajne promjene zbog situacije s koronavirusom. Ove je godine predsjednik putem videokonferencije odgovarao na pitanja nekoliko press centara, uspostavljenih širom zemlje.

Predsjednik Vladimir Putin priznao je da je 2020. bila komplicirana za Rusiju i druge zemlje, ali tijekom godine bilo je i pozitivnih i negativnih događaja. Svjetski problem s COVIDOM-19 bio je najveći problem s kojim se Rusija suočila. Covid-19 je bio jedna od ključnih tema koja je zauzimala većinu vremena predsjednikove godišnje konferencije za novinare.

Predsjednik je primijetio da je na rusko gospodarstvo, kao i na mnoga druga širom svijeta, utjecao Covid-19, ali ustvrdio je da je u prosjeku Rusija prošla bolje od većine zemalja, uključujući SAD. Također je izjavio da se Rusija uspjela pripremiti za izbijanje COVIDA-19 na proljeće bolje od ostalih zemalja i da je sada treća po količini dnevnih testiranja na koronavirus.

Zasebno, ruski predsjednik pohvalio je istraživački institut Gamaleja u zemlji, jer je prvi na svijetu registrirao cjepivo protiv koronavirusa, ali priznao je da nije sam primio cjepivo zbog nepridržavanja preporučenih dobnih ograničenja. Putin se planira što prije cijepiti, tvrdeći da je masovno cijepljenje, prema njegovom mišljenju, neophodno za postizanje "imuniteta stada" i tako globalnu pobjedu nad Covidom-19. Dodao je da su ono što je Rusiji trenutno potrebno proizvodni pogoni za proizvodnju cjepiva u velikim količinama za masovnu kampanju cijepljenja koja bi trebala započeti.

Komentar: Predsjednik Putin je rekao da Kijev nema političke volje za okončanje rata u Donbasu
Završetak rata u Donbassu u potpunosti ovisi samo o političkoj volji službenog Kijeva. Putin je podsjetio da su Petro Porošenko i Volodimir Zelenski , kad su se kandidirali za predsjednika, obećali da će završiti rat, ujediniti Ukrajinu i normalizirati odnose s Rusijom.

"Ali kad dođu na vlast, odmah zaborave na svoja obećanja. Očito im nedostaje političke hrabrosti", rekao je Putin. Spomenuo je kako je ukrajinsko vodstvo pod značajnim pritiskom nacionalnih radikala.

Pri tom je odao počast Vladimiru Zelenskom zbog vrlo dugog ne odvijanja aktivnih neprijateljstava u Donbassu, kao i zbog razmjene zarobljenika.

"Ali u smislu političkog rješavanja problema, Kijev nije ništa poduzeo. Štoviše, poznati dužnosnici u Kijevu sada pokreću pitanje revizije sporazuma iz Minska. Situacija s Donbasom bit će riješena, samo je pitanje kada. Rusija je uvijek podržavala stanovništvo Donbasa, mi ćemo povećati tu potporu", rekao je ruski čelnik.
Kao glavni rezultat trilateralne izjave potpisane 9. studenoga o okončanju oružanog sukoba u Nagorno Karabahu, Putin je označio činjenicu da su ljudi prestali umirati.
"Zašto se to dogodilo upravo sada? Situacija je izmakla kontroli i ta je napetost trajala dugi niz godina. Ne mislim što se dogodilo zbog bilo kakvog vanjskog uplitanja. Do trenja, prepucavanja i manjih prepucavanja dolazilo je mnogo puta. U konačnici, sve se to pretvorilo u sukob", izjavio je, odgovarajući na pitanje o mogućoj ulozi Turske u provociranju najnovije eskalacije u Karabahu.

Bit položaja Moskve u nagodbi oko Karabaha svodi se na potrebu da se ona postigne bez krvoprolića. Status Karabaha trebao bi ostati nepromijenjen i o njemu se odlučivati ​​u budućnosti, naglasio je.

"Status samog Nagorno Karabaha trebao bi ostati nepromijenjen, to jest, treba ga prenijeti u budućnost." Treba popraviti status quo u toj azerbajdžanskoj regiji, ali uz "obvezno stvaranje mogućnosti komunikacije između Nagorno Karabaha i Armenije, za što je trebalo stvoriti takozvani lačinski koridor", kazao je ruski šef države.

Nedavni incident s kršenjem prekida vatre u karabahskoj regiji Hadrut smatra izoliranim slučajem i nada se "kako će tako i ostati".

Što se tiče pitanja povećanja ruskog kontingenta u Karabahu, to je moguće, ali samo dogovorom sa stranama u sukobu, kazao je ruski čelnik.
O Moldaviji: ruski vojnici će ostati usprkos protivljenju Zapada
Događaji koji se danas odvijaju u Moldaviji nisu nešto novo i neočekivano za Rusiju, kazao je Putin, odgovarajući na pitanje o svom stavu o nedavnom zahtjevu novoizabrane predsjednice te zemlje Maie Sandu za hitnim povlačenjem ruskih mirovnih snaga iz Pridnjestrovlja.

Prema ruskom čelniku, retoriku njegove kolegice diktiraju zapadni partneri Republike Moldavije, koji utječu na političku situaciju u regiji.

"Kao predstavnica određene političke snage, ona (Maia Sandu) nije rekla ništa novo. Odavno smo čuli od predstavnika zapadnih zemalja da je potrebno povući naš mirovni kontingent. A Sandu, predsjednica Moldavije, istodobno je i državljanka Rumunjske ", rekao je Putin poželjevši joj uspjeh na odabranom putu na njenom položaju.

Istodobno je kazao kako se Moskva uvijek zalagala za mirno političko rješavanje Pridnjestrovskog sukoba, čija bi posljedice biti smanjenje mirovne operacije koju provode ruske "plave kacige".

"Općenito smo za povlačenje čim sazrije odgovarajuća situacija. Čim se uspostavi normalan dijalog između Pridnjestrovlja i ostatka Moldavije", naglasio je Vladimir Putin. Podsjetio je da su stranke već bile blizu rješavanja sukoba tijekom vladavine predsjednika Vladimira Voronina u Moldaviji . Međutim, "u posljednji su ga trenutak predstavnici zapadnih zemalja pritisnuli i on je to odbio, povukao se iz prethodnih sporazuma".

"Rješenje pridnjestrovskog pitanja odgođeno je na neodređeno vrijeme. Zašto, nije jasno. Prije ili kasnije ovaj se problem mora riješiti ", zaključio je ruski predsjednik.
O utrci u naoružanju: nećemo se uključiti u nju - daleko smo ispred
Rusija neće biti uvučena u utrku u naoružanju koja traje već dugo. Rusija ima oružje koje je već mnogo učinkovitije od oružja drugih vojski u svijetu, a kad se druge zemlje približe njegovom stvaranju, Rusija će već imati drugo, naprednije, kazao je Putin. Evo što je na tu temu sve izjavio:

"Što se tiče START-3 ... Da, ako se ništa ne dogodi, u veljači će ovaj ugovor prestati postojati. Puno sam puta rekao kako smo spremni nastaviti dijalog. Znam da je izabrani predsjednik Sjedinjenih Država, gospodin Biden, govorio, tako mi se činilo, da očuvamo ugovor, ovaj temeljni dokument. Spremni smo. Ali trebamo nekakvu reakciju naših američkih partnera.

Ako se to ne dogodi, hoće li se dogoditi utrka u naoružanju? To se već dogodilo! Očito je. Nakon što su SAD napustile Ugovor o proturaketnom štitu, sve je započelo. Zašto? Jedna zemlja gradi kišobran za sebe kako bi na kraju poništila vrijednost našeg nuklearnog potencijala. Morali smo učiniti sve da se to ne dogodi: ili sami izgraditi takav sustav PRO, ili sami izgraditi sustave kojima taj sustav PRO nije zapreka.

Uspjeli smo. Uz pomoć hiperzvučnog oružja, uključujući sustav Avangard. Podsjećam: on ima brzinu veću od 20 mahova, globalnog je dometa i nije balistički. Odnosno, nikakvi proturaketni sustavi na to ne utječu. Na to je utjecala pojava hiperzvučnog oružja u Rusiji, ne samo Avangarda, već recimo Kinzhala, sada se pojavljuje Cirkon ... Vrlo važno oružje. Nedavno je testiran, zapravo, rad na njemu je završen. Više od 8 maha, dalekometni. Štoviše, može se postaviti na nepokretne niosače i na brodove, na površini i pod vodom, smješten u neutralnim vodama. Izračunajte domet i brzinu i sve će postati jasno ...

Utječe li to na situaciju i mijenja li je? Naravno da utječe i mijenja se. Naši američki partneri razvijaju prije svega visoko precizno oružje. Ali oni nemaju hiperzvučno. Oni će to, naravno, dostići. Ali već sam rekao da ćemo se za to pripremiti. Sada također radimo na ovome - protuotuodgovori na buduće hipezvučno oružje u drugim vodećim svjetskim vojskama. I siguran sam da ćemo to učiniti."
Plinovod Sjeverni tok 2 očito je i bez sumnje profitabilan projekt za gospodarstvo Europe općenito, a poglavito Njemačke,.izjavio ruski predsjednik Vladimir Putin na medijskoj konferenciji, odgovarajući na pitanje - hoće li plinovod biti završen?
Putin je napomenuo kako bi kroz alternativu tom plinovodu - kupnju ukapljenog plina iz Sjedinjenih Država - europski potrošači morali platiti 20% više nego za ruski plin koji bi njime stizao.

"To znači smanjenje konkurentnosti njemačkog gospodarstva i povećanje cijena za kućanstva", kazao je ruski šef države.

Očite koristi od Sjevernog toka 2 za Njemačku i Europu toliko su vidljive da ne treba biti stručnjak za energetiku ili ekonomiju da bi se to razumjelo, kazao je Putin, naglasivši, kako do sada i predstavnici njemačke ekonomije i njezino političko vodstvo zauzimaju otvoreni stav u znak potpore ovom projektu.

Također je naglasio kako je projekt "praktički dovršen" te da ostaje za izgraditi 165 km plinovoda.

"Vjerujem da ćemo taj posao završiti, zaključio je Putin, pritom izražavajući nadu da će se nova američka administracija "vratiti poštenoj konkurenciji" i prestati zahtijevati od svojih njemačkih partnera da odustanu od vlastitih nacionalnih interesa.
Cilj smanjenja udjela ruskih građana koji imaju primanja ispod razine koja je dovoljna za život s 13,5 posto na 6,5 posto do 2030. godine ambiciozan je, ali realan zadatak, smatra ruski predsjednik Vladimir Putin.
"Loše je, naravno, što će ostati i tih 6,5 posto, ali moramo poći od stvarnosti; mislim da je ovo realno. Cilj je ambiciozan, ali može se postići", rekao je Putin tijekom svoje godišnje konferencije za tisak u četvrtak.

Predsjednik je podsjetio da je 2000. godine oko 29 posto stanovništva zemlje živjelo ispod granice siromaštva.

"U 2017. godini dosegli smo razinu od oko 12,3 posto onih koji žive ispod granice siromaštva. Sada se, nažalost, zbog svih ovih problema, povezanih s Covidom-19, broj popeo na 13,5 posto. To je, naravno, puno; oko 20 milijuna ljudi", rekao je Putin.

Govoreći o rastu cijena hrane u zemlji, predsjednik je objasnio da je to posljedica rasta cijena hrane u inozemstvu. "Oni, domaći proizvođači, počeli su povećavati domaće cijene koju su sada usporedive s cijenama svjetskog tržišta, što je potpuno neprihvatljivo", rekao je Putin.

Primijetio je da je vlada brzo reagirala na njegovu zapovijed o stabiliziranju situacije. Prošli je tjedan Putin zatražio rješenje u pogledu problema porasta cijena osnovnih namirnica. Nakon toga, premijer Mikhail Mišustin naložio je vladi izradu popisa hitnih mjera za suzbijanje povećanja cijena hrane.



X

Tužba protiv direktora Facebooka zbog korištenja "mračnog novca" u izbornoj prijevari

zuckenberg
Mark Zuckerberg ulio je novac u sustav koji je na predsjedničkim izborima 2020. prouzročio široku prevaru, priopćilo je nadzorno tijelo za integritet izbora za projekt Amistad, dodajući da će podnijeti tužbu protiv izvršnog direktora Facebooka.

Tužba, temeljena na izvješću Amistada, tvrdi da je Zuckerberg iskoristio 500 milijuna dolara "mračnog novca" za ilegalnu promjenu izbornog rezultata, tako da je demokrat Joe Biden navodno pobijedio s malim razlikama, rekao je Mark Serrano. savjetnik kampanje Trump 2020, koji vodi kompaniju za komunikacije koja se bavi odnosima s medijima za projekat Amistad.

Očekuje se da će tužba danas biti podnesena na okružnom sudu u okrugu Columbia, a pokrivat će navodne nepravilnosti na izborima u Wisconsinu, Pennsylvaniji, Michiganu, Arizoni i Georgiji .

Komentar: Evo cjelovite prezentacije projekta Amistad:

Pogledajte također na engl. jeziku:


Blue Planet

Rusija i Kina nisu države koje žele napasti Europu - stručnjak NATO-a

slika
"Kod europljana postoji svojevrsna šizofrenija, koju je potrebno ostaviti iza sebe. Shvaćanje (europskog) "suvereniteta" može izazvati skepsu, ali u njemu nema ništa provokativno. Osim toga, to je prioritet ne u vojnoj, već u tehnološkoj sferi. To je naša prvorazredna zadaća"

Pitanje strateške autonomije Europe u odnosu na Sjedinjene Države predmet je rasprava, poglavito između Francuske i Njemačke. Situacija je utoliko složenija, jer su većina država Europske unije također i članice NATO saveza, organizacije koja je par excellence transatlantska veza. Bivši ministar vanjskih poslova Hubert Védrine jedan je od deset međunarodnih stručnjaka odgovornih za promišljanje budućnosti NATO saveza, koji su upravo predali svoje izvješće.

O tome Hubert Vedrine govori u intervjuu za francuski medij L'Opinion, koji je vrlo zanimljiv jer govori o mnogim delikatnim temama po kojima se članice NATO saveza međusobno razilaze: od pitanje Turske, preko Kine i Rusije, do nametanja liderstva od strane SAD-a i ulozi NATO saveza koju bi u tom smislu trebao imati. Intervju vrijedi pročitati i domaćim stručnim i političkim krugovima, kao i široj javnosti, jer nas se to u konačnici svih itekako tiče.

Vedrine je u intervjuu kazao kako "najprije moramo zahvaliti predsjedniku Macronu" za udarac u osinje gnijezdo s njegovim primjedbama o "moždanoj smrti " NATO-a. Ova (verbalna) "agresija", u odnosu na američko-NATO-ov sustav, pokazala se konstruktivnom. Da to predsjednik Macron nije učinio, ništa se ne bi dogodilo, a Atlantski savez i dalje bi sam sebe zadovoljavao u smislu: "Nikad nismo vidjeli tako snažno i učinkovito savezništvo, ali Europljani bi svejedno i dalje morali plaćati više!" Napetost koju je izazvao predsjednik Macron dovela je do stvaranja ove skupine stručnjaka od koje glavni tajnik očekuje da NATO pomakne s mjesta i da se zamisli o budućnosti.

Attention

SOTT Fokus: 'Najgore tek dolazi' - Teatar biosigurnosti

Biosecurity Threat
© Corbett Report
Čuli ste za "teatar sigurnosti", zar ne? To je vrsta gluposti koja uključuje skidanje odjeće, što je uspostavljeno u zračnim lukama nakon napada 11. rujna 2001. kako bi se putnicima pružio osjećaj da ih vlada štiti od podlih terorista Al-CIA-de.

Naravno, ove mjere zapravo nikako ne doprinose sprječavanju terorizma. Čak su i mainstream mediji bili prisiljeni priznati da TSA [Uprava za sigurnost prometa SAD-a, op.prev.] nikada nije uhitila niti jednog terorista s takvim praksama.

Ali nije u tome poanta. Ove procedure postoje samo da stvore dojam da agencije poput TSA zapravo čuvaju javnost.

Pa, znate što? Kako prelazimo s paradigme "domovinske sigurnosti" nakon napada 11. rujna 2001. u paradigmu "biosigurnosti" nakon Covida, sada postoji ekvivalent fenomena sigurnosnog teatra koji je u nastajanju: teatar biosigurnosti.

Znam da ste to već primijetili. Naljepnice na podu supermarketa govore vam točno gdje da stojite kada se poredate na blagajni. "Jednosmjerni prolazi" koji vam govore kojim putem treba hodati dok kupujete. Pištolji s infracrvenim termometrom sugestivno su usmjereni prema vašoj glavi prije nego što uđete u javnu zgradu, kao da takav uređaj zapravo može otkriti povišenu temperaturu unutar djelića sekunde od "skeniranja".

Naravno, ovi uređaji i postupci nisu namijenjeni zaustavljanju širenja bilo kojeg zaraznog patogena. Oni su jednostavno tu da se javnost osjeća bolje.

Komentar: Nedavno je YouTube uklonio SOTT radio emisiju o temi biosigurnosti, zasigurno zato što ne žele da javnost propitkuje uvođenje novih mjera kontroliranja populacije, a koje se donose pod krinkom "zaštite" ljudi od "Velikog Opasnog Virusa".

Objective:Health - The Coming Biosecurity State UPDATE: Banned from YouTube within one hour!

Za više informacija o koronavirus "prijetnji" pogledajte:


Nuke

Rak, moždani udar, urođene mane: Irak planira tužiti SAD zbog upotrebe osiromašenog urana

irak
© CCO
Sjedinjene Države prvi su put upotrijebile streljivo s osiromašenim uranom (DU) protiv Iraka tijekom Zaljevskog rata, koji se vodio 1990.-1991., a zatim ponovno tijekom invazije 2003. godine. Prema dostupnim procjenama, SAD je kontaminirao Irak s najmanje 2.320 tona vrlo otrovne tvari, a DU je pogodio i američke vojnike i iračko civilno stanovništvo.

Bagdad će na europskim sudovima pokrenuti postupak protiv Sjedinjenih Država, zbog korištenja oružja s osiromašenim uranom od strane Washingtona, izvijestila je iračka novinska agencija al-Maalomah pozivajući se na Hatifaal-Rikabija, savjetnika Odbora za vanjske poslove iračkog parlamenta.

U razgovoru za novinsku agenciju u nedjelju, al-Rikabi je naznačio da će podnijeti tužbe na sudovima u Švedskoj i Njemačkoj, zbog navodnih velikih američkih zločina, koji uključuju upotrebu streljiva s osiromašenim uranom.

"Svakog mjeseca bilježimo na stotine slučajeva oboljelih od raka, a brojka je jasan dokaz koliku su štetu nanijele američke snage", citiran je al-Rikabi. Dužnosnik je također pozvao iračke zdravstvene vlasti neka "objave činjenice i brojke o žrtvama koje su nastale tijekom američkih bombaških kampanja."

Parlamentarni savjetnik izrazio je nadu da će tužbe pomoći "osiguravanju međunarodne odgovornosti" za SAD bez daljnjih odgađanja.

Prema al-Maalomahu, SAD su u napadima na Iračane koristile osiromašeni uran tri puta: 1991., 1999. i 2003. godine. Navodi se da su ti napadi zahvatili stotine tisuća Iračana, koji su patili od povećane učestalosti karcinoma, moždanih udara, zatajenja bubrega, bolesti pluća i jetre, pobačaja, prijevremenih porođaja te od urođenih deformacija. Mnogi dijelovi zemlje zagađeni su radioaktivnim ostacima. Istodobno, nastavlja Agencija, iračka vlada nije uspjela očistiti onečišćenje izazvano bombaškim napadima, niti je izvršila pritisak na međunarodnu zajednicu kako bi ona obvezala SAD i njihove saveznike na angažiranost oko čišćenja ili da se Iraku osigura dovoljna novčana naknada za rješavanje ove katastrofe.

Komentar: Nije bilo dovoljno grozno što je američki vojno-političko-industrijski kompleks bombardirao Irak unutar "šoka i strahopoštovanja" pod lažnim izgovorom "oružja za masovno uništenje" ...

Nije bilo dovoljno što su SAD sankcionirale Irak devedesetih i kao izravni rezultat toga umrlo je više od milijun ljudi ...

SAD je također osjećao potrebu za nanošenjem užasne patnje i smrti otrovnim nuklearnim materijalom koji je čak i godinama kasnije utjecao na zdravlje mnogih tisuća pojedinaca.

Pročitajte više o ovim raširenim ratnim zločinima (engl.jezik):


Wall Street

Baš poput Obame i Trumpa: Biden prihvaća bankare Goldman Sachsa nakon pobjede na Izbornom kolegiju

biden
© Reuters/Brendan McDermid/Mike Segar
Uprkos tome što je sezonu kampanje proveo prikazujući se kao anti-Trump, novoizabrani demokratski predsjednik Joe Biden nastavio je dalje stopama svog prethodnika, imenujući u svoj kabinet ne jednog već dva aluma Goldman Sachsa.

Bivši bankar Goldmana Eric Goldstein, koji je skoro dvije decenije radio u odjeljenju Merchant Banking investicione banke, pridružit će se Bidenovom timu za provjeru domovinske bezbjednosti. Njegova nekadašnja koleginica Monica Maher - trenutno potpredsjednica obavještajne službe za sajber prijetnje u kompaniji Goldman Sachs - imenovana je u Tim za reviziju Savjeta za nacionalnu bezbjednost.

Vremenski raspored imenovanja je povoljan, podudara se sa glasanjem Izbornog koledža da se zvanično potvrdi Bidenova pobjeda. Iako nije jasno da li je Bidenov tim namjerno odlučio da se zakune u vjernost banci koja je postala prezime neoliberalnog ekscesa nakon što je prekasno da se birači predomisle, udruživanje sa Goldman Sachsom pokazalo je nezgrapnu albatros ogrlicu za nekoliko Bidenovih prethodnika.

Na primjer, neuspješna predsjednička kandidatkinja Hillary Clinton bila je prozivana na tragu kampanje 2016. godine zbog njene očigledne povezanosti sa Wall Streetom i Goldmanom posebno, koju je oštro kritikovao demokratski socijalistički rival Bernie Sanders zbog njenog odbijanja da objavi transkripte nekoliko visoko plaćenih obećanja datih banci. Pretpostavlja se da su transkripti govora koje je WikiLeaks objavio uoči glasanja sadržali govor Clintonove da su samo upućeni sa Wall Streeta kvalifikovani da regulišu Wall Street, što sugeriše da je kandidatkinja planirala da regulatorno ovlaštenje preda istim ljudima koji su srušili ekonomiju 2008. godine.

Pa čak i bivšeg predsjednika Baraka Obamu, pod kojim je Biden bio potpredsjednik, progresivne demokrate kritikovale su zato što je u osnovi dopustio investicionoj banci Citigroup da imenuje njegov kabinet usljed spašavanja TARP od gotovo pola biliona dolara za otplatu kockarskih dugova sa Wall Streeta, koje je poreznim obveznicima stavljeno na teret. Izvršni direktor Citia Michael Froman, koga je Obama imenovao za američkog trgovinskog predstavnika, poslao je spisak od skoro tri desetine izbora u vladu, od kojih je većinu dolazeći predsjednik popunio po savjetu.

Snakes in Suits

Kako prepoznati političara psihopatu

političari psihopate
Budući da je odavno stvoren i uzgojen pogodan okvir u brojnim političkim okvirima Europe (naročito u zemljama tranzicije), on je idealan za stupanje na scenu onih kojima je to prirodno okruženje - psihopata. Ovaj profil ljudi karakterizira se potpunim nedostatkom savjesti te opsesijom za moći i kontrolom uz obilje taštine.

Lobaczewski jasno pokazuje da se u slučaju psihopata ne radi o "čudovištima s rogovima", nego o natprosječno uglađenim ljudima koji izgledaju čak i normalnije od normalnog. Naime, psihopati se, suprotno uvriježenom mišljenju, zapravo rijetko nalaze u zatvorima, oni se u pravilu nalaze na pozicijama vlasti, najčešće među političkim i ekonomskim elitama.

"Ako si jako bistar, znaš se dobro obući; imaš dar govorenja; odgojen si u imućnoj obitelji; [onda] ne ideš u banku i opljačkaš je, odeš u banku i postaneš direktor (Hare, 2006.)." Nesposobnost za empatiju i nedostatak savjesti su upravo glavne osobine koje im omogućuju uspjeh u politici, ekonomiji i sl. Više je studija u SAD-u dokazalo upravo ovu tezu.

Cleckley je identificirao nekoliko univerzalnih osobina psihopata koji im daju prednost pred drugima. Osnovna njihova "prednost" je što nemaju savjest, odnosno što imaju slabo razvijenu empatiju, a glavna karakteristika je da žude za moći i da su potpuno zadovoljni sami sobom. Nemajući savjest, psihopat se nalazi u situaciji u kojoj ima veliku "prednost" nad tzv. normalnim čovjekom, kojem savjest ne da mira ako se ogriješi o drugoga. Time je on u ulozi predatora, a "normalni ljudi" i institucije društva i države običan su plijen.

S jedne strane psihopati su površno šarmantni i često dobre inteligencije, oslobođeni su od nervoze i tjeskobe, narcisoidni i nedostaje im osjećaj srama. Također imaju patološki osjećaj da imaju pravo na nešto više od drugih (kompleks više vrijednosti) te gaje zablude o svojoj grandioznosti. S druge pak strane paze na fasadu ponizne i skromne osobe. Psihopati imaju sve ono što je potrebno da bi se prevarilo druge: brzo govore, šarmantni su, samouvjereni, spokojni u društvenim situacijama, a hladnokrvni pod pritiskom (Hare 2006).

Oni vide empatiju, kajanje i osjećaj odgovornosti kao znakove slabosti i osobine slabića, koje treba iskoristiti. Veliku konfuziju pravi to što psihopati imaju dosta osobina koje mnogi obični normalni ljudi smatraju poželjnim. Naprimjer, oni često ostavljaju dojam čvrstog samopouzdanja i karaktera (Cleckley). Spomenute studije iz SAD-a jasno dokazuju da su čak i poželjni na rukovodećim položajima u brojnim branšama. Konfuziju stvara i činjenica da izgledaju u svakom pogledu kao normalni ljudi - samo što im, kolokvijalno rečeno, nedostaje "duša".

Komentar: Tematika psihopatije u vladajućim strukturama i njoj pridružene ponerizacije društva je odlično obrađena i izložena u knjizi Andrewa Lobaczewskog Politička ponerologija - Naučnoj studiji o prirodi zla. Za primjere kako psihopatski pojedinci mogu u potpunosti zauvijek promijeniti živote pojedinačnih običnih ljudi, te s druge strane utjecati na percepciju širokih masa kad se u "igru" uključi moćna propagandna mašinerija, pogledajte: Također, možete pogledati da nam pomoću moderne znanosti dolaze naznake da između nas i psihopata postoji suštinska biološka razlika, kao da se ne radi o pripadnicima iste vrste, što znači da su oni takvi kakvi jesu i ne mogu se promijeniti, bez obzira koliko vas uvjeravali u to::


Sherlock

Nakon Karabaha, na redu 'sređivanje' Moldavije?

moldavija
Jedan sukob završio, otvara se drugi - na granici EU

U tijeku je postavljenje završnih figura za "konačni obračun" svjetskih velesila - preciznije, za izgled budućeg svijeta u novom poretku koji se upravo oblikuje na ruševinama onog poslijeratnog i čiji se obrisi sve više naziru. Posve je izgledno kako završava era Zapadne dominacije, prije svega američke globalne hegemonije i Pax Americana, uspostavljene nakon pobjede SAD-a u hladnom ratu i raspada SSSR-a.

Naglo i posve neočekivano "uskrsnuće" ranije već od Zapada "pokopane" Rusije i nevjerojatan uzlet Kine u sferu danas gospodarski gotovo ravnopravnog suparnika SAD-u u svega nešto više od dva desetljeća tome su i najbolji dokaz, ali i smjerokaz koji pokazuje kako je upravo multipolarnost glavno obilježje novog svjetskog poretka koji dolazi.

Ta multipolarnost ili policentričnost može imati dva smjera: ili međusobnu suradnju ključnih globalnih polova na više-manje ravnopravnim osnovama, ili ukopavanje u vlastite rovove, gdje će ključni igrači jedni drugima nastojati "podmetati noge" gdje i kada god to budu mogli.

A kako je logično, s obzirom na povijesna iskustva, da se dominantna sila grčevito bori za zadržavanje vodeće pozicije i da ta borba traje sve do njezine spoznaje kako ona više nema smisla (tada dominantna sila u pravilu ili propada ili teži kompromisima), za očekivati je da se u trenutačnoj - tranzicijskoj fazi svijeta, Sjedinjene Države nastave boriti na dva fronta - protiv Rusije (kao najopasnijeg vojnog suparnika) i protiv Kine (kao najopasnijeg ekonomskog konkurenta ali vrlo brzo i onog vojnog).

Je li Washington, možda, u rečenom kontekstu ipak došao do spomenute spoznaje o iluzornosti svoje borbe za održanje globalne hegemonije još je teško za reći.

Komentar: U moldavskim predsjedničkim izborima izabrana Maia Sandu predstavnica neo-liberalne elite - Da li je Moldavija na putu prema Zapadu?


Eye 2

Šef SZO Tedros mogao bi se suočiti s optužbama za genocid zbog uloge u ubijanju članova političke oporbe u Etiopiji

tedros
© FABRICE COFFRINI / AFP putem Getty Images
Kandidat za Nobelovu nagradu za mir optužio je generalnog direktora Svjetske zdravstvene organizacije da navodno pomaže genocid u Etiopiji.

Američki ekonomista David Steinman optužio je šefa SZO Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa da je bio "ključni donosilac odluka" koji je vodio akcije etiopijskih snaga bezbjednosti od 2013. do 2015. godine.

Optužio je Tedrosa da je bio jedan od trojice zvaničnika koji su u tom periodu bili zaduženi za bezbjednosne službe, kada se dogodilo "ubijanje" i "mučenje" Etiopljana.

Tedros je bio ministar spoljnih poslova te zemlje do 2016. godine kada je na vlasti bila njegova stranka Narodnooslobodilačkog fronta Tigray.

Odgajan u Tigrayu, takođe je radio kao ministar zdravlja Etiopije od 2005. do 2012. godine, prije nego što je 2017. izabran za generalnog direktora SZO, prvog Afrikanca koji je preuzeo tu funkciju.

Gospodin Steinman, koji je nominovan za Nobelovu nagradu za mir 2019. godine, podnio je žalbu pozivajući da Tedros bude procesuiran za genocid pred Međunarodnim krivičnim sudom u Hagu.

Tvrdio je da je Tedros bio ključni donosilac odluka u vezi sa akcijama službe bezbjednosti koje su uključivale ubijanje, samovoljno zadržavanje i mučenje Etiopljana.

Komentar: U svjetlu ove priče, još je logičnije da bi skriveni gospodari prijevare i histerije Covid-19 iinducirane od SZO izabrali čovjeka s Tedrosovim unutarnjim psihološkim sastavom da to vodi. Čovjek je prijetnja u odijelu.

Pogledajte također na engl.jeziku: