OF THE
TIMES
"SAD faktički pokušavaju da ih zastraše, da ih označe kao agente zle, toksične Rusije. To je slika Rusije koja je stvorena u zapadnoj propagandi, posebno u regionu Balkana, i to ne danas i juče, a i dalje se aktivno koristi. U ovom slučaju, to je pokušaj paralisanja otpora Prespanskom sporazumu i sa njim povezanim ustavnim i zakonodavnim reformama i etiketiranja svih nezadovoljnih kao 'agenata Kremlja'. Tamo postoji formula 'malignog ruskog uticaja' i shodno tome, uz njenu pomoć, predstavnici SAD pokušavaju da zatvore bilo kakvu suštinsku raspravu i prenesu čitavu diskusiju na etiketiranje", kaže Engelhard.
Dakle, imamo situaciju u kojoj se Saudijska Arabija i UAE, koje polako odustaju od upućivanja ultimatuma Assadu i ne mogu utjecati na unutarnju politiku Iraka, prate ISIL do novog odredišta, nakon što je na Bliskom istoku pretrpio poraz od kojeg će se teško oporaviti i povratiti izgubljene teritorije.
Postoje dvije mogućnosti. Ili Saudijska Arabija i UAE, zajedno s Francuskom, zaista misle pomoći skupini "G5 Sahel", ili predstoji uskrsnuće "Islamske države" na jugu Libije i širem području Sahela, budući da su ove dvije zemlje zaljevske monarhije duboko involvirane u stvaranje, financiranje i podršku islamističkim terorističkim skupinama u islamskom svijetu.
U rezoluciji se ističe da je "prisustvo ruskih vojnih snaga na Krimu u suprotnosti sa nacionalnim suverenitetom, političkom nezavisnošću i teritorijalnim integritetom Ukrajine". U petoj tački operativnog dela takođe sadrži osudu Rusije zbog izgradnje mosta preko Kerčkog moreuza.Izjava Rusije na rezoluciju UN-a: Rezolucija UN o Krimu nema pravnu snagu
"(Generalna skupština) takođe osuđuje rastuće vojno prisustvo Ruske Federacije u delovima Crnog mora i Azovskog mora, kao i ograničenja koja je Rusija uvela za prolazak stranih brodova na Azovskom moru", ističe se u istom paragrafu.
Potpisnici su pozvali Moskvu da prekine destabilizaciju situacije na poluostrvu, isporučujući na "teritoriju Ukrajine" oružje, uključujući i "nuklearne letelice i rakete, oružje i municiju".
Rezolucija UN o Krimu nema pravnu snagu, to je pokušaj političkog pritiska na Rusiju kroz deo UN pod kontrolom Sjedinjenih Američkih Država, izjavio je za Sputnjik član međunarodnog odbora Saveta Federacije Rusije Oleg Morozov.
"Još jedan pokušaj političkog pritiska na Rusiju kroz deo Ujedinjenih nacija koji je pod kontrolom Sjedinjenih Američkih Država. Pravno ova rezolucija neće imati nikakvih posledica. Tim pre što 91 zemlja nije podržala rezoluciju", istakao je senator.
Predsedavajući međunarodnog odbora Saveta Federacije Rusije Konstantin Kosačov rekao je da rezolucija Generalne skupštine UN o Krimu daje Kijevu odrešene ruke za korake koji bi mogli da dovedu do tragedije.
"Rezolucija ne samo što je beskorisna, iako neće imati pravne posledice, može imati vojno-političke: zapravo, Kijevu se daju odrešene ruke za svakakve korake, čak i najnerazumnije. Uzimajući u obzir da uskoro ističe rok trajanja ratnog stanja i neumitno se približavaju izbori u Ukrajini, nema razloga da se ne veruje da su ukrajinske vlasti spremne za takve korake", napisao je Kosačov na svom nalogu na Fejsbuku.
On je istakao da je 66 zemalja koje su u UN glasale za rezoluciju o Krimu "dele odgovornost za dalje moguće korake Kijeva koji bi mogli dovesti do tragedije".
"Odluka o transformaciji snaga bezbednosti Kosova u oružane snage Kosova je flagrantno kršenje rezolucije 1244 Saveta bezbednosti koja, kako je ponovo naglasio generalni sekretar, ostaje glavni međunarodno pravni dokument za rešavanje kosovskog problema", rekao je Nebenzja na vanrednoj sednici SB UN.Pogledajte još:
Pojava vojske na Kosovu preti ponavljanju oružanog konflikta u regionu.
"Izlazak na scenu Oružanih snaga Kosova predstavlja pretnju miru i bezbednosti u regionu i može izazvati novi oružani konflikt", mišljenja je diplomata.
Evropa je, prema njegovim rečima, "kilavo" reagovala na stvaranje vojske Kosova, što je, kako je rekao, razočaravajuće.
"To je neodgovorna i dvolična politika koja je prešla opasnu crtu", objašnjava ruski predstavnik u SB UN.
Komentar: Pogledajte također: Kako je Zapad pogrešno procijenio Aziju