Uvod

Rašireno prihvaćanje vladinih drakonskih diktata od strane britanske javnosti po svoj prilici je najznačajniji aspekt koronavirus krize. Dosad nezabilježena ograničenja naših osnovnih sloboda - u obliku zaključavanja, zabrana putovanja i obveznog nošenja maski - pasivno je prihvaćeno od velike većine ljudi. Unatoč nedostatku dokaza o učinkovitosti ovih ekstremnih mjera i sve većem prepoznavanju njihovih negativnih posljedica, čini se da se većina nas i dalje podvrgava aktualnih ograničenjima naših života. Zašto smo svjedoci takve kapitulacije?

Veliki doprinos masovnoj poslušnosti Britanaca vjerojatno su aktivnosti državnih psihologa koji rade kao dio "Behavioral Insights Team" (BIT). Nakon što izložim strukturu i navedenu nadležnost BIT-a, opisat ću strategije koje je primijenila ova skupina psiholoških stručnjaka kako bi oblikovala naše ponašanje u skladu s vladinim zdravstvenim pristupom koronavirusu. Osobito ću istaknuti četiri glavne taktike koje se koriste u njihovim COVID-19 komunikacijskim kampanjama kako bi nas 'usmjerili' prema poslušnosti: fokus je stavljen na GLASNIKA (engl. messenger), EGO, AFEKTE i NORME (ili 'MEAN' kao kratica) [riječ mean na engleskom jeziku znači zao ili zloban, op.prev.], pružajući konkretne primjere kako bi ilustrirao kako su ti influenceri zaposleni kako bi nas natjerali da poštujemo Vladine smjernice. Konačno, pozabavit će se upitnom etikom pribjegavanja ovim psihološkim intervencijama radi promicanja poštivanja sve spornije zdravstvene politike.

Behavioural Insights Team - struktura i nadležnost

BIT je zamišljen u Uredu premijera 2010. godine kao "prva vladina institucija na svijetu posvećena primjeni bihevioralne znanosti na politiku" (Hallsworth i sur., 2018.). U zajedničkom je vlasništvu Vlade Velike Britanije, Nesta (dobrotvorne organizacije koja sebe vidi kao 'inovacijsku zakladu' i 'prvaka radikalnog razmišljanja') i samih zaposlenika BIT-a. Prema BIT web stranici, njihov se tim brzo proširio iz jedinice od sedam osoba koja radi s Vladom Velike Britanije u "tvrtku za društvene svrhe" koja djeluje u mnogim zemljama svijeta.

Cjepivo Pfizer temelji se na tehnologiji "genetskog uređivanja mRNA", koja se nikada nije koristila u izradi običnih lijekova, a kamoli cjepiva.

Bill Gates aktivno financira i promovira nova, neprovjerena cjepiva, koja bi nas barem djelomično trebala zaštititi od užasne prerane smrti uzrokovane novim koronavirusom, a navodno nam omogućiti da nastavimo svoj "normalan" život. Farmakološki div Pfizer objavio je rezultate ispitivanja na ljudima za koje tvrdi da su spektakularni. Primijenjena je eksperimentalna tehnologija poznata kao uređivanje gena, točnije genetsko uređivanje RNA - novost koja se nikada prije nije koristila za cjepiva. Prije nego što pojurimo da se pelcujemo, nadajući se imunitetu, trebali bismo naučiti više o ovoj radikalno eksperimentalnoj tehnologiji i njezinoj nedostatnoj preciznosti.

Financijski svijet eksplodirao je 9. studenog, kada je farmakološki div Pfizer sa svojim njemačkim partnerom Biontechom objavio priopćenje za javnost u kojem se navodi da je dvojac razvio cjepivo protiv COVID-19, sa stopom učinkovitosti od 90 posto (17. studenog je objavljeno da je učinkovitost 95 posto; usp. NS). Kontroverzni čelnik američkog NIAID-a (Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti) Tony Fauci požurio je pohvaliti ovu vijest, a EU je objavila da je kupila 300 milijuna doza ovog skupog novog cjepiva. Ako pitate financijska tržišta, pandemiji je maltene odzvonilo.

Sumnjivi događaji

Međutim, čini se da Albert Burla - direktor tvrtke Pfizer - nije toliko samouvjeren kako bi se moglo zaključiti iz njegovih tvrdnji. Istog dana kada je njegova tvrtka objavila relevantnu najavu o rezultatima ispitivanja cjepiva, prodao je 62% svojih dionica u Pfizeru, zaradivši milijune. Upute za prodaju prilagodio je uz pomoć posebnih mehanizama u kolovozu, tako da nije vidljivo da se radi o "prodaji iznutra", ali pobrinuo se i za to da je tajming bio odmah nakon američkih izbora i nelegitimnog medijskog imenovanja Joea Bidena za predsjednika. Čini se da je Burla bio u znatnom sukobu interesa kad je istog dana objavio priopćenje za javnost.

Između 1900. i 1917. valovi neviđenog terora su zahvatili Rusiju. Nekoliko stranaka koje su ispovijedale nespojive ideologije natjecalo se (i surađivalo) u stvaranju kaosa. Između 1905. i 1907. godine gotovo 4.500 državnih dužnosnika i otprilike isto toliko privatnih osoba ubijeno je ili ozlijeđeno. Između 1908. i 1910. vlasti su zabilježile 19.957 terorističkih djela i revolucionarnih pljački, nesumnjivo izostavljajući mnoge iz zabačenih područja. Kao što je primijetila najistaknutija povjesničarka ruskog terorizma Anna Geifman, "pljačka, iznuda i ubojstva postali su češći od prometnih nesreća".

Svatko tko je nosio uniformu bio je kandidat za metak u glavu ili sumpornu kiselinu u lice. Seoska imanja su spaljena ("iluminiranje ruralnih područja"), a poduzeća su podvrgnuta iznuđivanju ili dignuta u zrak. Bombe su nasumce bacane u željezničke vagone, restorane i kazališta. Daleko od toga da su žalili zbog smrti i sakaćenja nevinih prolaznika, teroristi su se hvalili time da su ubijali što je više moguće, bilo zato što su žrtve vjerojatno bile buržujske klase ili zato što je bilo koje ubojstvo pomoglo srušiti stari poredak. Skupina anarho-komunista bacila je bombe pomiješane s čavlima u kafić u kojem je bilo dvjesto posjetitelja kako bi "vidjeli kako će se gadni buržuji migoljiti tijekom smrtne agonije".

Sjetit ćete se da sam još u travnju ove godine proučavao pitanje je li bilo predznanja o plandemiji. Konkretno, ta epizoda Pitanja za Corbetta pregledala je:

• Event 201;
• Insajdersko trgovanje u američkom Senatu;
• "Neuspjeh" američke medicinske službe;
• Ukidanje američkog sustava ranog upozorenja na pandemije u rujnu 2019.
• Rekordni broj izvršnih direktora koji su dali otkaz;
• Potezi Federalne rezerve na Repo tržištu u rujnu 2019.;

i nekoliko drugih znakova da su oni na položajima moći znali da će 2020. biti godina COVID-a.

No, čini se kao da je travanj bio prije čitave vječnosti, a u međuvremenu je iskopano još mnogo sumnjivih predviđajućih aktivnosti.

Dakle, u interesu nastavka ovog istraživanja, ispitajmo još 10 znakova predznanja o plandemiji.

Mi smo nezavisni, neprofitni savez lekara, medicinskih sestara, zdravstvenih radnika i osoblja širom sveta koji su se ujedinili nakon odgovora na Covid-19 da bi razmenili iskustva s ciljem ukidanja svih karantina i s njima povezanim štetnih mera i ponovnog uspostavljanja psihološkog i fizičkog blagostanja za čitavo čovečanstvo.

Uvod

U početku su nam rekli da je premisa karantina "poravnanje krive" i stoga zaštita NHS-a od preopterećenja. Jasno je da ni u jednom trenutku Nacionalna zdravstvena služba (NHS) nije bila u opasnosti da bude preopterećena, a od maja 2020. odeljenja za zbrinjavanje uglavnom su prazna; a presudno je da je broj umrlih od Covid-a i dalje ostao izuzetno nizak.

Sada imamo stotine hiljada takozvanih "slučajeva", "infekcija" i "pozitivnih testova", ali gotovo niko nije bolestan. Podsetimo se da su četiri petine (80%) "infekcija" asimptomatske. Odeljenja za primanje obolelih od Covid uglavnom su bila prazna tokom čitavog juna, jula, avgusta i septembra 2020.

Takozvani asimptomatski slučajevi nikada u istoriji respiratornih bolesti nisu bili pokretač širenja infekcije. Umesto toga, simptomatični ljudi koji šire respiratorne infekcije - nisu asimptomatski ljudi.

Takođe je potpuno jasno da je "pandemija" u osnovi gotova i da je prošla u junu 2020.

Veoma je verovatno da smo postigli kolektivni imunitet i zato nemamo potrebu za vakcinom.

Imamo sigurne i vrlo efikasne i preventivne tretmane za covid, stoga pozivamo na trenutni prekid svih mera karantina, socijalnog distanciranja, nošenja maski, testiranje zdravih osoba, praćenja tragova, imunitetnih pasoša, programa vakcinacije i tako dalje.

Stvoren je katalog nenaučnih politika koje krše naša neotuđiva prava, kao što su - sloboda kretanja, sloboda govora i sloboda okupljanja. Ove drakonske totalitarne mere nikada se ne smeju ponoviti.

"Nacija može preživjeti svoje budale, čak i preambiciozne. Ali ne može preživjeti izdaju iznutra. Neprijatelj pred vratima grada je manje zastrašujući, jer on je poznat i nosi zastavu otvoreno. A izdajnik se kreće slobodno unutar zidina grada, njegov lukavi šapat nalazi puta i do najviših, vladarskih odaja".

- Marko Tulije Ciceron

Transition Integrity Project (TIP) je tajnovita skupina elite iz vlade, vojske i medija koja je smislila plan širenja kaosa i dezinformacija nakon predsjedničkih izbora 3. studenog. Strategija iskorištava pretpostavljeno kašnjenje u određivanju pobjednika na predstojećim izborima. (zbog velikog broja glasova koji pristižu poštom.) Očekuje se da će prijelazno razdoblje intenzivirati stranačko ratovanje stvarajući savršeno okruženje za širenje propagande i poticanje uličnog nasilja. Čelnici TIP-a vjeruju da će im masovna mobilizacija pomoći da postignu ono što "Russiagate" nije mogao, odnosno uklanjanje Donalda Trumpa nezakonitim pučem koji su osmislili moćnici iza kulisa i njihovi demokratski saveznici. Evo još malo pozadinskih informacija iz članka Chrisa Farrella s Instituta Gatestone:

"U jednoj od najvećih kampanja za dezinformiranje javnosti u američkoj povijesti - Ljevica i njihovi NeverTrumper saveznici (pod nom de guerre: "Transition Integrity Project ") objavili su u kolovozu 2020. izvješće na 22 stranice u kojem su simulirali četiri scenarija izborne krize: .... Ishod svakog scenarija TIP-a rezultira uličnim nasiljem i političkim zastojem.

... Je li moguće da je vodstvo američke ljevice, zajedno sa njihovim NeverTrumper saveznicima, zauzeto nagovaranjem samih sebe da promiču ulično nasilje kao odgovor na predsjedničke izbore?

Odgovor je: Da.... očekujte nasilje nakon izbora, jer to je sada novo "normalno"". ("Kako ukrasti izbore", Institut Gatestone)

Svijet uronjen u paranoičnu zabrinutost oko sigurnosti narušava čovjekov pogled na život, što šteti sposobnosti funkcioniranja i napretka.

Teško je vrijeme za Generaciju Z. Problemi s mentalnim zdravljem, posebno poremećaji raspoloženja poput depresije i anksioznosti, vrtoglavo rastu. Za Gen Z je najmanje vjerojatno da će prijaviti dobro ili izvrsno mentalno zdravlje, a najvjerojatnije loše ili prosječno mentalno zdravlje. Stope samoubojstava za američke tinejdžere i mlade odrasle osobe su najviše ikad.


Kao 23-godišnji pripadnik Gen Z koji se osobno nosio s tim problemima i vidio utjecaj na svoje prijatelje i voljene, to mi slama srce.

Na putu poboljšanja vlastitog mentalnog zdravlja i pokušavanja da pomognem drugima, moje putovanje me dovelo do traženja objašnjenja zašto su se stvari tako pogoršale, a uvjerljivu hipotezu pronašao sam u radu socijalnog psihologa Jonathana Haidta i pravnog stručnjaka Grega Lukianoffa.

U svojoj koautorskoj knjizi "The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Are Setting Up a Generation for Failure", Haidt i Lukianoff istražuju problem mentalnog zdravlja Generacije Z. Oni tvrde da su mladi uronjeni u svijet koji karakterizira paranoična zabrinutost za sigurnost, što im iskrivljuje misli i šteti njihovom psihičkom zdravlju.

"Mnogi sveučilišni studenti uče razmišljati na iskrivljen način, a to povećava njihovu vjerojatnost da postanu krhki, tjeskobni i osjetljivi", oni kažu.

"Ako razumijemo mehanizam koji pokreće razmišljanje grupe i njenu motiviranost, nije li tada moguće kontrolirati mase kako god poželimo, a da one ne budu toga svjesne?" , Edward Bernays

Nedavno je na stranici Swiss Policy Research navedeno nekoliko problema sa PCR testom. Neki od njih su: - kontaminacija testa, lažno pozitivni rezultati, detektiranje ostalih koronavirusa, očitavanje fragmenata i detektiranje količinu virusa u mjeri koja nije zarazna. Nadalje u tekstu se citira virologinja Juliet Morrison koja je za New York Times izjavila da "Svaki test s pragom ciklusa iznad 35 je preosjetljiv. Šokirana sam da ljudi mogu misliti da 40 ciklusa može predstavljati pozitivan test. Razumnije bi bilo imati 30-35 ciklusa."

Prije nekoliko mjeseci The Washington Post objavio je članak u kojem se navode skandalozni propusti CDC-a sa PCR testom. Neki od problema su njihova velika kontaminacija prije isporuke u laboratorije, lažno pozitivni testovi, nepoštivanje svojih protokola prilikom proizvodnje, lažni testovi itd. Na žalost to su problemi koji nisu specifični samo za SAD nego i za cijeli svijet. I dok znanstvenici i stručnjaci raspravljaju gdje bi trebali postaviti granicu ciklusa naši životi krojeni su alatom za koji ne znamo kako bi ga upotrijebili, kako bi očitavali i tumačili njegove rezultate, učinili ga sigurnim od kontaminacije...

Nepreciznim alatom ne možemo očekivati da ćemo imati precizne rezultate. Unatoč tome u medijima se na sve strane piše o broju zaraženih kao i o broju preminulih sa virusom (ključan je veznik sa, ne od). Na naslovnicama vrište naslovi poput: danas je umrlo čak 13 ljudi. Isto tako danas je u Hrvatskoj umrlo 30 ljudi od raka, mjesečno oko 900, godišnje oko 12 000. I, jel' netko diže paniku? Brine za te ljude? Naravno da ne. U većem djelu društvenih djelatnosti morate razumjeti i znati interpretirati dobivene rezultate jer njihovo razumijevanje može biti od životne važnosti. U građevini, autoindustriji, brodogradnji... nepojmljivo je da inženjeri, projektanti i radnici tijekom procesa gradnje vode debatu o dobivenim rezultatima i načinima izgradnje. Usporedba je možda pojednostavljivanje problema, ali ukazuje na njegovu suštinu.

Zgrade, kuće, mostovi bi se rušili, greške u automobilima izazivale bi val smrti, a brodovi bi tonuli. Baš kao što tone i naš globalni brod koji smo nazvali ljudsko društvo.

Broj zaraženih gripom ove godine pao je za 98 odsto širom sveta, razbijajući strahove od pojave "tvindemije", ukrštanja gripa i virusa korona.

Iako za grip ne postoji masovno testiranje kao za virus korona, Svetska zdravstvena organizacija navodi da podaci širom sveta pokazuju drastičan pad slučajeva gripa u svetu, piše Piter Endrjuz, genetičar i novinar koji se bavi naukom, u autorskom tekstu za RT.

Kao primer navodi Australiju, gde je od jula, kada je u toj zemlji vrh sezone gripa, do danas zabeležen samo jedan slučaj. Slično je u mnogim zemljama, gde je na Južnoj hemisferi grip potpuno nestao iako mu je bila sezona.


Endrjuz tvrdi da postoje tri mogućnosti zašto je to tako.

"Prva je da je grip nestao jer su lekari i naučnici pogrešno klasifikovali druge respiratorne bolesti kao kovid-19. Međutim, takva teorija se trenutno tretira slično kao ona o ravnoj Zemlji", navodi on.

Druga je da je kovid "zagušio" grip.

"Izgleda da ne možete biti bolesni sa dva virusa u isto vreme. Nedavna studija Univerziteta Jejl navodi da od 13.000 pacijenata koji su lečeni od respiratornih bolesti, niko u isto vreme nije imao i virus koji izaziva prehladu i onaj koji izaziva grip. Čak je utvrđeno da je plućno tkivo, koje je bilo izloženo virusima izazivačima prehlade, otporno na virus gripa", piše Endrjuz.

Naučnici se protive ovoj teoriji, kaže Endrjuz, jer kovidu nije bilo izloženo više od petine populacije, pa bi svi ostali mogli da budu pogodni da dobiju grip.

"Međutim, ako nisu u pravu, i ako je kovid mnogo rasprostranjeniji nego što se misli, "zagušenje" virusa je relevantna teorija zašto nema gripa. Mada ostaje pitanje zašto je virus SARS KoV-2 "nadjačao" virus gripa", piše ovaj genetičar i novinar.

"Treća mogućnost je objašnjenje koje daju naučnici, da mere uvedene zbog pandemije virusa korona, kao što su nošenje maski, fizičko distanciranje i karantin, sprečavaju i grip. Međutim, onda ostaje pitanje - zbog čega te mere tako dobro deluju protiv gripa, a virus korona se širi ogromnom brzinom", navodi Endrjuz.

Dodaje da zagovornici ove teorije imaju objašnjenje da su ljudi sa kovidom zarazniji nego oni sa gripom, jer korona ima duži inkubacioni period i jedan zaraženi njom može da zarazi više ljudi nego čovek koji ima grip.

"Čak i da je sve to tačno, ostaje bez odgovora pitanje zašto je grip skoro potpuno nestao", navodi Endrjuz.

Jedno od obilježja totalitarizma je masovno priklanjanje psihotičnoj službenoj priči. Nije to uobičajena službena priča, poput priče o "hladnom ratu" ili "ratu protiv terorizma". To je potpuno sumanuti službeni narativ koji nema mnogo ili imalo veze sa stvarnošću i kojem proturječi pregršt činjenica.

Klasični su primjeri nacizam i staljinizam, ali se fenomen bolje opaža u kultovima i drugim subkulturnim društvenim skupinama. Brojni primjeri padaju na pamet: obitelj Manson, "narodni hram" Jima Jonesa, Scientološka crkva, kult "Heaven's Gate" (Vrata raja), itd., svaka sa svojim vlastitim psihotičnim službenim narativom: Helter Skelter, kršćanski komunizam, Xenu i Galaktička Konfederacija, i tako dalje.

Gledajući s točke dominantne kulture (ili unatrag kroz vrijeme u slučaju nacista), sumanuta priroda ovih službenih narativa očita je većini racionalnih ljudi. Ono što mnogi ljudi ne razumiju jest da oni koji postanu žrtvama takvih narativa (bilo da se radi o pojedinačnim članovima kulta ili čitavim totalitarnim društvima), ne prepoznaju takve narative kao psihotične. Naprotiv, njima se čine posve normalnim. Sve u njihovoj društvenoj "stvarnosti" ilustrira i reafirmira narativ, a sve što ga izaziva ili mu proturječi, doživljava se kao egzistencijalna prijetnja.

Ti su narativi uvijek paranoični, prikazujući kult kao da je ugrožen ili progonjen od strane zlog neprijatelja ili antagonističke sile od koje njegove članove može spasiti samo neupitna priklonjenost ideologiji kulta. Nema velike razlike je li ovaj antagonist mainstream kultura, tjelesni thetani, kontrarevolucionari, Židovi ili virus. Poanta nije u identitetu neprijatelja. Poanta je u atmosferi paranoje i histerije koju stvara službeni narativ, a koja održava članove kulta (ili društvo) suradljivima.