OF THE
TIMES


Gledajući sve video zapise koje je Lira objavio, jasno je da je bio protiv službenog narativa Zelenskog, a korporativni mediji su trgovali o invaziji Rusije u cjelini i ni na koji način nisam mogao otkriti da je i on bio za Putina. On je jednostavno izvještavao o onome što je vidio na terenu, a to nije bilo u skladu s moćnicima. U nastavku možete vidjeti da je Lira bio itekako svjestan opasnosti u koju se dovodi sa znanjem koje je dijelio."Gospođica" Cirillo je manipulator u "njezinoj" vlastitoj pravdi, očito također lovi neovisnog novinara Patricka Lancastera.
Ovo je kada Daily Beast dolazi u fokus. "Novinari" Mark Hay piše ekskluzivni 'hit komad' na +4200 riječi o Liri, uspoređujući ga s ruskim prevarantima i da širi "teorije zavjere" kao što je priča o ukrajinskim biolaboratorijama. U trenutku kad vidim ovakve navode o biolaboratorijima, odmah se dižu crvene zastave, jer svi znaju, koji obraća pažnju, da je priča o laboratorijima je vrlo stvarna. To je u osnovi jedan gigantski 'hit komad' za klevetanje Lire. [Hit komad, objavljeni članak ili objava čiji je cilj utjecati na javno mnijenje predstavljanjem lažnih ili pristranih informacija na način koji se čini objektivnim i istinitim, op.prev.]
Tu priča dobiva zaokret. Twitter korisnik @Anabel_Villeroy piše,Daily Beast "novinar" Mark Hay @GoraLadka 'doxxirao' je Gonzala Liru kreirajući 'hit komad' i "dao" ga ukrajinskoj vladi pod krinkom "zahtjeva za komentar". Jedan pogled na njegovo primarno područje i "teško ga se može opisati kao politička teška kategorija u novinarstvu..."Daily Beast je koristio praksu "komuniciranja za komentar" kao agent da preda svoje podatke o Liri i njegovoj lokaciji vladi Ukrajine, koje onda morate uzeti u obzir, te iste informacije završile su i u rukama SBU-a. Vidite li koliko je ovo opasno? Snimka zaslona komunikacije između Daily Beasta i Lire nalazi se u nastavku.
['Doxxed' je čin otkrivanja identifikacijskih podataka o nekome na mreži, kao što su njihovo pravo ime, kućna adresa, radno mjesto, telefon, financijski i drugi osobni podaci. Ta informacija se zatim širi javnosti - bez dopuštenja žrtve, op.prev.]
Druga veza koju imamo s Daily Beastom je Michael John Cirillo, sada poznat kao Sarah Ashton-Cirillo, koji je trans proukrajinski novinar.
Članak pod naslovom "Ovaj prikriveni operativac kaže da je regrutirala Proud Boyse za Republikansku stranku" napisan 3. lipnja 2021. govori o tome kako se infiltrirala u krajnju desnu grupu Proud Boys i povezala ih s konzultantom Republikanske stranke iz Vegasa.
"U mjesecima koji su prethodili izborima 2020., Sarah Ashton-Cirillo, samoproglašena progresivna aktivistica, ugradila se u krugove Republikanske stranke kao dio svog istraživanja za knjigu o desnom ekstremizmu. Ono što je otkrila bio je republikanski konzultant koji očajnički želi udružiti Proud Boyse s Republikanskom strankom Nevade kako bi osporili glasačke listiće i preokrenuli predsjedničke izbore."
Zvuči mi kao vladin agent / doušnik.
Zašto je ovo važno? Cirillo je s kopnenim trupama u Ukrajini upravo sada i slavila je navodno hvatanje Lire.
Francesco Zazzetta:
Između hit komada za Daily Beast o Gonzalu Liri i poticanja vaših prijatelja, nacističkog ološa, na Patricka Lancastera sada pokušavate se prikazati kao ugledna maćuhica? Znamo tko ste. [Maćuhica je uvredljiv izraz za homoseksualca, op.prev.]
COMBAT LIBERALISM:
Gonzalo Lira (@realGonzaloLira): "Ako se ikada ne javim više od 12 sati, pretpostavite da me je pokupio ukrajinski SBU i pretpostavite da su najodgovorniji ljudi The Daily Beast." (@thedailybeast).
[Na dan 19.4.] Gonzalo se nije javio 3 dana.
Anabel V.:
Daily Beast "novinar" Mark Hay @GoraLadka doxxxirao je Gonzala Lira stvarajući hit komad i "dao" ga ukrajinskoj vladi pod krinkom "zahtjeva za komentar".
Jedan pogled na njegovo primarno područje i "teško se može opisati kao politička teška kategorija u novinarstvu..."
Scott Ritter
Kada su bjeloruske vlasti izvukle Romana Protasevicha, blogera koji je služio u borbenoj turneji u neonacističkom bataljonu Azov prije nego što je radio za bjeloruski kanal Radija Slobodna Europa iz Praga, iz aviona u svibnju 2021., pod optužbom da je poticao političku opoziciju (otprilike ekvivalent pobuni), svijet je poludio, optužujući bjeloruskog predsjednika Aleksandra Lukašenka da gazi slobodu govora. Protasevich je živ i zdrav, živi u kućnom pritvoru dok čeka suđenje.
Kada su se pojavili izvještaji da je Gonzo Lira, čileanski "influencer" na društvenim mrežama koji je živio u Harkovu u Ukrajini, i koji je objavljivao online sadržaje koji kritiziraju ukrajinsku vladu, otet, mučen i ubijen od strane jedinice Kraken, koji je dio bojne Azov s ukrajinskom sigurnosnom službom (SBU) - Zapad šuti.
Sloboda govora nije jednosmjerna ulica. Šutjeti o ubojstvu Gonza Lire znači biti suučesnik u njegovoj smrti i smrti svih novinara koji traže istinu, čak i ako je to u suprotnosti s glavnim narativom. Kritičko razmišljanje ne smije biti smrtna kazna. Na žalost, za Gonzo Liru, čini se da jest.
Scott Ritter
Pojašnjenje poante - nemam izravnih dokaza da je Gonzalo ubijen. Bio sam jasan da mislim na "izvješća koja se pojavljuju" o njegovoj smrti. No Gonzo je rekao da se svaki nestanak duži od 12 sati treba tretirati kao da mu se dogodilo nešto loše. Prošlo je pet dana.
Da je ovo bio reporter New York Timesa koji je nestao na teritoriju pod kontrolom Rusije, to bi bila glavna vijest - pogotovo ako bi čečenski tim "lovaca ubojica" preuzeo zasluge za njegovu smrt. Ali s Gonzom — tišina. Što je i bila cijela svrha objave: podići svijest o njegovom nestanku.
Gonzalo je živ i napravio je intervju na "The Duran" YouTube kanalu.
Između ostalog kaže da ga je 15.4. pokupio SBU, da je ostao bez mobitela i kompjutera, da je izgubio sve svoje profile na društvenim mrežama i da nema pristup emailu - dakle, sve što je objavljeno na društvenim mrežama s njegovog profila nakon 15.4. možemo odbaciti kao lažno.
Govoreći o svom stanju, 54-godišnjak je rekao da je "fizički dobro", ali da je "malo potresen". Lira je jasno dao do znanja da mu je zabranjeno otkrivati bilo kakve detalje o tome što mu se dogodilo u pritvoru.
"Još sam u Harkovu i za sada ne mogu otići. Vlasti su mi rekle da ne mogu napustiti grad", rekao je.
"Novinarstvo koje je sebe smatralo 'konstruktivnim' ili 'osjetljivim za opće dobro' jedva da je s potrebnom jasnoćom obrađivalo očigledne nepoželjne događaje", stoji u dokumentu.Dokument je izvorno objavljen na njemačkom, ali ga je The Exposé (U.K.) preveo na engleski. Možete ga sami pročitati na web stranici Exposéa.
"Previše afirmativno ili jednostrano izvještavanje masovnih medija ne potiče stvaranje mišljenja... Kritika nije samo legitimna, nego je i nužna."

U izvješću se kaže da je u tu svrhu američka vlada namjerno širila lažne ili slabo dokazane tvrdnje o nadolazećim napadima kemijskim oružjem, o ruskim planovima da orkestriraju napad lažnom zastavom u Donbasu kako bi opravdali invaziju, o Putinovim savjetnicima koji su ga dezinformirali i o Rusiji koja traži zalihe oružja iz Kine.Ništa iznenađujuće ni novo u vezi s izbijanjem lažnih upozorenja - SAD to čini cijelo vrijeme. Biden ne može vidjeti razliku i javnost se približava njegovoj razini. Ono što je postalo najviše 'nategnuto' je istina (i kako je to lagano postignuto).
.../...
I ako se pitate, ne, NBC nije samo objavio veliko curenje od strane zviždača unutar američke vlade koji hrabro razotkrivaju laži moćnih uz pomoć slobodnog tiska. Jedan od autora članka je Ken Dilanian, za kojeg je 2014. otkriveno da je radio kao doslovno sredstvo CIA-e dok je pisao za The LA Times. Ako vidite Dilanianovo ime u autorskom tekstu, možete biti sigurni da čitate upravo ono što menadžeri američkog carstva žele da pročitate.
Pa zašto nam sada sve to govore? Nije li američka vlada zabrinuta da će izgubiti povjerenje javnosti priznanjem da kontinuirano laže o svom najvećem međunarodnom sukobu? A ako je ovo "informacijski rat" osmišljen da "uđe Putinu u glavu", kako tvrde izvori NBC-a, ne bi li otvoreno izvješćivanje o tome kroz mainstream tisak u potpunosti porazilo svrhu?
Pa, odgovor na ta pitanja je točka gdje sve postaje stvarno jezivo. Pozdravljam svačije povratne informacije i teorije o tom pitanju, ali koliko mogu shvatiti, jedini razlog zašto bi američka vlada objavila ovu priču javnosti je taj što žele da šira javnost zna za to. I jedini vjerojatni razlog za koji se mogu sjetiti da bi željeli da javnost zna za to je taj što su uvjereni da će javnost pristati na laganje.
Da biste bolje shvatili na što mislim, pomaže vam pogledati televizijsku verziju ovog izvještaja u kojem su Dilanian i NBC voditeljica Alison Morris oduševljeni kako je sjajno i divno što Bidenova administracija koristi ove taktike psihološkog ratovanja kako bi petljali se s Putinovim umom:
Poruka koju će indoktrinirani NBC gledatelj dobiti gledajući ovaj segment je:"Nije li ovo super? Naš predsjednik izvodi sve ove zgodne 3D šahovske poteze kako bi pobijedio Putina, a mi smo na neki način dio toga!"Očito je već duže vrijeme da američko carstvo radi na jačanju kontrole naracije kako bi ojačalo svoju hegemonističku dominaciju nad planetom putem internetske cenzure, propagande, manipulacijama algoritama u Silicijskoj dolini i normalizacije progona novinara. Možda smo sada jednostavno u fazi imperijalne narativne kontrole u kojoj oni mogu početi otvoreno proizvoditi pristanak javnosti da im se laže za njihovo dobro.
Baš kao što je klevetnička kampanja protiv Juliana Assangea obučavala mainstream liberale da brane pravo svoje vlade na mračne tajne od njih, možda sada gledamo u fazu napredovanja narativne kontrole u kojoj su mainstream liberali obučeni da brane pravo svoje vlade da im laže.

Zamijenili su ih raketni sustavi Iskandar. Kao što kaže ne nedavno uređeni unos na Wikipediji o Točka operatorima:Za video zapise i slike pogledajte South Front. Ukrajinski dužnosnici prvo su tvrdili da je projektil Iskander (tj. ruski). Ali kada su se pojavile fotografije neeksplodiranog dijela jednog od projektila, a očito je to bio Točka-U, Zelenski je promijenio pjesmu.Rusija - 220 lansera. Raketni sustavi su unaprijeđeni od 2004. (zamjenjujući ugrađene automatizirane upravljačke sustave) i planirano je da budu zamijenjenii raketama 9K720 Iskander do 2020.U priopćenju za javnost od 16. ožujka Rusija je zanijekala da njezine snage još uvijek koriste rakete Točka-U:UJEDINJENE NACIJE, 16. ožujka /TASS/. Taktičke rakete Točka-U nisu u upotrebi u ruskim oružanim snagama, objavila je ruska misija pri UN-u u svom pismu Vijeću sigurnosti UN-a i Općoj skupštini.Ukrajina, koja je zadržala oko 90 lansernih sustava za rakete Točka-U iz sovjetskih vremena, nedavno je nekoliko njih ispalila protiv ruskih i snaga Donbasa.
"S obzirom na dokazanu evidenciju režima u Kijevu koji promiče lažne optužbe i lažne dokaze, treba napomenuti da taktičke rakete Točka-U nisu u upotrebi u ruskim oružanim snagama", stoji u pismu.

⚡️ Ministarstvo obrane Rusije poriče izjave kijevskog režima o navodnom raketnom napadu na željezničku stanicu u Kramatorsku u Donjeckoj regiji
▫️ Sve izjave predstavnika kijevskog nacionalističkog režima o navodnom raketnom napadu Rusije na željezničku stanicu u Kramatorsku u travnju 8 su provokacija i apsolutno su neistinite.
▫️ Ruske oružane snage nisu imale niti su planirale izvršiti nikakve zadaće ispaljivanja u gradu Kramatorsku 8. travnja.
▫️ Posebno ističemo da su taktičke rakete Točka-U, čije su olupine pronađene u blizini željezničke stanice Kramatorsk, koje su objavili očevici, koriste samo ukrajinske oružane snage.
▫️ 14. ožujka 2022. sličan projektil Točka-U divizije 19. zasebne raketne brigade ukrajinskih oružanih snaga pogodila je središte Donjecka, usmrtivši 17 ljudi na licu mjesta, a ranivši još 36 civila.
⚡️ Izjava ruskog ministarstva obraneGoogle karta udaljenosti:
▫️ Kako bi optužio Rusiju za navodni raketni napad na željezničku stanicu u Kramatorsku, režim u Kijevu je na društvenim mrežama objavio slike raketnih bacača Točka-U koji su sudjelovali u rusko-bjeloruskoj vježbi "Unija hrabrost 2022 " u veljači..
▫️ Napominjemo da sve fotografije koje je Kijev objavio s vježbe "Union Courage 2022" prikazuju neruske raketne sustave.
▫️ Taktičke rakete Toćka-U čije su olupine pronađene u blizini željezničke stanice Kramatorsk koriste samo ukrajinske oružane snage.
▫️ Prema razjašnjenim informacijama, napad na željezničkoj stanici Kramatorsk je izveo raketni odjel ukrajinskih oružanih snaga iz područja Dobropolje, 45 kilometara jugozapadno od grada
▫️ Cilj napada kijevskog režima na željezničku stanicu u Kramatorsku bio je poremetiti masovni izlazak stanovnika iz grada kako bi ih iskoristili kao "živi štit" za obranu položaja ukrajinskih oružanih snaga, kao i u mnogim drugim ukrajinskim naseljenim centrima.
❗️Oružane snage Ukrajine danas su taktičkom raketom Točka-U gađale željezničku stanicu Kramatorsk.
▫️ Taktičku raketu Točka-U, čije su olupine pronađene u blizini željezničke stanice Kramatorsk, koriste samo ukrajinske oružane snage.
▫️ Želio bih istaknuti da je maksimalni domet projektila Točka-U 120 km. Bojeva glava je teška 482 kg i sadrži 20 fragmentacijskih bojevih glava, svaka od 7,5 kg, tvoreći oko 16.000 fragmenata.
▫️ Analiza radijusa bojne glave, kao i karakterističan položaj repnog dijela rakete Točka-U, jasno potvrđuju da je lansirana iz jugozapadnog smjera daleko od Kramatorska.
▫️ Prema obavještajnim izvješćima, jedna od divizija 19. raketne brigade naoružana raketnim sustavima Točka-U u trenutku udara na Kramatorsk nalazila se u blizini Dobropolja u Donjeckoj oblasti, 45 km jugozapadno od Kramatorska.
▫️ Ovo područje je još uvijek pod potpunom kontrolom ukrajinskih vojnih postrojbi u Donbasu.
❗️ Želio bih naglasiti da ukrajinske oružane snage još uvijek posjeduju značajan arsenal projektila Točka-U.
▫️ Prije početka specijalne vojne operacije kijevski režim je imao 20 raketnih sustava Točka-U sa po 2 lansera.
▫️ Tijekom specijalne vojne operacije uništeno je 8 ukrajinskih raketnih bacača Točka-U i oko 90 posto projektila u arsenalu.
▫️ Unatoč tome, prijetnja kijevskog režima od nastavka provokacija i raketnih napada na naseljena područja s civilima i dalje je velika.
⚡️⚡️ Izjava Ministarstva vanjskih poslova o ukrajinskom napadu u Kramatorsku.Proukrajinski izvori tvrde da su projektili lansirani iz Šahtjorska, otprilike 100 km jugoistočno od Kramatorska, u DPR-u. Kao dokaz navode ovaj video koji prikazuje lansiranje dvije rakete. (Rybar odgovara primjećujući da je video snimljen u 9:22, dok je projektil pao oko 10:30. Ako je uređaj bio postavljen na GMT+2, projektil je ipak trebao stići do Kramatorska za 2 minute, a ne za 8. Određene signature također sugeriraju da snimljene rakete nisu Točke, već rakete protuzračne obrane.)
Ukrajinske oružane snage (UAF) počinile su 8. travnja još jedan ratni zločin udarivši taktičkim projektilom Tochka-U na željezničku stanicu u Kramatorsku pod kontrolom Kijeva.
Deseci su poginuli, a preko stotinu ozlijeđeno.
🕯 Obiteljima i prijateljima preminulih izražavamo duboku sućut.
🚫 Izbor mete nije bio slučajan - režim u Kijevu nastoji maksimizirati broj civilnih žrtava .
Njihova ubojstva u Donbasu postala su standardna praksa ukrajinskih oružanih jedinica u posljednjih osam godina. Hladnokrvno ciničnim ubijanjem civila Kijev pokušava okriviti Rusiju za vlastite zločine kako bi diskreditirao specijalnu vojnu operaciju Moskve za obranu DPR-a i LPR-a.
* * *
❗️ Pozivamo međunarodnu zajednicu da objektivno ocijeni zločine koje su počinile ukrajinske jedinice, da im prestane isporučivati oružje i potakne Kijev da se odrekne svojih neprihvatljivih metoda neprijateljstva.
Serijski broj projektila, koji je pogodio Kramatorsk je Š915 79 To sugerira da je Kramatorsk granatirala ukrajinska vojska.
Prethodne ukrajinske rakete Točka-U sličnih serijskih brojeva koje su pogodile Donbas i teritorije pod ruskom kontrolom:Nedavno:
- 04.09.2014. Khartsyzsk (Sh915 622);
- 2. 02.02.2015 Alčevsk (Sh91 565);
- 3., 4., 5. od 13.02.2015. Logvinovo (SH915 66, SH915 52 , SH915 328),
I nešto još bolje:
- 6. do 19.03.2022. Berdjansk pod ruskom kontrolom (Š915 611);
- 7. do 17.03.2022 Melitopol pod ruskom kontrolom (Š915 516 .
zamućenje serijskog broja na fotografiji koju je objavila Nacionalna policija Ukrajine - projektil Točka-U, koji je pao 11.03.2022 u Avdejevku na teritoriju pod kontrolom Ukrajine.
Komentar: Čini se da je jedino uvjerljivo ponuđeno objašnjenje Trumpa juniora.
Vjerojatno je da se Twitter već dulje vrijeme bavi nekim pozadinskim smicalicama - prilagođavanjem broja pratitelja profila "dobrih momaka" i "loših momaka" (gdje "dobri" čudesno imaju puno više pratitelja nego u stvarnosti, a "loši" imaju puno manje).
S nedavnim preuzimanjem od strane Muska, ono što vjerojatno vidimo je postojećeg "čuvara Twittera" koji paniči da ga se ne otkrije i povlači svoje manipulativne algoritme. To je jedino realno objašnjenje za iznenadnu promjenu broja sljedbenika - savršeno zacrtanog prema partizanskim linijama.
Kako kaže Tim Pool, "Elon Musk nije kupio samo Twitter platformu, on je kupio i dokaze."