Učinili su to ovaj put. Skupina muškaraca i žena izvela je dobro osmišljen plan kako bi pustila zdravlje ljudske rase niz WC školjku. Napadajući same osnove života, uskratili su izloženost ljudi, masovno, sunčevim zrakama koje daju život / zdravlje (smanjujući razinu vitamina D) putem zatvaranja. A nošenjem maski, službenici za javno zdravstvo tjeraju javnost u stanje hipoksičnog disanja. Nošenje maske smanjuje kisik koji udišemo i povećava unos CO2.

Objavljen je videozapis na kojem su prikazani ljudi koji testiraju maske na kvalitetu zraka u pogledu kisika i CO2. Videozapis je uklonjen (što nije iznenađujuće) jer je pokazao da nošenje maske predstavlja opasnost za zdravlje. Pogledajte detalje u nastavku. A evo i video dr. Rashida Buttara koji strastveno predstavlja opasnosti nošenja maski. Njegove su riječi možda grube, ali on pogađa prave točke.

Naravno, zdravstveni službenici su svi za maske, a vi se bolje naviknite na njih. Jedan zdravstveni stručnjak predviđa da će maske ostati aspekt američkog života još godinama. Eric Toner, viši znanstvenik Centra za zdravstvenu sigurnost Johns Hopkins, rekao je: "Mislim da je nošenje maski i određeni stupanj socijalnog distanciranja, s čime ćemo živjeti - nadamo se, živjeti sretno - nekoliko godina".

Kakav će učinak imati oduzimanje kisika milijardama ljudi na nekoliko godina? Koliko će to ljude učiniti sretnima? Ili udisanje opasne količine CO2, što će to učiniti zdravlju ljudi nakon nekoliko godina ili čak nakon samo nekoliko tjedana ili mjeseci.

Smanjenje količine kisika koje ljudi udišu, prisiljavanje ljudi da nose maske je okrutno i medicinski glupo, kao što dr. Buttar ističe. Ispod maske očitavanja O2 padaju s uobičajenih 21 na nezdravih 17.5, što pokreće alarm službenih OSHA uređaja koji mjere takve stvari.

U američkom centraliziranom carstvu ne postoje mainstream umjereni centristi. Oni ne postoje.

Nije to da je umjereni, mainstream centrizam sam po sebi svojstveno nemoguće stajalište. U zdravom svijetu upravo bi to bio prevladavajući svjetonazor. Ali mi ne živimo u zdravom svijetu.

Nigdje ne postoje umjereni mainstream centristi u uskom savezu nacija koje djeluje kao jedinstveno carstvo kad je riječ o vanjskoj politici, jer je to funkcionalno carstvo izgrađeno na ubojstvima, terorizmu, eksploataciji, ugnjetavanju, ekocidu i nakupljanju oružja za armageddon.

Ljudi koji podržavaju status quo ovog carstva nazivaju se "umjerenima", ali, baš poput takozvanih "umjerenih pobunjenika" Sirije, oni su u stvari nasilni ekstremisti.

Na koliko stvari koje su se događale u srednjem vijeku i ranom modernom razdoblju gledamo unatrag s gnušanjem i određenom dozom zbunjenosti? Spaljivanje vještica na lomači, linčovanje, samobičevanje - pitamo se što je natjeralo ljude da rade takve stvari.

Ali, napravite korak unatrag, pogledajte oko sebe i vidjet ćete da mnoge od tih praksi i danas cvjetaju, iako sad imaju drugačije nazive.

Evo samo nekih od njih.

Krenimo od ekskomunikacije. Ekomunikacija je značila puno više od zabrane pričesti. Uključilo je to da ste izbjegavani, osramoćeni, duhovno osuđeni, čak i protjerani. Samo bi se nekom težom pokorom - često vrlo javnom, dugom i ponižavajućim kajanjem - mogli iskupiti vi i vaš ugled.

Ekomunikacija je postala moćno političko oružje. Usmjerena je protiv neprijatelja vjere kako bi se uništio njihov legitimitet. Često se koristila kao kazna za manje grijehe kao izricanje pogrešnog mišljenja.

Hrvatska politička scena obilježena je osobama s psihopatologijskim crtama ličnosti

Politika nije puno drukčija od bilo koje prijevare. Iako su loše politike koštale milijune izgubljenih života, patnji, stradanja i razaranja do danas nije posve jasno koji su dinamizmi u pozadini takvih promašenih odluka. Ipak znanost već dulje vrijeme jasno pokazuje da su psihopati glavno podrijetlo i vozilo zla, no u Hrvatskoj se ni dan danas ne može pronaći niti jedan akademski rad koji istražuje ulogu koju psihopati imaju u hrvatskoj politici.

Problem psihopata u politici ostao je potpuno zanemaren i u nekim naprednijim društvima od hrvatskoga. Moguće objašnjenje je da politolozi i povjesničari odbijaju uključiti spoznaje psihijatrije u svoj rad, dok psihijatri odbijaju spoznaje iz političkih znanosti i povijesti. Rezultati te sljepoće su pojave ranih oblika totalitarizama, korupcija, ucjenjivanje, špijuniranje građana, duboka država itd.

Svi znamo da je politika "prljav" i nemilosrdan svijet. Ne samo da političari moraju biti "debelokožci" nego moraju znati i napadati svoje protivnike, prijetiti, lagati i ostale osobine od kojih se pošten svijet zgraža. Upravo tu stupaju na scenu, oni kojima je to prirodno okruženje - psihopati. Ovaj mentalni poremećaj karakterizira se potpunim nedostatkom moralne savjesti i savjesti te opsesijom za moći i kontrolom.

Iako svi na spomen riječi "psihopat" zamišljamo nekakve uvrnute likove kao iz filma "Kad jaganjci utihnu" znanost jasno pokazuje da se zapravo radi o nadprosječno uglađenim ljudima koji izgledaju čak i normalnije od normalnog. Psihopati se zapravo rijetko nalaze u zatvorima, oni se u pravilu nalaze na pozicijama vlasti, najčešće među političkim i ekonomskim elitama.

"Ako si jako bistar, znaš se dobro obući; imaš dar govorenja; odgojen si u imućnoj obitelji; [onda] ne ideš u banku i opljačkaš je, odeš u banku i postaneš direktor... "(Hare, 2006.)

BlackRock je globalni financijski gigant s klijentima u 100 zemalja i njegovim pipcima u glavnim klasama imovine u cijelom svijetu; i sada upravlja slavinama bilijuna dolara pomoći iz Federalnih rezervi. Sudbina velikog dijela korporacija zemlje stavljena je u ruke megalitskog privatnog entiteta s privatnim kapitalističkim mandatom da zaradi što više novca za svoje vlasnike i investitore; i to je ono prema čemu on nastavlja.

Za većinu ljudi, ako su uopće upoznati s tim, BlackRock je upravitelj imovine koji pomaže mirovinskim fondovima i umirovljenicima da upravljaju ušteđevinom kroz "pasivne" investicije koje prate burzu. Ali radeći iza kulisa, puno je više od toga. BlackRock su nazivali "najmoćnijom institucijom u financijskom sustavu", "najmoćnijom tvrtkom na svijetu" i "tajnom silom". Najveći je svjetski menadžer imovine i "banka u sjeni", veći od najveće svjetske banke (koja je u Kini), s preko 7 trilijuna dolara imovine pod izravnim upravljanjem i dodatnih 20 bilijuna dolara upravljanih preko softvera za praćenje rizika Aladdin. BlackRock je također nazvan "četvrtom granom vlasti" i "gotovo vladom u sjeni", ali niti jedan njegov dio zapravo ne pripada vladi. Unatoč svojoj veličini i globalnoj snazi, BlackRock nije reguliran ni kao "sistemski važna financijska institucija" prema Dodd-Frank Zakonu, koji je dugo imao "ugodne" odnose s vladinim dužnosnicima.

Naravno da je došlo do ovoga ... gomile histeričnih, mržnjom ispunjenih smeđokušuljaša love ljude koji ne nose maske i pokušavaju postići to da dobiju otkaz s posla, natpisi ispred trgovina "bez maske nema usluge", zaštitari spriječavaju ulazak onima koji ne nose maske, paranoični ljudi koji upiru i vrište čim vide kupce bez maski u njihovoj blizini, odredi siledžija nasilno ih napadaju i hapse...

Dobrodošli u Vrlu Novu Normalu.

I nije to samo Maskenpflicht-Sturmabteilung. Nova službena pripovijest je sveprisutna. Korporativni mediji pumpaju histeriju u vezi s "hospitalizacijama zbog Covid-19" (tj. bilo koja osoba koja je primljena u bolnicu iz bilo kojeg razloga i koja je pozitivno testirana na koronavirus) i "velikim incidentima" (tj. ljudima na plaži).

Policija u Londonu koristi improvizirane nadzorne tornjeve za provođenje socijalnog distanciranja. Posvuda su propagandni plakati i bilbordi koji ponavljaju iste neo-Goebbelske slogane, pojačavajući proizvedenu masovnu histeriju. Neslaganje i nekonformizam se patologiziraju, "dijagnosticiraju" se kao psihopatija i paranoja. Dolaze obvezna cijepljenja.

Niste valjda mislili da se šale kada su u ožujku započeli s uvođenjem službene pripovijesti Vrle Nove Normale?

Za nametanje zatvaranja širom zemlje bio je potreban konsenzus elite. Nema šanse da je projekt takvog razmjera mogao biti izveden bez gotovo sveopće podrške etabliranih elita i njihovih sluga u političkoj klasi. Sigurno je postojala i prilično detaljna medijska strategija koja je isključila glasove protivnika zaključavanja, istodobno promovirajući vrlo sumnjivu teoriju univerzalne karantene koja nije imala osnova u znanosti, niti je imala povijesni presedan, niti bilo kakvu šansu da spriječi dugotrajno širenje infekcije. Sve ovo sugerira da zaključavanja nisu bila spontana prekomjerna reakcija na prilično blagi virus koji ubija otprilike 1 od 500 uglavnom starijih i nemoćnih žrtava, već sveobuhvatan i temeljito osmišljen plan nametanja "šok-terapije" američkoj ekonomiji, kako bi se postigle dugoročne strateške ambicije vladajućih klasnih elita. Kao što je izjavio jedan podrugljiv dužnosnik, "Nikad ne dopustite da kriza propadne".

Od početka je bilo jasno da će zaključavanja imati katastrofalan učinak na gospodarstvo, i to se i dogodilo. Do danas je 30 milijuna ljudi izgubilo posao, desetine tisuća malih i srednjih poduzeća su zatvorena, BDP drugog tromjesečja se smanjio na -45,5 posto (Atlanta Fed), a ekonomija je doživjela svoj najveći šok u povijesti. Usprkos tome, sveznalice mainstream medija i dalje su nepokolebljivi u svom protivljenju ukidanju zaključavanja ili izmjeni propisa medicinskog vojnog zakona koje su proizvoljno nametnuli uglavnom liberalni guverneri širom zemlje. Zašto? Zašto bi takozvani "stručnjaci stali iza jako sumnjive politike kad su znali koliko patnje će to nanijeti običnim radnim ljudima? I zašto su mediji nastavili napadati zemlje poput Švedske koja se samo odabrala konvencionalniji pristup umjesto da uvedu potpuno zatvaranje? Švedski čelnici i epidemiolozi nisu bili svjesni da će se usvajanje vlastite politike biti smatrano znakom prkosa od strane njihovih globalnih vladara, ali bilo je. Elite su odlučile da ne može biti izazova njihovom idiotskom modelu zaključavanja zbog čega je Švedska morala biti kažnjena, ismijana i provučena kroz blato. Tretman Švedske nadalje naglašava činjenicu da politika zaključavanja (i uništavanje američke ekonomije) nije bila nasumičan i impulzivan čin, već je jedan dio šireg plana restrukturiranja gospodarstva kako bi bolje služio interesima elita. To je ono što se zapravo događa. Zaključavanja se koriste za "resetiranje" gospodarstva i nametanje novog društvenog poretka.


Ali zašto bi korporativni dužnosnici pristali na plan koji bi smanjio njihovu zaradu i smanjio kratkoročnu profitabilnost?

Ako živite u zapadnoj zemlji poput Kanade u 21. stoljeću, imate više slobode, blagostanja i mira od većine ostatka svijeta i nego bilo kad tijekom drugog vremena u povijesti. Ipak, ove zemlje nikad nisu bile izložene većem riziku. Prijetnja nije pandemija, klimatske promjene ili rat, već nešto još podmuklije.

Moderna zapadna civilizacija izrasla je iz doba prosvjetiteljstva 17. i 18. stoljeća. Uzdizanje razuma u ljudskim poslovima proizvelo je znanstvenu metodu i kasnije industrijsku revoluciju. Dodajte vladavinu zakona, slobodu pojedinca, privatno vlasništvo i kapitalizam, i imate osnovni recept koji je veći dio čovječanstva izveo iz siromaštva tijekom dva stoljeća.

Nove akademske doktrine pomiču svijet, ili barem Zapad, od ovog trijumfa do pada. One odbacuju znanost - stvarnu znanost - u korist političkih ciljeva, a teoriju se stvalja iznad činjenica.

Malo je ljudi upoznato s kritičkom teorijom i njezinim doktrinama, ali ove ideje danas pokreću politike vlada i oblikuju stavove javnosti. Kapitalizam je opresivan. Prava privatnog vlasništva uzrokuju uništavanje okoliša. Prosperitet uzrokuje klimatske promjene.

"Ovo nije kratkotrajan građanski nemir. Ovo je ozbiljan i visoko organiziran politički pokret...On je dubok i potpun i ima ogromne političke ambicije. Suptilan je, rasti će. Njegov cilj je okončati liberalnu demokraciju i osporiti samu zapadnu civilizaciju. Ovo je ideološki pokret... Čak i sada, mnogi od nas se pretvaraju da je riječ o policijskoj brutalnosti. ...Mislimo da to možemo popraviti reguliranjem stiska gušenja ili povećanim trošenjem na treninge za deskalaciju. Previše smo doslovni i dobrog srca da bismo razumjeli što se događa. ...Ali nemamo pojma protiv čega se borimo. ..Ovo nisu prosvjedi. Ovo je totalitarni politički pokret i netko treba spasiti zemlju od toga". Tucker Carlson

Tucker Carlson je u pravu, prosvjedi i neredi nisu kratkotrajan građanski nemir. Oni su napad na samu Ustavnu Republiku, srce i dušu američke demokracije. Prosvjedi Black Lives Matter samo su vrh koplja, oni su izraz bijesa javnosti koji je zajamčen prvim amandmanom. Ali nemojte da vas se zavara, ovdje se događa više nego što se na prvi pogled čini. BLM financiraju zaklade koje nastoje svrgnuti naš današnji oblik vlasti i instalirati autoritarni režim vođen od strane tehnokrata, oligarha i korporatista, a svi oni vjeruju da je despotizam kineskog tipa daleko više kompatibilan s kapitalizmom od "neučinkovite" demokracije. Kaos na ulicama samo je početak nemirne tranzicije iz jednog sustava u drugi. Ovo je odlomak iz članka F. Williama Engdahla sa stranice Global Research:

"Do 2016. godine, ... Black Lives Matter uspostavio se kao dobro organizirana mreža ..... Te godine, Ford Foundation i Borealis Philanthropy najavili su formiranje Black-Led Movement Fund (BLMF), "šestogodišnje udružene donatorske kampanja usmjerene na prikupljanje 100 milijuna dolara za koaliciju Movement for Black Lives" u kojoj je BLM bio središnji dio. Do tada su Sorosove zaklade već dale oko 33 milijuna dolara bespovratnih sredstava pokretu Black Lives Matter ....

BLMF se identificirao kao stvoren od strane vodećih zaklada, uključujući Ford Fondaciju, Fondaciju Kellogg i Sorosovu Zakladu otvorenog društva". ("America's Own Color Revolution", Global Research)

"Kentlerov projekat" u Zapadnom Berlinu rutinski je smeštao beskućnike sa pedofilima muškarcima, pod pretpostavkom da bi bili idealni hranitelji. Studija je pokazala da se praksa odvijala decenijama.

Počev od 1970-ih profesor psihologije Helmut Kentler izveo je svoj "eksperiment". Deca beskućnika iz zapadnog Berlina namerno su smeštena s muškarcima pedofilima. Kentler je tvrdio da će ovi muškarci biti posebno ljubazni udomitelji.

Studija koju je sproveo Univerzitet u Hildesheimu otkrila je da vlasti u Berlinu odobravaju ovu praksu skoro 30 godina. Pedofili udomitelji čak su primali i redovnu pomoć za tobožnju negu.

Helmut Kentler (1928-2008) bio je na vodećem mestu u berlinskom centru za obrazovno istraživanje. Uveren je da je seksualni kontakt odraslih i dece bezopasan.

Berlinske službe za zaštitu dece i vladajući Senat zatvorili su oči ili čak odobrili skandal.

Pre nekoliko godina dve žrtve su se oglasile i ispričale svoju priču, od tada su istraživači sa Univerziteta Hildesheim tragali po dosijeima i obavljali intervjue.

Otkrili su "mrežu preko obrazovnih institucija", državnu službu za zaštitu mladih i berlinski Senat, u kojoj je pedofilija "prihvaćena, podržana i odbranjena".

Kentler je bio u redovnim kontaktima sa decom i njihovim hraniteljskim očevima. Nikada nije bio procesuiran: do trenutka kada su se žrtve pojavile, slučaj je zastareo. Ovo je takođe sprečilo žrtve da dobiju bilo kakvu odštetu.

Istraživači su otkrili da su nekoliko hranitelja bili visoko postavljeni akademici. Oni govore o mreži koja je obuhvatala visoke članove Instituta Maks Planck, Berlinskog slobodnog univerziteta i zloglasne škole Odenvald u Hesseu, Zapadna Nemačka, koja je pre nekoliko godina bila u središtu velikog skandala sa pedofilijom. Od tada je zatvorena.